Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Андрей63

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    815

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Андрей63

  1. Андрей63
    А в фильтр акустики их ставил кто нибудь.
  2. Андрей63
    Теперь понятно какие у них проблемы от старости, ну и ценники на них громадные , так как осталось мало целых.
  3. Андрей63
    Это мы читали.
  4. Андрей63
    У кого есть опыт звучания в ламповом УНЧ меж каскадами и первым после кенотрона конденсаторов СССР МКВ?
  5. Андрей63
    Есть такая информация по "топовым" забугорным трансам, может кому будет полезна. http://www.sacthailand.com/Transformer_TestOutput.html
  6. Андрей63
    А вот эта как раз пересекается и с моим подходом в создании "музыкального" тракта, только потом не только всякие техно и рэп ( которые и раньше не слушал, и на дух не переношу ) ,но да же Битлз и оные тех годов кажутся иной раз полным примитивным исполнением, в ноты не попадающим , особенно Ролинг Стоун.
  7. Андрей63
    Ну тогда слышал, правда советскую ламповую 58 - года радиолу, передняя панель тканевая была, маленький был . звука конечно не помню, но другие агрегаты которые слышал в более позднее время всегда завораживали своим звуком, телевизоры 70-х годов на лампах выходит тоже резонансное звучание имели ? А такие фирмы, как Harbeth и Stirling можно отнести к резонансным ? ( корпуса сделаны из фанеры чуть не 10 мм, правда это уже закрытые системы ), причём специально тонкие стенки.
  8. Андрей63
    Интересная тема, даже в качестве познавательной, для развития, никогда такую не слышал ( да и вообще мало , что слышал ). Однако есть вопрос, а как с жанрами у резонансной акустики ?
  9. Андрей63
    В ссылке, что на верху можно почитать ответы на вопросы ( комментарии ), в том числе и по выходному трансформатору, чего велосипед то придумывать, правда железо там от Прибоя. На выставке в МТУСИ сей усилитель постоянно используют, мне лично очень понравился.
  10. Андрей63
    Зачем автотрансформатором, полный транс надёжней для АС, по моему 2 Гн у них индуктивность была в этой схеме, от большой они отказались из-за проблем с гудящим басом , уже не помню точно. http://www.hifinews.ru/article/details/7110.htm
  11. Андрей63
    Может выходной трансформатор в катод, Стародубцев в своём последнем усе на 33-й так и поступил, я конечно понимаю нелюбовь почтенной публики к катодным повторителям, но требования к трансу упрощаются, индуктивность уменьшается, режим за счёт активного первички стабилизируется, единственное - амплитуду надо в два раза больше и драйвер помощнее, 6п14п в триоде у них была.
  12. Андрей63
    Причина такой реализации в простоте достижения того качества , какое вам нужно, в том числе подбирая детальки, без заморочек с большими многокаскадными схемами . тем более с ООС.
  13. Андрей63
    Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом ( конечно не очень реально для ламповых выходных каскадов), именно с этой величины неравномерность изменения АЧХ акустики с пассивными фильтрами прибавит не более плюс/минус 0,3 дБ , что совершенно не заметно на слух, всё это конечно условно и с большой погрешностью, но помогает понять хотя бы порядок цифр, могу и примеры предложить в журнале https://stereophile.com/ , у этих ребят с измерениями очень не плохо. Опять же , всё выше сказанное верно для "любой акустики".
  14. Андрей63
    Это в каком разделе.
  15. Андрей63
    А что ВС, УЛИ, БЛП, С2-13 уже не звучат ?
  16. Андрей63
    Мне точно интересно, особенно если с фото внутренностями.
  17. Андрей63
    А конкретные примеры из Вашей практики можно привести , хотя бы что то. Какие динамики, ширики или компрессионные, акустическое оформление. Опять же ламповый тракт и полупроводниковый, цифра или аналог. Есть вообще хоть какая та закономерность, а то уж больно сильно размыто.
  18. Андрей63
    Я ничего не буду отрицать и не собирался, а наоборот полностью согласен с вами. Но искажения это одно, а звучание это другое. Здесь встаёт ещё один вопрос, в каком режиме работает выходной каскад, если в А, то латералы запараллеленные в кучу в мостовой схеме или цирклотроне дадут всем фору и по надёжности и по звуку, если с двухполярным питанием и очень хочется мосфет и не важно класс А или АВ то 2SK1530/2SJ201 самый лучший вариант, но с подбором, но и самый не дешёвый, а если чисто АВ, но с током покоя 150-200 мА ,то биполярники рулят и по цене тоже. Но это лично моё мнение и никому не навязываю.
  19. Андрей63
    И ещё один известный вариант. N-channel MOSFET output stage with improved linearity_Rus.pdf
  20. Андрей63
    Латералы конечно хорошо, но у них маленькая крутизна и они условно комплементарны, если предполагаемый усилитель будет с ООС, то это один вариант, а если без , то очень много проблем вылезет. Вот для начала можно посмотреть любопытный анализ. анализ работы мосфетов в унч.pdf
  21. Андрей63
    Согласен с Хрюном, лет 12-ть назад в ЧИПи ДИПе свободно продавались, купил тогда 2SK1058 Renesas 30 шт. линейную упаковку фирменную за 280 руб. шт. , всего 8400 руб., дорого было для меня безумно, однако сейчас не жалею , оно того стоило.
  22. Андрей63
    Может кому интересно комментарии самого Стародубцева, в том числе и по SE на 33-й. http://www.hifinews.ru/article/group/hifi_club.htm
  23. Андрей63
    У меня было всё точь в точь, зуевский вообще не "завели".
  24. Андрей63
    Если нужны, отдам всё по смешной цене, так что можно будет и подобрать в пары, лампы с зипа одной партии. Панельки в нагрузку. Подробности в личку.
  25. Андрей63
    А с выходными лампами определились, а то у меня ГУ-50 24шт. без дела лежат, Ульяновские 74г. и шесть панелей к ним ПЛК8-1.
×
×
  • Create New...