Jump to content

Андрей63

Local
  • Posts

    1012
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Андрей63

  1. Объясните мне , для чего в трансформаторном каскаде каскод, с его большим внутренним сопротивлением и повышенным напряжением анода?
  2. Меня очень интересует именно драйвер на ваших трансформаторах, как получиться что-то сделать обязательно отпишитесь.
  3. Или всё же для одной половинки 6Н7С, тогда ещё интересней.
  4. Очень интересно, я так понял это драйверный каскад и обе половинки триода в параллель, внутреннее уменьшится в два раза и будет в районе 6-7 кОм, при суммарном токе 8-9 мА. Ждём результата макетирования с реальными замерами АЧХ и амплитудной характеристики.
  5. Что-то не понял, было 120 Гн , а при подаче постоянного тока 10 мА, она должна подняться на 20%.
  6. Это всё как раз и понятно, лампа очень линейная, а вот вопрос к автору таких миниатюрных трансов ( снимаю шляпу за такие изделия и это искренне ), какого активное сопротивление и индуктивность хотя бы на 4-5 мА, вот это очень интересно.
  7. А зачем лампе с внутренним сопротивлением более 15 кОм трансформатор в аноде ?
  8. Формулу мы знаем, но в однотакте ( если это действительно однотакт ) всё определятся током покоя. Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя Пасса из этой серии.
  9. Кажется понял в чём дело , привожу ссылку . https://www.firstwatt.com/pdf/prod_sit3_man.pdf
  10. Единственное , что мне непонятно с этим усилителем ( ссылка в верху ) Нельсона, каким образом в однотакте при смене нагрузки с 8 Ом до 4 Ом , максимальная мощность повышается с 18 Вт до 30 Вт , может кто объяснит. Обычно в однотактах всё с точностью до наоборот.
  11. За бугром давно ценник на них конский, а Нельсон Пасс специально для своих однотактных усилителей делал заказ на изготовление транзисторов с триодными ВАХ, ну он себе это может позволить. https://www.stereophile.com/content/first-watt-sit-3-power-amplifier
  12. Имея некоторый опыт с литералами , с удовольствием поэкспериментировал бы с КП801А, да только где их взять то, плюс разброс у них наверняка огромный , значит пару десятков надо, как минимум, а иначе ничего толком и не выйдет. Но судя по ВАХ потенциал хороший, надо только входную ёмкость побороть.
  13. Пардон, неправ , всё правильно 45 гр. , 90 гр. на декаду вниз к 1 Гц, если считать от 10. Старею однако - прописные истины начинаю забывать.
  14. Если требования к фазе в нужном нам диапазоне частот повышенные, то при частоте срез в те же 10 Гц фазу потихоньку будет крутить с декады от 10 Гц, то есть со 100 Гц, а на 10 Гц уже будет 90 гр. Иногда это надо учитывать.
  15. Теперь понятно какие у них проблемы от старости, ну и ценники на них громадные , так как осталось мало целых.
  16. У кого есть опыт звучания в ламповом УНЧ меж каскадами и первым после кенотрона конденсаторов СССР МКВ?
  17. Есть такая информация по "топовым" забугорным трансам, может кому будет полезна. http://www.sacthailand.com/Transformer_TestOutput.html
  18. В ссылке, что на верху можно почитать ответы на вопросы ( комментарии ), в том числе и по выходному трансформатору, чего велосипед то придумывать, правда железо там от Прибоя. На выставке в МТУСИ сей усилитель постоянно используют, мне лично очень понравился.
  19. Зачем автотрансформатором, полный транс надёжней для АС, по моему 2 Гн у них индуктивность была в этой схеме, от большой они отказались из-за проблем с гудящим басом , уже не помню точно. http://www.hifinews.ru/article/details/7110.htm
  20. Может выходной трансформатор в катод, Стародубцев в своём последнем усе на 33-й так и поступил, я конечно понимаю нелюбовь почтенной публики к катодным повторителям, но требования к трансу упрощаются, индуктивность уменьшается, режим за счёт активного первички стабилизируется, единственное - амплитуду надо в два раза больше и драйвер помощнее, 6п14п в триоде у них была.
  21. Я бы ужесточил этот параметр до менее 0,3 Ом ( конечно не очень реально для ламповых выходных каскадов), именно с этой величины неравномерность изменения АЧХ акустики с пассивными фильтрами прибавит не более плюс/минус 0,3 дБ , что совершенно не заметно на слух, всё это конечно условно и с большой погрешностью, но помогает понять хотя бы порядок цифр, могу и примеры предложить в журнале https://stereophile.com/ , у этих ребят с измерениями очень не плохо. Опять же , всё выше сказанное верно для "любой акустики".
  22. А что ВС, УЛИ, БЛП, С2-13 уже не звучат ?
×
×
  • Create New...