Андрей63

А как вам наша лента http://viawave.ru/ru/products.

С отрицательной обратной связью или нет.

Совершенно согласен, именно в лёгких режимах всё это и работает , но как известно у нас у самодельщиков самый лучший режим , для звука , максимальный по мощностям и токам ( и это не только моё мнение ), а то и выше, а когда задаёшь вопрос , а как такой баллон выдерживает такую мощность, то обычный ответ - у меня это десять лет работает и полёт нормальный, но это притом , что лампа со всех сторон открыта ( щас так модно ) и стоит вертикально, плюс отсутствуют всякие вибрации и нагрузки с ускорением ( типа в самолёте). По сему долговечность работы лампы зависит от многих факторов и это было всегда головной болью разработчиков, я лично менее 2000 часов не приемлю среди маломощных. С мощными мало опыта, но скорей всего всё гораздо хуже по часам.

Простой пример.

Для военных с их мобильной и не только аппаратурой широко применялись лампы 12хх с ручкой карболитовой на колбе ( в кожухах из алюминия ) , та же ГУ-50 и д.р.. Все эти лампы работали в горизонтальном положении и имели свободный доступ с передней панели , условия эксплуатации были самые жестокие. В военной аппаратуре оперативность замены была на первом месте, возможно конструкция электродов была соответствующей, не разбирал , не сравнивал.

Характеристики ГТ806. гт806.pdf

Ну хорошо, тогда рисуйте схему, по другому ни как, на пальцах такие вещи не делаются , будем разбираться, однако расчёт любого усилителя начинается с выходного каска. Хотя бы эту часть со вторичными обмотками транса МКТ ( на бумаге фото или как вам проще ) . Потому , что не понятно , что вы хотите. Взять два усилителя транзисторных с ООС на двухполярном питии соединённые в мост или что-то другое.

Похоже вам надо и дальше опыт наращивать с владением готовых усилителей, это я говорю вам без иронии и издевательства, на полном серьёзе, мне не понятно . каким образом на ГТ806 вы хотите получить 100 Вт , на 4 Ом, кстати RMS мощность или пиковую по ограничению ?

Вообще то схему надо показать, хоть примитивную .

Зависит от Ктр трансформатора, а почему именно германий на выходе для такой мощности и какой именно? Да , забыл для какого входного напряжения ( чувствительность ) ?

Их делала Светлана до 70-х, как с разбросом ?

А как бы в этом проекте чувствовала себя 6С18С ?

Если это вопрос, то было достаточно и 220 , а больше ёмкость не пробовали , место ограниченно.

Был случай из практики, на выходе усилителя мощности без ООС при эксперименте оказалась ёмкость ( макет, класс А, транзисторный , случайность ) 0,05 мкф , при прослушке это было явно заметно , как недостаток верхних частот, а вот снятие АЧХ ( в ручную ) и прямоугольник ничего не показали. По низам аналогично, шунтирование нижнего вывода МКТ вторички в драйвере ёмкостью 100 МКФ на землю , показало недостаток баса, увеличили вдвое и всё встало на своё место, АЧХ как была -0,5 дБ на 10 Гц, так и осталась, всё снимали в ручную. Так , что все эти расчёты предварительны, для определения порядка номиналов , а дальше дорабатываем "напильником".

Нержавейку отполированную сплошь и рядом используют многие фирмы (верхняя панель под лампами ). Зеркала по моему уже перебор.

Всё же не удержался и спрошу, для чего во всех катодных цепях выбрана одна частота среза в районе 1 Гц?, видимо так сделано , как в учебниках написано, ну понятно что вроде бы достаточно низко , но по моему желательно в выходном каскаде увеличить ёмкость в катоде минимум в 10 раз, до 1500 мкф, а во втором до 820 мкф , что бы раздвинуть частоты среза, фазу с 1 Гц начинает крутить с декады , то бишь с 10 Гц , а у нас три каскада ,чего там выходной транс крутит , вообще не ясно. А потом чем больше токи через каскады , то и ёмкости надо побольше. Посчитайте реактивное сопротивление 150 мкф на тех же 20 Гц, а это 50 Ом. Сейчас меня закидают "помидорами", что 20 Гц редко где записано, да и воспроизвести не у каждого можно, но я с этим не соглашусь, мотому что это не частный случай для определённой системы , особенно если у Вас не аналоговый источник, а цифровой , и жанр музыки соответствующий. Это конечно не расчёт , который модератор хочет от нас услышать, но у меня у дилетанта возникают именно такие мысли. Про питание - наверно нужно оставить как есть, для начала - послушать. Эти мысли перекликаются с постом , где говорилось про широкополосность на октаву, в каждом каскаде и одинаковых тау в питании и катодных цепях, особенно ( по моему ) в мощных каскадах.

Конечно достаточно, но бывает что такая низкая частота среза формируется за счёт резонанса выходного трансформатора , ёмкости в питании и ёмкости в катоде. Правда с прямонакальными триодами я не работал, потому и спросил ( чисто для себя ) и в тему не лезу , по причине отсутствия опыта.

А можно узнать индуктивность выходного трансформатора , при рабочем токе.

На втором фото, там где соединение на землю с гаечкой открутите , чтоб контакта не было и потом тестером на корпус потестите омметром. Если контакта нет, значит где то петля по общему проводу или действительно наводка на МКТ, его при этом можно попробовать покрутить во всех плоскостях , предварительно напаяв длинные провода на выводы.

С металлическим шасси (экраном ) соединение по второй схеме, в одной точке ?

Вы бы для начала сами свой конструктив показали , особенно как расположен МКТ к силовику.

А вот здесь я вами полностью согласен, и вопрос даже не в режимах транзисторов, я лично в такую жару вообще ничего не включаю ( наверно северный человек, люблю прохладу), потому что самый лучший звук , это класс А, а это печка , хоть и маленькая ( ват 200-300, на вскидку), потому хоть лампа , хоть кремний , хоть германий ( здесь я согласен - баловство всё это ), в жару слушайте природу, она в это время буйствует в плане звуков.

Если имели в виду интегральные серии типа 78 ( для примера ), то установка стабилитрона на нужное напряжение решет этот вопрос.

Что-то вы не как не поймёте, что на первом этапе с добавочным переменным резистором вы попытаетесь ( если получится ) понять проблему, а лечить её , опять же если АЧХ на участке 2-4 Кгц выровняется при помощи увеличения номинала добавочного резистора ( на верх при этом не смотрим) , можно будет попробовать фильтр пробкой .

А для чего диод после моста?