Jump to content
Всех формучан с Новым Годом !

Андрей63

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    958

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Андрей63

  1. Андрей63
    Уж лучше 6Н14П.
  2. Андрей63
    Абсолютно согласен, заморочился с акустикой с чуйкой 95дБ, всё остальное приостановил, пока не сделаю.
  3. Андрей63
    Ну можно запараллелить две лампы, зачем лезть в А2, с ним тогда нужно будет катодный повторитель ставить , как в ONGAKU.
  4. Андрей63
    Интересно это какая?
  5. Андрей63
    Для большего эффекта, можно посмотреть тест более дешёвого варианта по комплектации, схема таже . https://www.stereophile.com/content/audio-note-jinro-integrated-amplifier-measurements
  6. Андрей63
    Для меня это дорогой путь.
  7. Андрей63
    Согласен полностью , потому и мотались на выставки , чтоб хоть от чего то оттолкнуться и понять чего хочется.
  8. Андрей63
    Побывав в своё время на выставках, раз пять , ехать в столицу за 200 км, понял что всё это недоступно, по сему и форумы на эту тему популярны, так как пытаемся дома на коленке что-то сделать за вменяемые деньги , ну а имеющие возможность приобрести сиё изделие я думаю общаться здесь не будет.
  9. Андрей63
    А здесь смотрите где предполагается установить устройство, если в стойке то с той стороны где у остальных сеть подведена , если в горизонтальном расположении, то чтоб сетевые и межкаскадные не пересекались.
  10. Андрей63
    Чем дальше, тем лучше, не зря многие делают БП с трансами и дросселями в отдельном корпусе, в Вашем случае поможет только " метод научного тыка " и толстые экраны из железа под 2-3 мм толщиной. В своё время модернизируя СД Ямаху 700 пытался избавиться по питанию от наводки 16 МГц, чего только не пробовал, помогло экранирование жгута с основной платы цифровой обработки к ЦАП, на фото красная изолента , под ней фольга алюминиевая и провод от неё искал куда прицепить , потыкался и нашёл. Ну дополнительно прикрыл всё медью. Но это ВЧ , там гораздо проще.
  11. Андрей63
    Постеснялся об этом сказать, чтоб не навредить, но судя по одному фото с блоком питания , после диодного моста стоит сопротивление , а потом ёмкость, сам думал об такой реализации с хорошими диодами в мосту. Для малых токов по моему такая реализация допустима.
  12. Андрей63
    Ну вот пример грамотного использования полупроводников и ламп , и самое главное довольны и те и другие. Великолепно для мелкосерийного производства , даже не слушая, а чисто по фото.
  13. Андрей63
    Пардон , не увидел сослепу. Значит как источник тока верхняя лампа.
  14. Андрей63
    И самое прикольное , что в этом знаменитом усилителе питание первого каскада СППР и третьего катодного повторителя происходит от однополупериодного выпрямителя на кремниевых диодах. Какой ужас !!!
  15. Андрей63
    Если не в тему, то можно в личку. Лампы такие имеются в большом количестве, хочется попробовать. И ещё вопрос, батарейку 1,5 В не пробовали в сетку 6ж38п. Модератор может перенести всё это в тему ламповые фонокорректоры.
  16. Андрей63
    А что за транс на 6ж43п Вы используете, можно по подробнее и на каком токе 6ж38п ?
  17. Андрей63
    А если ОИ ОБ и диффе? И ещё , в схемах с таким большим петлевым необходимо инвертирующее включение с ООС, для придания большей устойчивости.
  18. Андрей63
    У меня уже есть без ООС гибрид на латералах в классе А, мостовая схема на повторителях с лампой и трансформаторным фазиком , хочется понять куда движется транзисторная схемотехника. Давно этим не занимался.
  19. Андрей63
    В Владимир , я недавно здесь и возможно не читал про вашу схемотехнику ( дайте ссылку ) . У меня вопрос, имея стандартное усиление где то 30 дБ , для УМ, какое минимальное петлевое на частотах 20 Гц и 20 кГц, то которое вы озвучили выше 160 и 120 дБ?
  20. Андрей63
    Да не спорю я с вами , вспомнил что когда то пытался этим заниматься, симуляторов ( повторюсь ) тогда не было, всё делалось методом проб и ошибок, спасибо за разъяснения, теперь понятно на каком принципе всё делается. И перестаньте так болезненно реагировать, проверять и тем более опровергать Вас я не намерен. А вот топология и короткие проводники, общая земля, как экран, паразитные ёмкости и т.д. всё это примерно как в СВЧ полосках построение, вот это сложно в таких конструкциях, пробовал, тот ещё гимор.
  21. Андрей63
    Если убрать операционник ( Быстродействие у него маловато мне кажется ), ООС подать на Т1 , а сигнал на Т2, то удачная схема получиться с точки зрения максимальной линейности и широкополосности всех каскадов без ООС , 1-ый полюс можно получить выше звукового диапазона, когда то пытался на такой схемотехнике с КП902 в диффе сделать , но что-то тогда не получилось , петлевое было мало, симуляторов тогда не было . Ещё бы попробовать собрать входной дифференциальный каскад на полевиках р-п с каскодом , а дальше ломанный - дало бы это прибавку или нет? Скорее нет из-за низкого входного с общей базой, но линейность входного улучшилась.
  22. Андрей63
    Я то по своей наивности подумал , что кто то собирал.
  23. Андрей63
    А на мой чисто технический вопрос ( смещение нуля +/- на выходе ) в этом двухполярном выходном каскаде никто не ответил, а это в нём важно.
  24. Андрей63
    Интересен дрейф нуля у этой схемы.
  25. Андрей63
    Благодарю за информацию, очень познавательно и интересно.
×
×
  • Create New...