Андрей63

Вам, как говорится и карты в руки, но если вернуться к конкретному применению, то может для МС трансформаторов подойдёт, малые сигналы, линейность для них как раз, про насыщение можно забыть , я не спец по трансформаторам , а скорее потребитель, так мысли в слух.

Дело не в том чьё, на конкретных измерениях увидел, уже не помню точно, лет семь назад было, но по всей видимости в насыщение раньше входили. На счёт просить или не просить слышащих, каждый решает сам, как по мне вещь стоящая, измерения мои всем в пример , правда пробовал менее 1-ого вольта, больше не нужно было.

Смотрел переходные процессы на китайском гораздо лучше , чем на наших, которые потом стали ставить .Счётчики в основном выпуска 2005-2008г. После стали ставить без опознавательных надписей нашего производства, но уже хуже. Измерений к сожалению не сохранил.

Для измерений параметров усилителя типа циклотрон на компе и звуковой карте понадобился трансформатор, для удобства пользования программой RMAA, так как общей точки нет на выходе ( есть такая проблемка в мостовых усилителях,согласование при измерении программными средствами ). Использовал как раз трансформаторы OSWELL ( ставились в трёхфазных счётчиках МЕРКУРИЙ ) , родную обмотку оставил в качестве первичной , закруглил края и намотал внавал провод витая пара от УТП кабеля до заполнения , начало одной пары соединил с концом другой, К тр получился где то 30/1, на первичке поставил переменник проволочный мощный на 1 кОм, на вторичке в параллель обмотке резистор 27 Ом.( для микрофонного входа внешней карты ). Привожу характеристики полученного трансформатора. Измерения проводились на нормирующем усилителе с на операционном усилителе с большим быстродействием и малыми собственными искажениями . Единственное , очень хорошо ловит 50 Гц, необходима экранировка и желательно двойная из толстого железа соответствующего объёма.

А, что это за усилитель, схему можно. Есть IRFP140 10 шт. , куплены лет 10 назад из штатов на ебей, не пользованные.

Ток покоя и дрейф нуля на выходе сильно зависят друг от друга, в режиме класса АВ, нагрев в начале небольшой и по мере работы постепенно увеличивается, в зависимости от мощности, в классе А температура примерно постоянна . Из личного опыта с латератами в классе А мостовая схема ( или циклотрон ) одной проводимости смещение за 5 лет ушло с 0,5 мВ до 1,5 мВ , без резисторов в истоке и интеграторов. А вот с биполярами или IRF полевиками с двух полярным питанием и "комплементарными " парами ещё та проблема.

Продолжу практические замеры интермодуляции по стандартной двухтональной методике сделанных мной лет 5 назад при проектировании усилителя. Приведу уровень интермодуляции в тракте акустика + усилитель, и отдельно усилитель на одной мощности примерно 1 Вт . Первая картинка весь тракт, вторая усилитель. Изменений особых не видно , интересно было бы померить акустику с усилителем у которого интермодуляция ниже -80 Дб, особенно на шириках .

Каждому своё, спектр моего двухтакта специально сделан однотактным и интермодуляция как в однотакте - только уровень меньше - 60 дБ, звук мне лучше нравиться именно таким, в без осном УМ . В смом начале я предупредил про практические измерения , это и есть та точка отсчёта по уровню для меня ИМХО.

Я после 15 кГц уже не слышу, поэтому и назвал это прослушкой , и слышал я продукт интермодуляции , как раз 1 кГц, разность между 19 и18 Кгц, а потом замерил, типа порога слышимости для себя получил. Супергетеродинные приёмники на этом принципе все работают.

Выскажусь с практических измерений и прослушки тональных сигналов,так как интересовался данным вопросом. В ламповом однотактном триодном каскаде уровень интермодуляции примерно равен уровню второй гармоники, если брать двухтакт по схеме циклотрон с хорошо подобранными транзисторами, то уровень интермодуляции, как и вторая гармоника минимален. Брал двухтональный сигнал 18 и 19 кГц, смешивал на резистивном делителе , подавал на испытуемый усилитель, на 1 Вт (чуйка акустики 89 дБ) было слышно 1 кГц на расстоянии 50-60 см, при измерении уровень 2-ой гармоники составил 0,1 % интермодуляции такой же , усиление - драйвер на триоде с трансформаторным фазоинвертором, дальше циклотрон на полевиках. Да, забыл сказать3-я гармоника ниже -70 дБ, всё остальное -90 Дб и ниже.

Ох и непростую тему вы затронули, теперь баталий будет по круче чем с гармониками.

Появилась необходимость сделать переносной усилитель для измерения параметров динамиков. Выбор пал на TDA7294 из Чип- Дип , чего придумывать велосипед. Засунул в подходящий корпус два транса тпп на 18 В 3А, выпрямитель и ёмкости 12000 мкф в плече. и готовая плата с доработками , получилась полочка 0т 5 Гц до 50 кГц, Ссылка на готовую плату ;https://www.chipdip.ru/product/rdc2-0053-tda7294, При питании +/-24 В , максимальная амплитуда 20 В. На входе поставил регулятор 4,7 кОм. Схему рисовать смысла нет в ссылке она есть , включение у меня не инвертирующее. Фото внешнего вида , прямоугольник 50 Кгц, 20 кГц , 30 Гц на 8 Ом , цена деления 2 В, схемаDOC004824216.pdf По характеристикам очень даже не плохой усилитель получился, из схемы удалил С1 и С4, а С2 увеличил до 100 мкф.

А если взять сетевой трансформатор, нагрузочный резистор и конденсатор, рассчитать напряжение на конденсаторе , чтоб не превышало заданного в справочнике для 50 Гц и пусть поработает часик , другой.

Вопрос ко всем, кто как тренирует конденсаторы , наверно все по разному. Интересуют межкаскадные , естественно не электролитические.

Да нет вообще, а так же ток покоя. Ещё можно в источнике тока применить каскод, для симметричного ограничения и увеличения петлевого.

Интересно демпфирование данного усилителя от частоты.

Применённые транзисторы имеют отрицательный температурный коэффициент, посему ничего не надо для контроля делать если на одном радиаторе, а если класс А то и подавно.

У меня с ELNA Cerafine 3300 мкф 6,3 В в катоде так же получилось, не прижились.

Естественно C3m в триоде. https://frank.pocnet.net/sheets/009/c/C3m.pdf

Проситься C3m, равда питание накала у неё 20 В.

Почему спросил, цитирую вас дословно. " кроме однотакта Р.S.E. на древних 6с4с ( 8вт на канал)по совокупности возможностей , был просто опыт . ", или я не понял или вы описались, на счёт 6с4с, потому и спросил. В своё время была делема , что выбрать однотакт или мощность, остановился на мощности.

А можно поподробнее как удалось такую мощность получить и какая она RMS или по ограничению пиковая?

Брал 2SK1058 в упаковке фирменной , длинная такая , 50 см( 8-мь лет назад ) 30 шт. подбирал по парам и максимальной крутизне, а в качестве усилителя напряжения их использовать зачем ?

Сравнение в лоб не проводилось. Если с чем и похоже по звуку, наверно Noosfera Echo , слушал на Росхайэнде. По крайней мере побывав на всяких Московских выставках не один раз, делать другое не вижу смысла, усь всеяден по отношению к акустике, всё таки ток покоя 2 А, Спектры снимал для понимания сколько 2SK1058 запараллелить в плече, для оптимального режима по мощности выделяемой на корпус, искажениям и выходному сопротивлению. Получилось три штуки в параллель.

Вообще то это макет однотакта, истоковый повторитель на одном транзисторе, об этом было в посту написано.