Jump to content

sova

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2206

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

 Content Type 

Everything posted by sova

  1. sova
    Хорошо. А КАКИЕ должны быть характеристики? Компромиссы неизбежны и улучшение одного , как правило тянет за собой ухудшение другого. Взять генераторные лампы- послушал сделанный УМ на Гм-70, сравнил с винтажным на милипусенькой ЕЛ84 и выкинул Гм-70, закрыв эту тему.
  2. sova
    А как Вы узнаете что сделали лучше, ну или приблизились к тому, что уже существует, а может потратив кучу времени и средств, получили ХУЖЕ, чем можно просто купить за вполне доступные средства? :)) Я вот лично встретив аудиофила кторый утверждал что у него один из лучших в стране цап, послушав получил недоумение потом понял что человек не сравнивал ни с чем более мене содлидного уровня. После этого сам решил приобрести известный широко аппарат, чтобы иметь точку отсчета.
  3. sova
    Материалы для ламповой техники, делали профи, особенно это касается старых времен когда был много миллиардный рынок ламповой техники, и технологи и инженеры массово в этом учавствовали. Что-то я не слышал о самодельном проводе выдающихся звуковых качеств или электротехническом железе соответствующем, сделанном дома на коленке :)) Если стремление к наивысшему достижению. Для начала самое первое-надо дома иметь известный, а лучше выдающийся аппарат, или лучше систему, чтобы было с чем сравнить и сказать, что вот этот транс Аудио нот или Вестерн Электрик, скажем за 10 тыс дол по звуку хуже чем мой самодельный, в составе родной настроенной системы аудио Нот или Вестерн Электрик. Названия фирм условные. Это я считаю, самое рациональное. По поводу цен на аппаратуру фирменную. Раз покупают, то значит это того стоит, и этих денег стоит. Особо если на вторичке цены высоки и растут, а не снижаются, и приобрести какой то аппарат на вторичке, не смотря на немалые цены, не просто.
  4. sova
    Профи что проявили себя и стали изветны в мире, накопили опыт десятилетиями и занимались этим делом в своих фирмах-оказывается дурачки, ничего не понимающие? :)0 Откуда такие представления? Вы слушали, какие то всем известные аппараты, сравнивали, с чем то? Единичное изготовление на заказ провода, тем более в такой изоляции что мало где применяется для обмоточного провода, думаю обойдется в 10 и более раз дороже чем серийное производство. Так что стремление сэкономить выйдет в разы дороже :)) И в чем смысл всего этого действа?
  5. sova
    Неск. сот метров провода, вытянуть, одеть во фторопласт и еще и в экран длиной неск сот метров ? :))
  6. sova
    Пикассо вроде уже много лет на форуме, помню еще старом, а как будто совсем недавно в аудио
  7. sova
    Серебряный провод хорош для звука? По некоторым отзывам-не особо. Динамик ноута не воспроизведет выше 12 кгц., там будут биения и хрип динамика. "Фирменный транс" -смотря про что речь, что за "фирма". Один знакомы самодельщик сначала мотал, заказывал итп, потом достал фирменный и сказал, что это совсем другой уровень.
  8. sova
    Как это так, " слушать" через микрофон? :)) Микрофон не для того предназначен а наоборот. Чистый синус уже после 12 кН=Гц слабо ощущается, да и в музыке даже гармоники на частотах выше 15 кГц отсутствуют а на большинстве инструментов куда ниже.
  9. sova
    Было время и транзисторы в панельках ставились.
  10. sova
    Михаил, спасибо за ответ. Слитность звучания от одного БП выше? Что мне не нравится в большинстве например транзисторных да и многих ламповых-нет слитности , плохая ритмика.
  11. sova
    Михаил, если на аноде 320 то питающее должно быть под 400 вольт? Хорошо, если оно есть в БП.
  12. sova
    На раскачке пентода пробовал прямонакал РЕ134, маломощная выходная, и результат гораздо лучше, чем косвеннонакальные РЕН804, 904, 1104 тех же лет выпуска. Звук. с косвеннонакальной выходной, принял характер прямонакальной выходной лампы - свободная динамика , натуральный тембр.
  13. sova
    Диод Баксандалла?
  14. sova
    Так на вышеуказанных на фото -родий? Сомневаюсь. И на золото-сомневаюсь
  15. sova
    Что дает стабилизация и в чем отличия в звучании при наличии стаба и без него? Наверняка есть и плюсы и минусы. И стабы делают разные. Влияние на звучание получится разное.
  16. sova
    Прбовал заказные провлочные у Аббаса-в норме. Во всем лучше даже именитых фольговых типа Сименс в стекле 30-х годов, в некоторых моментах-намного. Звучание зависит от свойств проволоки. Заказывал давно, более 7 лет назад.. Последнее что слышал от Аббаса-да, там красивый чистый тембр, но сглаженная энергетика.
  17. sova
    Было предложение совместить в трансформаторе в аноде ЕФ14 за счет повышенного рассеяния первички.
  18. sova
  19. sova
    Да хоть горшком назовите, если звучит по моему хорошо, на остальное мне вот лично наплевать :))
  20. sova
    Для чего нужна эта прецезионность если слух человека часто провалы ачх АС глубиной в 10дБ не замечает? :)) Смещение на миллиметры от оси АС при прослушке, вызывает немалые изменения АЧХ если судить по микрофону и что? Чтот то меняется но по правде говоря на прослушку и получение удовольствия это практически не оказывает влияния. Зато к пример узамена ламп в корректоре очень хорошо слышно и влияет гораздо больше. Я уже писал что дроссели с возд сердечником мало меняют свои свойства, та как основопролагающее влияние в их магнитной цепи оказывает воздух. Еслитак подходить, то и конденсаторы изменяют свои свойства от погоды иоли температуры от напряжения и от частоты. Да и при записи пластинок кто поручится, что их РИАА мало отклонялась от некоего идеала ? :)) ГДе та граница что можно сказать -вот это существенно а вот это -нет? :)) Уж точно по мне так нельзя все приносить в жертву некоей прецезионности тогда давайте прецезионную запись и прецезионную АС, и прецезиогную комнату для прослушки без стоячих волн и итп, и кстати вряд ли это при прослушке впечатлит и понравится. Самое надежное -прослушать и сравнить корректор на емкостях и индуктивностях.
  21. sova
    РИАА это обратное преобразование, того что делалось при записи, а там все так же корректировалось и токи там так же текли совсем не по раздельно :))
  22. sova
    Всякое усложнение схем, даже на один элемент, это неизменно в чем то ущерб звуку, и тут еще надо посмотреть что хуже будет, или некое спрямление ачх или вред от усложнения схемы и числа комплектующих, не говоря о росте числа активных каскадов и фильтров.
  23. sova
    В не своем диапазоне думаю дроссель мало на что влияет, аналогично цепям в популярных RC корректорах, с сосредоточенной коррекцией, ведь принцип тот же. Вообюще RL корректоры не по техническим параметрам стали интересны, принцип корректирования аналогичен, а проблем больше, а по тому, почему межкаскадные трансформаторы интересны , вместо межкаскадных емкостей. Делить на полосы чем предполагается ? Емкостями ? :))
  24. sova
    В дросселе с зазором основное влияние на магнитное сопр цепи и соответсвено индуктивность, имеет воздушный зазор. Изменения маг проницаести в дросселе с сзазором, слабо проявляются. Так как коррекция осуществляется не одним дросселем, а двумя, то и диапазон делится, на НЧ, от 20 Гц до 500 Гц в 25 раз, от 500 до 2120 коррекции нет, это пологий участок СЧ, далее коррекция ВЧ от 2120 до 20000, в 10 раз. 1000 раз "за раз", нет :)
  25. sova
    У вас есть другой опыт по оцифровке?
×
×
  • Create New...