Jump to content

sova

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2823

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

 Content Type 

Everything posted by sova

  1. sova
    Степень честности и правильности пока никто не рвется прояснить. По мне так остается критерий , вовлеченности , натуральности и аналоговости, минимум транзисторного звучания, также можно и чисто аудиофильские признаки-хорший панч и динамика, прникновенность вокала и отсутсвие жесткости, и грязи в звучании. Минимальная зажатость звучания -выраженной зажатостью страдают даже знаменитые Сансуи с мощным звучанием и динамикой. Вот схема по отзывам хорошо звучащего усилителя на германии. Интресно что вырямление не мост а ДППВ, причем диоды соят у земли и отделены индуктивностью обмоток от шины птания, тем самым отсекая помехи перключения диодов. Никаких шунтов на диодах как видим, нет. ПИтание всех каскадов оконечника, из одной точки что дает хорошую динамику звучания И таких неявных секретов в старинных усилителях-немало.
  2. sova
    С чем сравнительно? После Сименса замена на КБГ-МН , это превращение в радиоточку причем хреново звучащую Чудес не бывает, МБГО за 50 руб не переиграет Сименс за 50 -100 евро. И цена соответсвует отдаче. Рад бы был, наши поставить за копейку, денег жалко, но приходится разоряться.
  3. sova
    Лучше неск микрофарад. А какой ставить, по звуку сравнгивать. Я бы -бумажный ставил. Вима новодел, это хреновый звук. Из недорогих-советского времени банки Тесла и Телпод на 3.5 мкФ от светильников дн света. Те хоть что-то дадут а не снизят уровень усилителя до плинтуса.
  4. sova
    Путь относительно аудио. К примеру, не к хорошему звуку , а не пойми с какой целью.
  5. sova
    Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик 40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бумажный .Какие то американские Спраг и Корнел-Дубилье , фольговые бумага -масло. Наши КБГ-МН-очень плохо.
  6. sova
    Не я же тыкаю в лицо законами электроники, причем свысока этак. Кстати, а где и в чем я пртиворечил неким законам электроники? Закону Кирхгофа первому, второму, или трех вторых ?
  7. sova
    Никакой Войшвило хорошего уровня не гарантирует это основа, а не вершина, Усилители 60 делали люди, которые, уверен, Войшвило или аналогичные учебники, знали получше нынешних инженеров. Деградация еще не зашла так далеко как видно по многим признакам во всех сферах. Так что я, ставя эти усилители выше нынешних, никаких догм не нарушаю :)) Если про звучание Ваших усилителей ничего не известно и не понятно , то откуда знать, что Ваш путь верен? :))
  8. sova
    И Войшвило мне знаком. И осцилограф и не один, дома есть. Думаю все конструкторы и производители аудио, у нас и за рубежами, читали, изучали и знают как отче наш, всю теорию электроники . А результат -печальный и неслушабельный. В более чем 90% случаев. ВЫ лично на каких выставках учавстовали? Есть ролики ютуба с Вашими усилителями?
  9. sova
    Свой шарм-это слабо сказать. Да это по мне так можно назвать , это уровень на голову выше, чем на перманентных магнитах. Другой уровень прозрачности и микродинамики.
  10. sova
    Цыкина читал и прочитал. Укажите конкретную страницу.
  11. sova
    Я тоже не особо к транзисторам птому покупал готовые УМ известных моделей и фим, на германии, чтобы самому понять что и как. Большинство не стоят внимания. Есть задумка сделать гибрид, благо готовые межкаскадники присутсвкуют в усилителях 60-х, на драйвер лампа типа 6н6п -межкаскадник-выход на германии.
  12. sova
    По отзывам хороши 2 SB407 , AL102 / видел в продаже на авито. Кто то отзывался что на наши транзисторы тратить время не стоит. Не считая некторых, П605 к примеру.
  13. sova
    А я про что? Стремится к 2 полярке на усилителях на германии, совсем не обязательно , а по мне так и вредно.
  14. sova
    Схемы без выходного конденсатора получаются переносом этого конденсатора с выхода, в БП, потому никаких премуществ в звуке от этого нет, а необходимость мер по поддержанию нуля на выходе, а также внедрения двуполярки, вместо 1 полярного питания, этими мерами, звук еще и ухудшает :))
  15. sova
    У Океана -209 на укв обалденный звук. Лучше многих японских бумбоксов. Схема Линна.
  16. sova
    Пермалой не слышал чтобы пользовали в этом применении,,больше про железо.
  17. sova
    Так все равно через посредника, иначе не заплатить , а уних адреса в штатах. А оттуда отправят куда попросите.
  18. sova
    Посложней, особенно аукционы, но не сильно, кое что запрещено типа ламп из сша, но транзисторы вроде вне запретов. Покупал недавно германий Муллард в Британии. Чуффоли приводил бюджет по деталям свого гибридника, Если без корпуса то чуть менее 1000 долл.
  19. sova
    Для пассивной коррекции без ООС потребуются емкости больше номиналом, чем обозримо доступные воздушные КПЕ.
  20. sova
    Катушки смотря какие, такой и звук получится.
  21. sova
    А мне казалось этого, как грязи https://www.ebay.com/itm/291950985583 https://www.ebay.com/itm/400374548113
  22. sova
    Еще вариант
  23. sova
    Почему не Чуффоли? http://www.audiodesignguide.com/Hybrid2011/index.html
  24. sova
    Видно полается что индуктивности лучше по звуку чем емкости
  25. sova
    И сколько сольдо просят за аппарат.
×
×
  • Create New...