Jump to content

sova

Local
  • Posts

    2206
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by sova

  1. Оос вредна не рассуждениями о ней, а то что делает со звуком . Что именно писалось много и многими. У транзистора есть и тепловые проблемы стабилизации тока, что требует мер и эти меры также давят звук. Оос может и не сама по себе виновата, а те меры что с ней связаны, например увеличение числа каскадов для запаса усиления. И прочие. Факт, что транзисторные УМ с большими оос по звуку отвратительны. По нескольким составляющим звука сразу. Нет сложностей для увеличения глубины оос для ламп. Но смысл? Быть мазохистом чтобы потратить больше средств и испортить звук при этом ?
  2. Все германиевыеи кремниевые, что слышал, по сравнению с ламповыми более зажатый звук.
  3. Разве зависит триод или пентод стоит, считая приведенку АС к лампе ?:)) Вообще не имеет значени что стоит триод , пентод, или иное :) А вот класс А или Б , имеет значение, так как сигнал идет или по одному плечу, поочередно, или по обеим одновременно, параллельно.
  4. Хорошему электролиту шунты не нужны, а плохого -не спасут :)
  5. Не "без слуха", а без абсолютного слуха, но есть относительный слух :)) На форуме занкомый проф музыкант говорил что не все они имеют абсолютный слух. ВЫ считаете, что это главное в музыке? :)) Или для Вас термин такой красивый и слово "абсолют" круто звучит? Певец поет но не обязательно тон совпадает с абсолютной высотой, да и вообще высоты гнот менялись от времени, если не в курсе. Абсолютный слух разделит старую ноту "ля" от новой, и что? Если все имеют абс слух то зачем подстраиваться под кого то -каждый имея абс слух абсолютно точно сам подстроится и не нужна та скрипка :))
  6. Абсолютный слух это умение на слух опрределить высоту тона и конкретную ноту камертона? :)) А зачем, многие музыканты не имеют абсолютного слуха. И я не имею абс слуха, и притяель, но переворот куска проводника,длиной 10 см с ярко выраженорй направленностью, на хорошей системе, слышно четко и определенно с первой секунды. Тем более разница в примененных траснсформатораХ конденсаторах итп
  7. А речь не о наличии денег, а их применении на высоком уровне : или покупать лампы или транзисторные аппараты с типа чудесными свойствами. Опытные аудиофилы кроме наличия денег имеют опыт прослушки массы аппаратов и вывод могут сделать -что стоит покупать, а что нет.
  8. sova

    DENON DR F2

    Понял Вы перфекционист !
  9. Направление надо отслушать. В ресивере Фишер 500 посмотрел все с подобной полосой стоят в одном направлении
  10. sova

    DENON DR F2

    В кассете к головке лента прижимается подушечкой. Регулировка натяжения нужна ли?
  11. Сравнивали звук усилителя на Ад1, ТФК, что считается в ряду лучших ламп, у знакомого, потом дома усилитель на РЕ604, и свой на недорогих лампах, но примерно тех же лет, вывод , что звук сопоставим. РЕС964 к примеру, совсем не то. На чувствительных АС хватает менее мощных ламп, чем 300. При линейных выходных лампах, драйвер влияет и кардинально меняется звучание при разных драйверных лампах. Купив 300WE и раскачивая чем то средненьким сомневаюсь что получится хороший звук получить. Я раскачивал выходной лампой-прямонакалом 30-х годов.
  12. Было бы не так не занимались бы многочисленные форумчане здесь дико неудобными , затратными, требуюшими замены периодической дорогостоящих ламп, усилителями. Взял бы сито, и нет проблем, а звук и лучше даже:)) Но что то такого не наблюдается, а наблюдается покупка, или мечты о покупке, по 7 тыс долл за пару ламп :)
  13. Толк был от этого сита? думаю вряд ли. Лампу транзистору не переиграть
  14. Деятельность аудио фирм, не будем касаться об исключтельно или нет-для продаж Но как бы косвенно наличие вставок с залами прослушки говорит что списка параметров для аппаратуры -недостаточно. Ну и список параметров кто утвердил и на каких научных основаниях, если этого касаться, что должны быть такие, а не иные? Если АЧХ еще кое как, обосновано, биологически кстати, то прочее , непонятно.
  15. Вы желаете стать производителем кабелей для акустики? Если нет, то зачем в этом всём, вникать на уровне , нужном только для производителей? Которые также возможно обладают лишь эмпирическими знаниями для этого. Похвала конкретной модели и прочие эмпирическая инфо-это что, мало что ли? :)) Это чрезвычайно ценно!
  16. Слух человека генетически ОЧЕНЬ чувствителен на СЧ, тембр голоса и различение было жизненно значимо да и вообще бОльшая часть звуков в природе, информационно важных ежесекундно слышимых, существует на СЧ. Потому мозг чувствительней на СЧ, в много раз.
  17. Естественно это эмоция. Но. На основе комплекса физических эффектов, малоисследованных, научно, завязанных через психо фильтр. Игнорирование громадной разницы этих физических эффектов на слух, ввиду громадной нелинейности слуха человека, к хорошему не приведет и не приводит если посмотреть мизерный процент реально хорошо звучащих аппаратов на рынке.
  18. Я вот считал в свое время, что кабеля и провода на звук отличаться не могут. Пока не получил хорошую систему и она позволила четко слышать помимо лучшего звучания, различие ясное в звучании кабелей и проводов. А на АС типа С90 и сделанных на китайских и советских конденсаторах и трансах, мутных до ужаса ламповых УМ (на СЧ) , да, хрен что различишь. Добавим источники типа айфона :)) Если такой источник то можно не заморачиваться с кабелями, по большому счету. Также музыка-современные жанры бум тыц, не чувствительны к проводам.
  19. Смысл применения балансного выхода не ясен и сомнителен. Соединение возможно и небалансным выходом. Если для соединения с АЦП, то вот и первая причина из многих почему звук будет снижен по качеству при оцифровке, еще до поступления на входа микросхемы АЦП :( НЕ гвооря о том что там стоит после XLR разьема, напрмер в рекордере проф, что пробовал-3 штуки ОУ на канал.
  20. А зачем ? Необходимо получить звук хороший, или звук пусть хуже, но чтобы балансно было? Всякие доп усложенения, доп каскады итп, на пользу не пойдут.
  21. Для подключения к балансному входу не обязателен балансный выход.
  22. Смысл? 16-44 не хуже хай резов, а во многом и лучше, зависит от качества оцифровки. А если взять качественные исполнения времен 1541, сравнительно с китайскими платками то однозначно
×
×
  • Create New...