-
Posts
2365 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by sova
-
Не слышал. Есть исследования аудиометристов врачей в сша в 50-Х, и там выяснено, что искажения по 2 гармонике человек не слышит при несколько процентах кни. И порядка двух десятых третьей. Зачем ныкоторые считают кни фетишом и стремятся к сотым и тысячным кни, логичными аргументами не объяснить. При этом сами меры по снижению кни портят звучание.
- 637 replies
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Если со звуком ничего не делает оос то зачем она нужна? :)) странный подход делать что-то что ничего не меняет, при том, оос требует расходов, ну хотя бы запас усиления и сама цепь оос :)) в реале влияние оос многими гуру оспытано и описано.
- 637 replies
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Ну а грань тех искажений кторые человеку не слышны, не определена..Потому сама базисных основа всего не создана ;) А зачем нам нужен сухой и мертвый звук также не ясно. Ради химеры малых кни ? :)
- 637 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
А чем задаются токи? :)) не напряжениями разве? Ток транзистора зависит от потенциала барьера п-н перехода и лишь некоторая рекомбинация в базе дает ток базы. Но именно потенциал барьера пн перехода задает ток коллектора, а не ток базы, который вторичен.
- 637 replies
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Оос вредна не рассуждениями о ней, а то что делает со звуком . Что именно писалось много и многими. У транзистора есть и тепловые проблемы стабилизации тока, что требует мер и эти меры также давят звук. Оос может и не сама по себе виновата, а те меры что с ней связаны, например увеличение числа каскадов для запаса усиления. И прочие. Факт, что транзисторные УМ с большими оос по звуку отвратительны. По нескольким составляющим звука сразу. Нет сложностей для увеличения глубины оос для ламп. Но смысл? Быть мазохистом чтобы потратить больше средств и испортить звук при этом ?
- 637 replies
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Что такое токовый режим транзистора ? :))
- 637 replies
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Все германиевыеи кремниевые, что слышал, по сравнению с ламповыми более зажатый звук.
- 637 replies
-
- 2
-
-
-
- riaa
- фонокорректор
-
(and 6 more)
Tagged with:
-
Разве зависит триод или пентод стоит, считая приведенку АС к лампе ?:)) Вообще не имеет значени что стоит триод , пентод, или иное :) А вот класс А или Б , имеет значение, так как сигнал идет или по одному плечу, поочередно, или по обеим одновременно, параллельно.
- 725 replies
-
- 2
-
-
Хорошему электролиту шунты не нужны, а плохого -не спасут :)
-
Не "без слуха", а без абсолютного слуха, но есть относительный слух :)) На форуме занкомый проф музыкант говорил что не все они имеют абсолютный слух. ВЫ считаете, что это главное в музыке? :)) Или для Вас термин такой красивый и слово "абсолют" круто звучит? Певец поет но не обязательно тон совпадает с абсолютной высотой, да и вообще высоты гнот менялись от времени, если не в курсе. Абсолютный слух разделит старую ноту "ля" от новой, и что? Если все имеют абс слух то зачем подстраиваться под кого то -каждый имея абс слух абсолютно точно сам подстроится и не нужна та скрипка :))
-
Абсолютный слух это умение на слух опрределить высоту тона и конкретную ноту камертона? :)) А зачем, многие музыканты не имеют абсолютного слуха. И я не имею абс слуха, и притяель, но переворот куска проводника,длиной 10 см с ярко выраженорй направленностью, на хорошей системе, слышно четко и определенно с первой секунды. Тем более разница в примененных траснсформатораХ конденсаторах итп
-
А речь не о наличии денег, а их применении на высоком уровне : или покупать лампы или транзисторные аппараты с типа чудесными свойствами. Опытные аудиофилы кроме наличия денег имеют опыт прослушки массы аппаратов и вывод могут сделать -что стоит покупать, а что нет.
-
Конденсаторы электролитические и всякие другие. Для БП и не только.
sova replied to Alex Torres's topic in Passive
Направление надо отслушать. В ресивере Фишер 500 посмотрел все с подобной полосой стоят в одном направлении -
В кассете к головке лента прижимается подушечкой. Регулировка натяжения нужна ли?
-
Конденсаторы электролитические и всякие другие. Для БП и не только.
sova replied to Alex Torres's topic in Passive
-
еще есть
-
Сравнивали звук усилителя на Ад1, ТФК, что считается в ряду лучших ламп, у знакомого, потом дома усилитель на РЕ604, и свой на недорогих лампах, но примерно тех же лет, вывод , что звук сопоставим. РЕС964 к примеру, совсем не то. На чувствительных АС хватает менее мощных ламп, чем 300. При линейных выходных лампах, драйвер влияет и кардинально меняется звучание при разных драйверных лампах. Купив 300WE и раскачивая чем то средненьким сомневаюсь что получится хороший звук получить. Я раскачивал выходной лампой-прямонакалом 30-х годов.
-
Было бы не так не занимались бы многочисленные форумчане здесь дико неудобными , затратными, требуюшими замены периодической дорогостоящих ламп, усилителями. Взял бы сито, и нет проблем, а звук и лучше даже:)) Но что то такого не наблюдается, а наблюдается покупка, или мечты о покупке, по 7 тыс долл за пару ламп :)
-
Толк был от этого сита? думаю вряд ли. Лампу транзистору не переиграть
-
Деятельность аудио фирм, не будем касаться об исключтельно или нет-для продаж Но как бы косвенно наличие вставок с залами прослушки говорит что списка параметров для аппаратуры -недостаточно. Ну и список параметров кто утвердил и на каких научных основаниях, если этого касаться, что должны быть такие, а не иные? Если АЧХ еще кое как, обосновано, биологически кстати, то прочее , непонятно.
-
Вы желаете стать производителем кабелей для акустики? Если нет, то зачем в этом всём, вникать на уровне , нужном только для производителей? Которые также возможно обладают лишь эмпирическими знаниями для этого. Похвала конкретной модели и прочие эмпирическая инфо-это что, мало что ли? :)) Это чрезвычайно ценно!
-
Слух человека генетически ОЧЕНЬ чувствителен на СЧ, тембр голоса и различение было жизненно значимо да и вообще бОльшая часть звуков в природе, информационно важных ежесекундно слышимых, существует на СЧ. Потому мозг чувствительней на СЧ, в много раз.
-
Естественно это эмоция. Но. На основе комплекса физических эффектов, малоисследованных, научно, завязанных через психо фильтр. Игнорирование громадной разницы этих физических эффектов на слух, ввиду громадной нелинейности слуха человека, к хорошему не приведет и не приводит если посмотреть мизерный процент реально хорошо звучащих аппаратов на рынке.
-
Я вот считал в свое время, что кабеля и провода на звук отличаться не могут. Пока не получил хорошую систему и она позволила четко слышать помимо лучшего звучания, различие ясное в звучании кабелей и проводов. А на АС типа С90 и сделанных на китайских и советских конденсаторах и трансах, мутных до ужаса ламповых УМ (на СЧ) , да, хрен что различишь. Добавим источники типа айфона :)) Если такой источник то можно не заморачиваться с кабелями, по большому счету. Также музыка-современные жанры бум тыц, не чувствительны к проводам.