Jump to content

sova

Local
  • Posts

    1,743
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by sova

  1. Для меня лучше цапа чем тда 1540 как наиболе близкого к аналоговому звучанию времен молодости, нет. :))
  2. Дает в звуке бОльшую прозрачность, во всем диапазоне (можно сильно более качественные конденсаторы неэлектролиты малой емкости), также основательность, и много больше плотность звука, что в сумме дает заметно выше натуральность и эмоциональность. Электролиты часто дают рыхлый размытый звук в сравнении с бумажными фольговыми конденсаторами. Пример, про другое в плане конденсаторов, замена электролитов, пусть самых лучших, на дорогие громадные бумажные в питании м /сх цап тда 1540 дало новый уровень звука, недостижимый по другому. Почему Квортруп не делает ? Может не знает, может, инерция мышления. Может нет хороших пленочных взамен. Может нет места в его аппаратах или боится фона, или боится роста себестоимости в масс продукции. Я проверял, как работает этот тип смещения в звуке - выводы себе сделал., для моих комплектующих, и моей системы, моего усилителя, с небольшими напряжениями смещения, моих АС, источника итп- этот тип смещения имеет много преимуществ в звуке. Может фикс не хуже в звуке, не сранвивал, но тот сложней и нет защиты от разгона токов выходной лампы.
  3. Ну катод на земле само по себе дает немало , а автомат надежней и этим лучше фиксир смещения. Ранее делали от одного, или с отводами или неск подземных резисторов смещения на все каскады, что также сокращает тракт. В автомате так не сделать. )
  4. В формуле расчета частоты среза фильтра , токов нет. А в фильтре для фиксированного спещения может быть не один конденстор а несколько, плюс доп обомтка смещения на силовом трансформаторе, плюс свой доп. выпрямитель и резисторы, получается многовато по сравнению с одним резистором и одним конденсатором. Автофикс с подземным резистором в этом плане содержит не больше элементов, и там как раз можно применить на высокомном резисторе сетки, фильтрующий в десяток -другой мкф.
  5. При этом появляются конденсаторы в фильтрации напряжения смещения :)
  6. 4А-28 бывают разные, у меня 67-го года играли намного лучше, чем 82 го, просто несравнимо. И лучше чем СФР-200 на мой вкус.
  7. В чем все таки такая великая проблема вместо резистора с конденсатором поставить межкасадный трансформатор? :) А делали так нечасто, потому что достать межкаскадный транс сложней, чем резистор с конденсатором , но это не зависит, от того, начинающий это или нет :))
  8. Ульдыс, послушайте и сравните Сименсы Тфк, Филипс итп, и сделайте выводы. Я сделал и они похожи на те что сделал коллега U.L.F.
  9. Не сравнивал про эти, не знаю. Когда заменил в БП филипс Эл литы Филипс на Элна, то пропал обьем, широта и басовитость звука. Для чисто ламповых поделок имхо, еще можно найти, винтажных деталей, замена анодного, видимо японского Маркон на Грундиг(Сименс? ) с радиолы подняла уровень звучания самодельного усилителя на неск. ступеней разом На авито покупал наши 50-х годов, НОС, ВЗР-ЭГЦ, еще какие то, по замерам, как новые. Всяко получше новодела. Мода все менять не глядя пошла от бракованных эл литов может одного какого то завода, времен СССр периода видимо 80-х годов, а вообще в массе старых усилителей большинство электролитов были в норме. Там чаще потеря контактов в ламп панельках, переключателях итп. Приятель лет более 10-ти, использует эл лит 54 года, все параметры в норме
  10. Если попадется хороший конденсатор на сильно не то напряжение, то при условии хорошего звука, на остальное наплевать. :)) А японские конденсаторы все таки тяготеют к сухому современному высветленному звучанию, что при источниках имеющих ту же тенденцию, совсем не гармонично, европейские емкости, имхо , лучше.
  11. Такой усилитель у меня в планах и я также любитель а не профи :)) Сложности, при том что у меня в наличии есть такие трансформаторы, не вижу. В чем сложность то, конкретно?
  12. Сергей, заказывал, межкасадник, понижающий вдвое, а также в первом каскаде дроссель в аноде, вынутый из лампового блока питания, и плюс проволочный конденсатор заказной на 0.1 мкф..
  13. Легче сейчас трансики купить. Кстати конкретно оба указанных мной на схеме Вестерн -7А, я купил, кроме выходного. По 100 долл. Желающие могут и мотать. Или заказать у кого либо. Многие опытные заказывают. С межкаскадными , заказными, я делал и усилитель и корректор. Мог и намотать, почему бы и нет? В чем проблема непонятно
  14. Пока лежат ждут. Ресивер, где трансы были, такой. Доставка встала в столь же примерно. НО сейчас один силовик видел за 250 так что вовремя выловил.
  15. Электролиты в норме. В предел -20% +50% входят. По опыту чем старее, вплоть до 50-х,годоавв, тем более надежны электролиты.
  16. Вполне приличный усилитель по звуку так лучше многих в том числе типа нынешнегоь лапового хай фая или энда, промышленный немецкий усилитель 60-х годов. А комплект из 3 трансов купил за 160 долл
  17. За мои финансы все что я слышал транзисторного, никак мне не подходила, а я ОЧЕНЬ сильно хотел найти такой , что играл хотя бы на одном уровне с средней цены скажем около 500 евро, ламповым.Так как лампа требует замен, высокая напруга итп. НЕт, ничего, увы, не получилось. Везде менее или более транзисторный окрас пристуствует, а слитность и ритмика такой мощной как у ламповых, не встречалась. Да и про этот "климакс", прости господи, сомнения меня гложут. Есть зубры, что сотни тыс долл вкинули и много что переслушали, а выбрали ламповые усилители. НЕ раз я слышал что вот такие и такие играют лучше (или не хуже) ламповых. Да, при прослушке были данные получше и кое в чем неплохо, но сухость и прочее транзистоное, хоть и менее выражено, оставалось.
  18. в курсе какого предмета? :)) Я коглда слушабю. то парметрами голову не забиваю, тем более свзяь параметров с ухослышимым результатом достаточно косвенная. Иначе все бы перешли на цифромикрухи, ан нет зачем то ламповые усилители делают.
  19. Я попробовал по привычке, обойти темброблок, и немало с этим связанной обвески, на некоторых усилителях это давало неслабый прирост, подав входной сигнал сразу через внешний регулятор на плату мощника, но особой разницы не услышал, к удивлению. А во многом и похуже. Взял регулятор слишком малого номинала. Да, к слову, цены на ЦСВ13 за эти пару тройку лет в ЕС выросли вдвое, а то и более.
  20. Разницы что мотать в принципе нет. Потом вскоре пермотал выходник 2-х тактный КИНАП на нагрузку 8Ом с 32 Ом, все получилось и звук очень приличный. Был секционирован, первичка на 4 секции, вторичка несекционирована посредине. Добавил 1 секцию еще. Что касается секций итп-винтажные признанные шедевры за невменяемые сейчас деньги, типа Вестерн Электрик 91, , Клангфильмы, итп, были с небольшим секционированием по учебнику. Сам не разматывал, но по словам тех, кто разматывал :))
  21. Да, оно, кстати с Вашей же подачи прикупил :) На винтажных АС Грундиг потрясающе зазвучал !
  22. Не согласен. Получилось в моем случае- осцилограф заработал. С завода было намотано навалом я намотал с прокладками и виток к витку. Мотал несколько дней небольшого размера трансформатор. Вопрос-а в чем сложность намотки транса? Звуковые свойства трансформатора определяются на более половину качеством его железа, проовода, еще на четверть расчетом, числом витков для конкретного железа и лампы , схемы итп, еще немного правильным согласованием с акустикой итп. ДЛя расчета сечас даже программы есть, ввел данные-получил сколь надо мотать :)) Что касется схем намоток-в винтажных трансах все по учебнику и никаких супер пупер секретов там нет. Мотай, как в учебниках написано. Вряд ли там перворачивали катушку, применяли сетку вместо бумаги, и подобное. А вообще сейчас легче купить, я вот покупал набор трансформаторов -силовик и пара выходников, от Сансуй, позже стала Хашимото, от ресивера с выходной мощность в 30 ватт, вполне достаточной, для большинства. Цена 160 долл за все. Что касается пресловутой ЛМ-ки 3886, не знаю что в ней находят, я даже в усилителях под 1000 долл, ясно слышу транзисторный нетерпимый окрас, которого в большинстве винтажных ламповых-нет. Недоорогой ламповый немецкий стерео усилитель Браун втрое дешевле сравниваемого транзисторного сыграл ясно, сочно, душевно и натурально, мало того выдал такой панч ритмичность и слитность, что выключать не охота. Транзисторный после того, слушать просто нет желания. Вроде все есть и верх и низ и середина чистая и динамика есть, но скучновато, суховато, подзажато, и не очень интересно. А многие попросту жестчат, выделяют раздражающие сибилянты и ненужные вч детали, или эмоционально безжизненны и пусты. Современные ламповые-большинство триодных вялы, до безоборазия, это сразу отсекает интерес, большинство пентодных жесткий и грязноватый тембр что также не возбуждает. Винтажные ламповые-пентодные динамичны и вполне мягкий тембр, триодные также вялость отсутствует, разница между триоднымии и пентодными, по большому счету в ненбольших нюансах.
  23. В школе силовик от осцила перемотал-виток к витку. Небольшой несимметрии на слух не заметить
  24. В чем тяжесть самому намотать? Я чуть не в школе помню первый раз в жизни мотал и все получилось. Думаю Вестерны не имеют каких либо секретов намотки, первичка внизу, вторичка сверху и все. Хашимото это бывший Сансуй? Покупал трансики комплект от Сансуя 64 года, не так и дорого.
  25. Вот простая схема. Ни одного резистора. Один конденсатор. :))
×
×
  • Create New...