sova

Технической нет, но усилители делаются для прослушивания музыки, а на звучание это влияет. Есть многочисленные отзывы тех кто слушал. Пока не доказано в прямом тесте, что намотанные медью и серебром не отличить при прослушке, правильно считать, что отличие есть. НИкто не мешает просить любую цену за аппарат и с медным обмотками , тут Вы как вижу, не стесняясь, и не имея доказательств, наносите оскорбление проф Кондо, обвиняя его в мошенничестве?

Отсутствие искажений? :)) Не отсутсвие , первое, нулевых искажений не бывает, во вторых критикую чрезмерное увлечение этим без учета научно обоснованных границ слышимости. Методы борьбы с КНИ, портят прочие параметры и это слышно прекрасно. Почему то приборопоклонники не любят слушать, то есть делать то, ради чего и делаются аппараты :)) Молчат и с упорством продолжают...

Золото не окисляется, ничего паять не надо, прижать под давлением весь набор и все. Спрессуется не оторвать. так же вывода.

Замерил напряжения без нагрузки, пока на малом напряжении.. Штатно на аноде будет ок 230 вольт, на 2 сетке ровно вдвое ниже 115 вольт, на смещение 1 сетки ок -17 вольт. Снизу шасси коррозии нет, видно капало сверху

Значит совсем тонкий. ЕСР великоват получится.

В принципе на межкаскадный хватит. Опасаюсь что тонковаты листы но если нет, то можно начать производство. Вывода также из чистого желтого :))

Из одного листа за 12 000 руб вряд ли и на сотые доли мкф хватит. А чтобы пару мкф ? Ну и миниум надо две обкладки значит уже 24 000 руб. Если золото тонкое то ЕСР велик станет , значит потолще нужно будет. И соотвественно цены в разы выше

Дешево за золотые клнденсаторы из золтой фольги.. Думаю за один и в разы больше, если не на порядок. Медные делунды дороже за шт.

Порядок вдобавок к гениальности идет. Думаю Бетховен не дисциплинарностью создавал свои симфонии. Все эти различия в нац характерах на самом деле невелики. Знаю приятеля что любого немца за пояс засунет порядком и любовью к этому. Жену строит по этому поводу, а обычно наоборот.

И ржавчина на коппусе и на контактах панелек налет и на меди серый с зеленым. Для начала проверю селеновые мосты и обмотки трансформаторов

Согласен, так и буду пробовать! На ЕСС81 с регулятора громкости.

Только получил , состояние плохое, коррозии много, продавец отдельно лампы проверил, я вначале позвонил сетевую обмотку с клемм на сеть, -не звонится, оказалось коррозия контактов переключателя напряжений. Так что восстанавливать некоторое время придется

Еще интресна регулировка тембра на ВЧ. Без ООС, без акт элементов, и без уменьшения усиления. В рамочке на схеме .

В теории 2 кратное но при падении на сопр обмоток при анодном токе, будет не совсем так. Причем ВСЕ даташиты в том числе самого Филипса на ЕЛ 81 приводят примеры с одинаковым напряжением анода и 2 сетки :( Может разрабы Филипса Евлампия читали и подбирали напряжение для чего то? )) Хотя скорей кажется для увеличения мощности при заданных макс. КНИ .

Модель 53 года. По замерам большие эл литы емкость штатную показывают, но один из 2-х дает большой ЕСР. Буду формовать и наблюдать. Самый старый что у меня показывал емкость, это 38 го года Сименс вместо 8 мкф показывает 6. Размер как у нынешних на 200 и более мкф :)) Некоторые немцы что есть у меня, начала 50-х в норме, и дают очень-очень хороший звук.

Одна и та же модель Филипса с тем же названием делали выпуска 53 го года с ЕФ 40, а с 57 го уже ЕФ 86

Далее - все лампы, катоды сидят на земле. Смещение токами сетки на 10- Мегаомных резисторах. Кроме ЕСС 81, но и там резисторы смещения не шунтированы, и выходной каскад на фикс смещении, через выпрямитель ОППВ.

Еще регулировка на входе с 2-х источников одним переменным резистром. То есть с середины -ноль, по краям максимум! И все минимально возможным числом деталей.

Получил Филипс ЕЛ6400, достаточно необычный, на лампах EL81, не так часто применяемых, раскачка ЕСС81. Не на ЕСС 83 которую всюду совали. Купил за 33 сребреника :) Все лампы прверены и в норме. Просто подарок я считаю . Глядя на схему, поначалу вроде все как обычно, а потом посмотрел-питание 2 сетки хитро сделано. И фильтрация фикс смещения 1 сетки, не совсем обычно. Молодцы голанцы!

Уверенно опознают 0.1% на высоких гармониках, а однотактов превалирует вторая которая заметность как раз ок 5%.. 18 вт думаю на пиках будет, доли секунды, основное полотно на единицах или менее ватта. У меня усилители на макс паспортной мощности ок 5%, и что? Слушаю на десятой доле ватта , на соотвествующих АС, там КНИ мизерные.

Все это стоит копейки кроме БП, и ничто не мешает китайцам сделать и типа звук станет как у Онгаку или лучших образцов хай энда ? На дрянных первых попавших китайских капаситорах, проводах и их же железе?:)) Согласование это элементарная вещь и под определенное сопротивление АС усилители проектируются и делаются. Концертный зал и псмещение не уберут муть и грязь если она есть в системе. Раскрасит бас может быть Но у меня в комнате менее 15 кв звук обьемный и вокруг.

И что он покажет? КНИ 5% на 18 ваттах -паспортный параметр аналогичного Джинро.

в совокупности с другими резисторами трансформаторами проводами -да, БГ позволяют по словам производителя поднять звучание на новые высоты. И да, по личному опыту, сильно влияет комплектация. Может от отвратного до выдающегося звука менять звучание. А по вашему что влияет на уровень аппарата? КНИ? АЧХ ? Микрухи за три рубля тут дадут фору.

Ну схемы давно проработаны, и что дешевый китайский что любой дорогущий схемотехнически сходны, остается различие в качестве и цене-в комплектации.

КИТ то покруче будет, все в блек Гейтах каждый сейчас в розницу по тыще долл стоит.