sova

Рассчитаем транс 8-80 000 гц и сразу наступит аудио счастье ? :)) Чем так уж будет отличаться расчет транса 80-8000 от 8-80000 ? Да ничем. Исполнить трудней из за паразитов а расчитать то в чем проблема?

Все решается в конкретном применении , возможны разные варианты, выбирать, как говорится , слушателю, что больше в итоге понравится :)) То, как я рисовал, возможно не точно, так как на слух многое менялось, по ходу пайки и прослушки на макете, а потом схему не составлял, результат заметно лучше автоматич. смещения, с доступными эл литами, относительно чего сравнивалось

В автомате потребуется шунт катодного резистора : электролит 100 -1000 мкФ, а в отриц. смещении на сетку, можно поставить небольшой емкости конденсаторы, неэлектролиты, как вариант. У меня нет хороших эл. литов, но есть хорошие бумажные. Итоговая разница для меня значительна, в пользу смещения на сетку, а не автоматом в катоде.

Думаю можно "заземлить" через конденсатор на землю

ПРидется всю схему корректора рисовать вместе с БП :)) Ок попробую

варианты разные -можно с подземного резитсора взять или доп источник фикс смещения как нередко делается в усилителях мощности. оно же можно использовать для второго каскада, где тоже катод на землю.

А что если завести фикс смещение на сетку через голову картриджа? Отпадает входной конденсатор и мегомный гридлик резистор, а катод также на земле. Это елси корреткор. Если усилитель то через входной транс аттенюатор заводим смещение на сетку.

Смотря какой манганин окажется. Первый попавший даст рандомный звук :))

Все в системе. Если у кого то в системе резисторы определенные хорошо, то в другой системе могут оказаться не очень.

покрытие должно созреть, время нужно, а до этого будет гасить вч, ну а по звуку и такие похожие, очень хорошие, и те розентали 60-х вполне годные тоже.

Эти Розентали 60-х годов

Вспомнил, не Грундиг а Dual CV2

Грундиг транзисторный был с фазоинв. и выходными трансф. Звук хреновастый

Для меня приятней звучат те что в целом дает большую натуральность и вовлеченность а не только басят :) И что кроме 40 гц и 80-100, промежуточных решений не бывает ? :)) В аудио всюду компрмиссы и выбор -что и чем пожертвовать. Я качеством СЧ ни за что не пожертвую. Полно музыки хорошей вообще без НЧ как таковых, очень немало, классика до 19 века, кроме органа, вокал и песенные жанры, джаз старый, а гипертрофированные НЧ, есть в таких жанрах что для подростков, малых лет, и мне например не интресны, совсем, вроде электронного бум тыц, а слушать муть на АС, что дают НЧ, но хреновые СЧ , я думаю, любому хоть как-то опытному слушателю, невозможно. Да и даже классик рок и поп, нет там слишком низких НЧ, думаю ниже 60 Гц, там редкость. Мои недорогие АС Симфония не великого размера с минимальными фильтрами с завода, одна катушка и два конденсатора, дают очень убедительные НЧ. Для ШП по НЧ придется делать рупор, и такой есть у приятеля, который доволен звучанием, но это и уровень совсем другой, пусть размер по обьему в 3 -4 раза выше.

Пример музыки что требует больших уровней НЧ ниже 50 гц есть? кривые спектров мощностей музыкальных произведений разных стилей известны. Основная мощность на СЧ и мидбасе.

Не надо фетишизировать низкие частоты тем более в малой комнате иметь АС ниже 40-50Гц ни к чему.

Или хорошую пьезо голову которой не нужен корректор.Правда нужен мегомный (1-4 Мом)вход на лампе или полевике.

Фольговые электролиты везде хороши и после кена и где нибудь еще :) но не всякип понятно. Почему то кбг мн совсе плохо и старые эл литы будут лучше их.

В моей практике чудо происходило нсли заменяемый конденсатор сильно другого уровня. А это например тот же тсс и кбг мн. Разница звука при замене была катострофическая. Что касется разводки земли влияет по большей части на уровень фона. Провода влияют и заметно так же сильно если менять разного уровня провода.

По разному называют. В свое время был преимущественным видом смещения.

смещение на "подземном "резисторе

Кроме автомат смещения катодным резистором есть фикс смещение в первую сетку, или авто фикс и в последнем случае применение 10-20мкф вполне работает. Применяли пару звеньев фильтрации фикса емкостями и по 4 мкф.

Не не отдам-самому нужны!

сибилянты прут и вч перебор как обычно у новодела , тяжело слушать, свист, шорох и все это выделено и усилено донельзя, в ушерб музыкальнсоти комфорту и натуральности. Середина то притом мутная, нет рельефа и плотности ткани звучания..типичные признаки новодельного звука.

По звуку конкурентов у костей мало. Каких то лучше их, наряду с проволочными старинными, не знаю.