sova
-
Posts
2371 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by sova
-
Фозгометр стоит более 40 тыс (сейчас думаю дороже )Пишут на их сайте, что вместо фозгометра, пользовали ранее осциллограф или компьютерные программы, и что они, неудобны Готов и поступиться удобством, за 40+ тыс :)) Каков принцип замера осцилографом, кто пробовал? Отзывы о приборе с их сайта: "«Я использовал Fozgometer, как описано в инструкции, и используя Analogue Productions The Ultimate Analogue Test LP, я получил показания, которые совпали с теми, которые я получил с помощью цифрового осциллографа... Я считаю, что это надежный инструмент для установки азимута». - Майкл Фремер, Analog Planet USA" "До появления Fozgometer приходилось «на глаз» или использовать осциллограф, вольтметр переменного тока или компьютерную программу, методы, которые могут быть сложными и отнимающими много времени." пишут об азимуте, VTA SRA не упоминается
-
И чем мерять на практике эти 92 градуса, если саму иглу не очень то видно. Эти 2 градуса отклонения от вертикали, они в сторону оси тонарма или от нее ?
-
Смущает. Не пользуюсь.
-
Как бы запитанный от такого регенератора, ламповый усилитель не заиграл, как класс Д :))
-
На авито
-
Если уровень КНИ хоть ивыше других, но ниже чувствительности слуха человека, то это не имеет значения. Для второй гармоники , уровень в 2-5% КНИ, с разбросом для разных индивидов, не определяется слухом.
-
Лучше всего понравилася автотранс , то ест с перивички силового если он с отводами, взять соотвествующую напругу. Это для маломощных. Хотя Виктор Шапкин для амер вертушек гасил напругу лампой накаливания-думаю тоже имеет смысл сравнить. ДЛЯ мощных потребителей-ЛАТР. Если найдется хороший разделительный, буду тоже пробовать. А вообще все более склоняюсь, брать европейское. :)
-
На НИТ П68 есть запасная шпуля под две частоты. .На первых японских видаках Бетамакс, 70х годов сзади были бирки с надписью 50 или 60 Гц, устройство лпм, отличалось в том числе шкивами приводов.
-
Получается п Вашей логике, динамику в усилителе на 230 вольт можно улучшить, применив транс питающий на 100 вольт вместо штатного? Возможно пайки свежие тогда не погрелись, как то было что перепаянное стало неважно звучать, хотя апгрейд был нацеленный, намоленный, отложил в строну, от огорчения, лежало полгода, потом включил-оба на, звук превосходный и в ту строну что и ожидалось, сравнивал с таким же, прикупленным, но без апгрейда аппаратом
-
А гле нам найти сеть 100 вольт? Про это можно и не упоминать, также както сравнивать невозможно. Развязывающий ранс -они разные быают п мощности по качеству железа и провода. ПО личному опыту наолорот, Латр лучше, почти не влиял на звук в отличие т не совсем приличных, а других не находилось, развязывающих на 110 вольт к примеру. Все как всегда зависит от уровня транса, и ЛАТР из винтажных, наших или не наших, недорогой но очень приличный вариант. Но пять же иметь прстяжной транс , не удобно, и если без лишнего то думаю, лучше всего вместо родного на 100 вольт, поставить хороший транс на наше напряжение.
-
Мифы во многом Смотрел аппараты японского рынка и для Европы, все одинаково сделано. Или они садистки спецом на экспорт делали плохо? :)) Характер звука несмотря на большее или меньшее вложения все равно будет одного плана. Не один раз удивлялся японо аппаратам -железа много, блеск красота, вес большой, а толка в звуке от этого -не очень . Ниже ожиданий. Европейское наоборот, часто снаружи невзрачное, допотопное, а звук удивляет.
-
С какой это стати? Заказной перемотанный транс на немецком железе вместо родного на 100 вольт в Маранце, поднял звук очень заметно. Также на усилителе Сансуй, нашел транс родной на 220, при замене, звук не ухудшился, а по мне, так и лучше получился. ПРишлось фазировать все обмотки по наилучшему звучанию Если абы как перпаивать, то, возможно получится хрень.
-
Не японское лучше пробовать Они в то время, почти как китайцы сейчас. Если какого нибудь Кондо аппараты -возможно все прекрасно А ширпотреб японский -не очень. Включая верхние модели линеек известных фирм.
-
ЛАТР вполне норм, если он большой и старинный, не 250 ватт а 400, весом порядка 10 кГ. А лучше, думаю, пит транс на 230 сделать. Впрочем вся яп. аппаратура что получилось прослушать, на 100 вольт, по звуку так себе. Не стоит интереса, имхо. Внешне японское много много лучше, чем по звуку, по сути :(( За редчайшими исключениями.
-
Уже все у меня на складе. Лишние начну продавать.:) Вам, например.
- 764 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 2 more)
-
В чем проблема повторить ? Техника и технологии выросли с тех древних пор, тонкая химия к примеру, для поупроводников сильно развилась и в чистоте и в масштабе пр-ва.
-
Источники разные и известные с хорошим рейтингом. Впрочем какая разница, источник менять не собираюсь, и так все отлично, без кремния. Слушал германий и кайфовал.
-
Отлично, меньше будет конкурентов на старину :)) Да согласен все старое говно, и ни в коем случае это брать -не следует . Гораздо лучше самое современное
-
Саньо СБ 474. ЧТо такое "потеря управляемости " ? Катастрофы не слышно. Взмодн ниже чувствительноси слуха. Зато кремний с типичным транзистрым окрасом, допускаю что КНИ много меньше, невозможен на слух.
- 764 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 2 more)
-
ВСе еще надеюсь, что попадутся хорошие лампы из 70-х , или 80-х, но что за невезение, хорошо у меня играли 6П3С 61 го года, другие, из 80-х и 70-х, неважно совсем, похоже на транзисторный звук. Хотя некторые малосигнальные лампы из 50-х пробовал из наших не впчатлен. Импортные стабильно -старые , лучше.
-
Значит система другая или еще что . Я бы с удовольствием брал наши 6 П14 П недорогие, и рспространенные, чем дорогущие ТФК, если они к тому же лучше по звуку. да и отзывы были еще в 90-х что нашги малсигналы еще ьле мене а мощные уступают. У меня так и получается ну и у большинства тех, кто тратится и поднимает цены на ТФК, вместо того чтобы экономить, да еще и получать лучше звук :)) Весь мир берет ТФК и нахваливет, сравнивая с Филипсами и с американскми лампами итп. возможно в Вашей ЕЛ 11 в ножках непропай или эмиссия села. Недавний пример уже про американские лампы, взял новую Тесла триод -дв диод, надеялся что Темсла не утупити можно будет недрого брать их, для преда винил системы, после замены на РСА пальчик, аналог, гораздо лучше звук по всем параметрам, и прозрачней и основательней, а ведь ТФК считают покруче американских пальчиков тех лет. Неск раз стави ТФК ЕЛ 84, очень хорошо и лучше например Филипса. Динамичней , сочней ярче, чище, звук. Хотя и Филипс хорош.
-
В новодельном усилителе на новодельных выходниках сомнительно мне что будет хоть какой то приличный звук. Режимы А или АБ, слабо на звук влияют, гораздо больше окрасы комплектации и блока питания. В широких пределах менял токи ХХ , звук кое в чем менялся но не принципиально. Не слышал новодельных ламп, сравнимых с винтажными, если сравнивать их на винтажном аппарате. 6п14 П, 80-х, попробовал как то, надеясь что будет неплохо, но увы в сравнении с ЕЛ 84 старыми ну просто смех на палочке , просто такая муть, что я был поражен. Может бывают новодел хороший не отрицыаю но мне не втречалось, а что было, гигантская разница не в пользу новодела
-
Германий поближе к ламповому хорошему звуку будет, чем кремний к примеру. А на современных музыках так и вообще хорош.Триод новодельный не мое. Вялая, тормозная энергетика и муть на СЧ.
-
Ваш идеал каков ? Неясно потому чтотот обсуждать нельзя. Все относительно. Из транзисторных усилителей что я слушал, хороших по звуку среди кремниевых, вообще не было Диапазон 80 тыс руб отнюдь не блютуз колонка. Слушал и новодел ламповый, порядка 1000 долл, у себя дома, и в разы выше на выставках, нет, не очень. Система транзисторная в 100 тыс долл общей ценой -так себе. Понравилась система Марата но там под миллион долл. одни ЦАП 300 тыс стоит и рупорные ГОТО. Так что каждому свое.
-
Я сравнивал, и немало транзисторных усилков, правда из дорогих не слушал, максимум до 80 тыс руб. Так что нет, далеко звук ущел от множества других, по умеренной цене, тут надо бы определиться что такое по вашему, ширпотреб, а что нет. Если ширпотреб играет так, что претензий к звуку не возникает и музыка радует, ок, пусть так :)) Я предпочту ТАКОЙ ширпотреб, чем то, что стоит сколь угодно, а включать не очень хочется. У Вас никак не возникает вопроса, почему другие хвалят этот усилок, на ровном месте что ли ? :) Или просто в пику ищется чтобы возразить, а может были завышенные ожидания какой то совсем фантастики?Хотя мне показалось что фантастика и есть, с мелкой коробчонки, такой интресный звук. Впрочем возможно, как нередко бывает одни в звуке ценят одно , у других приоритетно совсем другое Кто-то не терпит шума аналога, и готов за это цифре все простить, а кому то это второстепенно, зато цифровые окрасы режут ухо. МНе как писал, показалось пр многочисленных примерах , триодные усилители из новодела -мутны и вялы, и очень жанровы, для неспещной созерцательной музыки. Винтажные -другое дело и другая планета там все превосходно, со всем :))
