sova

Известен повсеместно как фолловер Чуффоли

Помню в 90е ходили мифы что класс А гарантирует хорошее звучание :)) Ага можно что попало ставить и все равно выйдет шедевр ? :)) А класс можно только с кремнием, германий имеет более натуральный и интересный звук, потому выбор что лучше, класс А с транзисторами с резким окрасом или класс АБ, но с преимущественным сравнительно с кремнием, окрасом.

Это как так ? :)

К звучащей лампе нужен звучащий выходник, иначе все испортит. Также звучащий силовик и кенотрон, такие же уровня конденсаторы резисторы, провода, шасси, разьемы, переключатели, итп. :)) К звучащему усилителю нужен такого же уровня источник, АС, кабеля.

800 омные весьма малый ассортимнт-бери что дают и не более. Самому мотать такие динамики это целый проект, с нуля делать? Перематывать готовые? Выходник мотать лень, а катушку дина с его разборкой сборкой итд итп не лень? Не Легче ли большую катушку толстым поводом намотать, да и готовых выходников полно, есть такие что перевод на автотранс ничего в звуке не меняет то есть железо дает слабый окрас и мало что портит.

9007 для 800 омных динамиков, в самом начале мануала написано, эти дины, не слышал, но, если имеют тот же голос что сходные 8 Омные Филипсы такого размера, имеют слабые НЧ и уже мидбас и нижняя середина тощеватые.. Также оК нет выходного транса но есть выходные конденсаторы или питание навороченное этажное и тоже с сомнительными по качеству электролитами. Где взять хорошие эл литы большой емкости и большого напряжения ? Плюс куча ламп с мизерным КПД, и для чего все это? Чтобы избежать выходника? Выходник на всю жизнь , 20 - х годов выходники в норме и работают. Попробуйте найти такого возраста эл литы большой емкости. Сгорел выходник, можно перемотать. Выше из строя эл лит-не перемотаешь :)) Придется применять китайские? Получите китайский звук. Как портят звук плохие эл литы, не раз убеждался. Предпочитаю усилитель вообще без электролитов, в верхнем сегменте уровня звучания. Такие и заводского исполнения были. Например Телефункен ЕЛА В25

Категорически согласен. Ну и те самые 800 омные динамики вряд ли являются самыми хорошо звучащими. ОТЛ питание опасно, хотя по звуку привлекательно, тут выбор слушателя, хотя встречались силовики, редкие, с которых питание слабо отличимо от бестрансформаторного

СЧ ВЧ Альтек рупора вроде из силумина ? Кинап сч вч тоже из металла

откуда фото там и купить можно, нет?

У золота коэфф теполопроводности хуже чем у меди. "Коэффициент теплопроводности металлов лежит в пределах от 1,72 до 310 Вт×м-2. Наиболее теплопроводным металлом является серебро (λ = 310), затем красная медь (λ = 292), золото (λ = 224), алюминий (λ = 155) " Алюминий в 2 раза хуже меди. Чемпион серебро лишь на 10% лучше меди. 10% это немного, почти что 200 % -это существенно. Там где теплорассеяние критически важно, пренебрегать этим-не вижу никакого смысла

Медный радиатор лучше алюминиевого

ПРи неправильном расстоянии не натсроить по 2-м точкам, точность должна быть порядка 0.1 мм.

А кто установил и постановил, что нет ? :))

В реале, это в жизни . Наука -это не учебники и догматы, а обьяснение действительности , и теория нужна чтобы обьяснять явления, а не делать вид, что их не существует.

Попробуйте сначала как в реале дело обстоит. А Ваши аргументы -"этого не может быть потому что не может быть никогда" :)) В реале все влияет , а идеальных нет ни источников, ни усилителей

Пробовали питание накала на с силовика питание заменить аккумом, фона нет, но звук -не особо хорош вышел. Надо сравнивать а голословно утверждать что батарейка обязательно лучше, без опробования -некорректно и ненаучно.

Да всякий БП окрашивает звучание, и батарейки тоже :))Сравнвали один и тот же БП но с разными силвиками.

Звук усилителя думаю не меньше, а больше, чем от типа лампы , зависит от блока питания, его силового транса и прочего, от комплектующих, в том числе не только от выходных трансформаторов, но и всего отстального, и например от питания накала косвеннонакальных ламп.

Ширики к примеру с пентодами очень хорошо сочетаются. Да и многополосы прилично играют, если фильтра постые первого порядка. Ламповый винтаж уже с 30-х годов это в большинстве своем пентоды. Это видимо новодельные АС со сложными фильтрами и рассчитанными под нулевое выходное усилителей хреново играют с пентодами потому стали популярны триоды в ламповый ренессанс 80-х 90-х годов.

По мне так и триоды выходные не нужны. ПРямонакальные пентоды. Или даже косвеннонакальные, отобранные по звуку, а прямонакальные зуковые свойства берем от прямонакального драйвера

Звучание при неокрашенной линейной выходной лампе опрределяется драйвером во многом. Искажения на триодах выходных требующих раскачки большой , в отличие от пентодов кторым надо порядка 5 волти максимум качать, также от драйвера сильно будут влиять. Тггда и драйвер надо прямонакал, и для рскачки триода, не водин каскад, да через моточные высокго уровня и цен, стобы нн ратсертяь качество на этом, и усилитель на винтажных прямонакалах будет как из золота сделанный стоить.

Каие то лампы паковались на пружинах подвешены в коробке немаленькой :)) Почта ватоматизированная за рубежом, там короба перемещаются, падая с конвеера на конвеер. ПРи заторе, корба могут и жестко роботом помять

М что с временем стало? :(( Н занаю кто там один и другой. Если простой резистор подтяжки накала к землепортит а выпрямление какала портит еще больше то каитезные БП думаю делают контрольный выстрел качеству звука :) Если даже немецкие трансы 50-х, хоть и заметно лучше немецкого же новодела, а фирменный новодел на голову лучше китайского, но и силовики 50-х пасуют перед более заслуженными :)

Заблуждение большое. ТО что стоит в накале, слышно зачастую сильней, чем в катоде. Не зря считается что переменка накала лучше чем питание постоянкой, по опыту даже подтяжка накала к земле портит, и самый лучший результат -изолированный накал, если лампа позволяет обойтись этим без фона.

Китайские трансы для галогенок ? :)) И еще ведутся разговоры о какой то там музыкальности