sova

Лампы по отзывам музыкальней 6 вольтовых аналогов. Никто музыкальностью ламп из производителей не занимался, приговаривая : вот сейчас сделаю супер музыкальную лампу на 6 или 4 вольта накала, а вот на 30 вольт сделаю аналог, хреново звучащий :)) Из вредности сделаю, пусть помучаются :))

Выпускали спец лампы для с накалом в десятки вольт и одинаковым током накала для всей конструкции. Например PL36 на 25 вольт 300 мА накала, были и советские аналоги . " Эта опция включает семейства ламп, катод/накал которых был специально разработан для последовательного соединения с накалами других ламп, чтобы работать непосредственно от сети пер/пост тока. Сюда входят несколько семейств, для которых наиболее популярными значениями их тока накала являются 100 мА, 150 мА, 200 мА, 300 мА, 450 мА и 600 мА. Например, PCC85 (Vf 9.5 Volts / If 0.3 Ampere )или 6AU6A (Vf 6.3 Volts / If 0.3 Ampere) . В него также входят некоторые кенотроны, например, PY82 (Vf 19 Volts / If 0.3 Ampere) или UY82 (Vf 55 Volts / If 0.1 Ampere)."

Нашел такой в яндекс маркете https://market.yandex.ru/product--klei-aktivator-dlia-shinomontazha-universalnyi-klei-tsement-sinii-tiubik-70gr-80ml-rema-tip-top/21998529?sponsored=1&sku=102506267177&do-waremd5=36BQLE_MqXPoMnru66N-pg&uniqueId=91123691

Думаю что межкаскадник стоит дороже потому что вторичка имеет больше витков, чем у выходника. А качество транса определяется во многом качество материалов -железа, провода, прокладок. Хорошие материалы стоят недешево. Ранее, до рубежа 60-х годов, они массово выпускались и стоили сравнительно недорого, а сейчас спец материалы доводят цены до небес.

Общий вид

При пересылке плохо упаковали и повредился подвес двигателя вертушки, где мотор опирался на три резиновых блока, из которых при перевозке 2 шт порвались. ЧЕм то можно склеить ? Резина работает там на сжатие. ПРи перевозке на мотор опирался проигрыватель, то есть резина работала на растяжение и в результате не выдержала. На первом фото целый блок, на втором порванный.

на самом деле и сетевой сильно очень влияет и не думаю что входной так уж в разы больше

Рассчитаем транс 8-80 000 гц и сразу наступит аудио счастье ? :)) Чем так уж будет отличаться расчет транса 80-8000 от 8-80000 ? Да ничем. Исполнить трудней из за паразитов а расчитать то в чем проблема?

Все решается в конкретном применении , возможны разные варианты, выбирать, как говорится , слушателю, что больше в итоге понравится :)) То, как я рисовал, возможно не точно, так как на слух многое менялось, по ходу пайки и прослушки на макете, а потом схему не составлял, результат заметно лучше автоматич. смещения, с доступными эл литами, относительно чего сравнивалось

В автомате потребуется шунт катодного резистора : электролит 100 -1000 мкФ, а в отриц. смещении на сетку, можно поставить небольшой емкости конденсаторы, неэлектролиты, как вариант. У меня нет хороших эл. литов, но есть хорошие бумажные. Итоговая разница для меня значительна, в пользу смещения на сетку, а не автоматом в катоде.

Думаю можно "заземлить" через конденсатор на землю

ПРидется всю схему корректора рисовать вместе с БП :)) Ок попробую

варианты разные -можно с подземного резитсора взять или доп источник фикс смещения как нередко делается в усилителях мощности. оно же можно использовать для второго каскада, где тоже катод на землю.

А что если завести фикс смещение на сетку через голову картриджа? Отпадает входной конденсатор и мегомный гридлик резистор, а катод также на земле. Это елси корреткор. Если усилитель то через входной транс аттенюатор заводим смещение на сетку.

Смотря какой манганин окажется. Первый попавший даст рандомный звук :))

Все в системе. Если у кого то в системе резисторы определенные хорошо, то в другой системе могут оказаться не очень.

покрытие должно созреть, время нужно, а до этого будет гасить вч, ну а по звуку и такие похожие, очень хорошие, и те розентали 60-х вполне годные тоже.

Эти Розентали 60-х годов

Вспомнил, не Грундиг а Dual CV2

Грундиг транзисторный был с фазоинв. и выходными трансф. Звук хреновастый

Для меня приятней звучат те что в целом дает большую натуральность и вовлеченность а не только басят :) И что кроме 40 гц и 80-100, промежуточных решений не бывает ? :)) В аудио всюду компрмиссы и выбор -что и чем пожертвовать. Я качеством СЧ ни за что не пожертвую. Полно музыки хорошей вообще без НЧ как таковых, очень немало, классика до 19 века, кроме органа, вокал и песенные жанры, джаз старый, а гипертрофированные НЧ, есть в таких жанрах что для подростков, малых лет, и мне например не интресны, совсем, вроде электронного бум тыц, а слушать муть на АС, что дают НЧ, но хреновые СЧ , я думаю, любому хоть как-то опытному слушателю, невозможно. Да и даже классик рок и поп, нет там слишком низких НЧ, думаю ниже 60 Гц, там редкость. Мои недорогие АС Симфония не великого размера с минимальными фильтрами с завода, одна катушка и два конденсатора, дают очень убедительные НЧ. Для ШП по НЧ придется делать рупор, и такой есть у приятеля, который доволен звучанием, но это и уровень совсем другой, пусть размер по обьему в 3 -4 раза выше.

Пример музыки что требует больших уровней НЧ ниже 50 гц есть? кривые спектров мощностей музыкальных произведений разных стилей известны. Основная мощность на СЧ и мидбасе.

Не надо фетишизировать низкие частоты тем более в малой комнате иметь АС ниже 40-50Гц ни к чему.

Или хорошую пьезо голову которой не нужен корректор.Правда нужен мегомный (1-4 Мом)вход на лампе или полевике.

Фольговые электролиты везде хороши и после кена и где нибудь еще :) но не всякип понятно. Почему то кбг мн совсе плохо и старые эл литы будут лучше их.