sova

Так и надо, в принципе. Нувисторы то зачем, почему транзисторы. напрмиер германий, не применить, звук нувисторов похож на траназисторный В винил коректоое где сигнал на входе того же порядка, что в УВ, с успехом применяли выходные лампы. Аналоги ЕЛ34. С самого первого каскада.

маловато совсем

Возникла мысль, получится ли выходной каскад такого типа, сигнал раскачки для стаксов, брать с выходного двухтактного трансформатора, , который раскачивается одной лампой. Зазор сделать персборкой сердечника. Рисунок вот. Вместо 6н8с взять лампу с более низким внутренним. Уровень НЧ чтоб не упал.

Сколько таких есть?

На инофоруме писали, что отличие 007 от 006, в том, что используются сдвоенные лампы на выходе. Двойной потенциал по току, выходит? Часть схемы 007, там выложили.

В аудио помимо "физики", науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия, кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины. :)) Лишь один из примеров. "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более.

Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить

На всякий случай. Они получаются универсальные, оба типа принимают. В Исландском магазине как раз такие есть. SR 3 слушал, дает винтажный звук , мне нравится :))

С зелеными ТАНами у меня плохой опыт. Звук мутный и окрашенный А припой, да, с прогревом и даже просто со временем, "созревает"

Еще магазин где есть стаксовые сокеты . Есть и мамы и папы. Stax sockets and plugs – Mjölnir-Audio

Жаль для "Normal bias" нет у них варианта.

Алишный разьем не это ли? https://aliexpress.ru/item/1005009136869336.html?

Добавить защитный контур заземления?

That was in Russian

У изодинамиков малое сопротивление, напрямую к лампе без транса не включить. На статике возможен директ драйв, в том числе бестрансфоррматорный. И управление получается другое : изодинамик током, со всеми вытекающими, с противо ЭДС обмотки в маг поле, необзодимостью низкого выходного, итп, а статик, напряжением, ток там емкостной только, иипеданс на 10 кГц например , регламентируется у некторых моделей, в 130 кОм. Еще пишут такое: " Since electrostatic elements do not use magnets, they are free from magnetic hysteresis distortion that is prominent in dynamic type headphones." Слушал некоторые изодинамики, звук не понравился, малоэмоциональный, и отстраненный. Мембрана для статиков должна быть вроде как очень большого сопротивления поверхностного, металлические не подойдут.

А почему бы и анодное не подавать напрямую? Переменка в пиках до неск сот вольт подается туда же, значит изоляция на это рассчитана. Между анодным комплексным напряжением и статорами, там стоят конденсаторы, мегаомные резисторы на другой электрод, на мембрану.И напряжение биаса, то же в сотсутствие тока, на мембране.

Экспертиза прослушкой. Впрочем там эксперты не нужны были, настоль явное слышимое преимущество во всех практически параметрах звучания, в пользу парр стаба на приличном балластнике.

Размер влияет. Большие аппараты имеют большой звук. То же и большие лампы итп.

От матералов не меньше зависит. Мотайте разным проводом на разном железе, лет через 10-20-30 придут знания :)). Вам спешить некуда. А я возьму готовый, там и с готовым то подбирать замаешься

Качество определено комплексным методом, звук после 317 угашен. Вам впрчем рекомендую их использовать, Вам подойдет . Я для других писал

Там по моему двуполярное питание, у фирменных стаксов, и на выходе ноль постоянки. А у которых однополярка, то ставят милипусенькие емкостя . Схему старенького гибрида стакс, приложил А если вот подать анодное напрямую с обычного усилителя допустим, постоянка будет равна биасу, поляризация будет как надо, с нолем на мембране. Биас можно ноль сделать, нет? Убирается и двуполярное питание и конденсаторы на выходе . П.С И сам биас тоже, сокращаем.

Ну если найти в тумбочке трансформатор бесплатно, то любой конденсатор, который надо купить, будет дороже. А в пределе. Аудионот продает трансформаторы по неск тыс долл за шт. Укажите на подобной цены конденсаторы

Понимал в воем понимании, так же как вся аудио куда то "понимающими" велась, а результат печальный

Если есть хороший (отличный) МКТ, то звучать лучше будет, чем на каскаде с плохим конденсатром с резистором. И наоборот если есть хороший (отличный )межкаскадный конденсатор с хорошим (отличным)анодным резистором то это будет звучать лучше, чем плохой МКТ. По деньгам хороший, выдающийся в звуке МКТ настоль дорог (еще и поискать придется), что найти за сопоставимые, или меньшие, деньги выдающиеся конденсатор с резистором , не проблема. Ну и совсем не для каждой лампы подойдет МКТ, и совсем не для каждой, резистор в аноде.

Стаб НА ЛМ 317 внушает сомнения