Stan Marsh

Обсуждать тут особо нечего. В катоде неполярный электролитический конденсатор не нужен. Вот и всё. А то у нас в каждой теме господа пользователи так растекаются белкой по дереву, что простой ответ просто теряется в потоке бессознательного.

А, речь не вообще, а о конкретной схеме. Кстати, "Радио" не 1947, а 1948 год.

Тогда усилитель может свалиться в автогенерацию.

Иногда это просто необходимо.

Пишите, потом разберёмся.

Тема закрыта из-за неуёмной тяги пользователей к срачу и ввиду отсутствия оригинальных мыслей по теме.

Иной раз складывается впечатление, что во всех темах идёт социалистическое соревнование кто дальше всех отклонится от темы. И переносить этот разнородный поток сознания совершенно непонятно куда, и удалять вроде жалко, и призывы держаться в русле не действуют. Беда... Если с чувствительностью господа разобрались, может тогда того? Поставить точку?

Ага, друзья познаются в беде, а трансформатор в работе.

Какие могут быть обиды? Это же хобби, баловство, иными словами. Для обмена мнениями.

Нет никакого "правильно", можно,конечно, опираться на старые стандарты, но обязать всех им соответствовать - несерьёзно. Да и любитель - не дурак, он понимает, какие источники он будет использовать, вот и весь сказ.

Нет так нет. Ну, бери и делай 500, да хоть 100, не вижу проблем.

Стандарты уже неактуальны, и все общие разговоры на тему "чувствительности" лишены смысла, тут каждый решает индивидуально.

Не будем ходить по кругу, кто хочет, тот делает. Убеждать остальных - бесполезно.

Друзья, не зосоряйте тему.

А для чего существует регулятор уровня громкости? Или это как те тормоза, что придуманы трусом? Проблемы нет. Вообще нет. Ну а желающие делать из мухи слона с целью добывания слоновой кости могут напихать делителей по вкусу для разных источников.

Да, на пиках в районе одного вольта. Так что та самая "разница" в уровнях - миф. И ставить дополнительные делители, ухудшающие соотношение сигнал/шум ради мифа - нонсенс.

Делитель нужен только на входе для радиотрансляционной сети.

Не уверен что ещё производят, но в продаже есть, сей факт я уже отмечал. Кстати, мне он обойдётся на полтора десятка тысяч дешевле. Если кому надо, обращайтесь.

Маловат.

Кстати, в некоторых этих, ныне признанных почти плацебо аппаратах, поменялись Г811. Во всяком случае, в нулевые года несколько десятков чудных(ударить по вкусу) триодов нам выдали в поликлинике.

Номер 11, стр. 37-41 Вроде это он и есть.

Теперь норм.

Это правильно, только так и надо, я это сразу и озвучил. Думаю, СГшка выиграет. Подводные камни: разные экземпляры имеют не только разные напряжения горения(стабилизации), но и внешний вид пятна, и даже цвет. Кстати, внешнее освещение тоже влияет. Магия, не иначе. Шучу, физика.

Ну, ещё у Малевича. Если серьёзно, то да, картинок нету.

Для сигнала небольшого уровня - самое то. И наконец найдётся применение диковинным номиналам 2М2...10М.