Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    16345
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    158

Everything posted by Stan Marsh

  1. Элементарно прикидывается в уме. Сильно большая точность в этом случае не особо нужна.
  2. Ну, читка научпопкнижек вроде Моргана нашего, Джонса - дело полезное, это да. А насчёт использовать паразит дросселя на благо, тут можно вспомнить классика русофоба: "Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!", но давайте всё-таки расширим тему, что мы всё про дроссель?! Я, например, их вообще не использую.
  3. Разумеется, любая деталь должна быть максимально близка к идеалу, дроссель, например, должен обладать только индуктивностью и ничем больше, а активное сопротивление - это паразит. И чем больше активное, тем дальше он от идеального дросселя. В реальном мире мы принимаем компромиссные решения по выбору индуктивности при допустимых потерях.
  4. В нашей барахолке продаётся куча NOS 6С4С, думаю, это лучше неких китайских. И дуступнее мифических рариретов.
  5. Хотелось бы надеяться на то, что метод тыка не возьмёт верх над расчётами. Все-таки допиливать по звуку надо технически правильное устройство.
  6. Нет. Но если даже и так, то это будет корпус, который нужен мне.
  7. Именно это я и сказал: приходится подстраиваться либо дорабатывать. Зачем, если можно нарисовать нужное и заказать у отечественного производителя?
  8. Лично мне не особо нравятся китайские корпуса, ценой, "дизайном", да и под них скорее всего приходится подстраиваться. Сейчас и у нас можно под собственные хотелки можно сделать любое нужное. Впрочем, тут каждый решает сам.
  9. Только это совсем не в тему. Тема про "выходные прямонакалы", давайте не офтопить.
  10. Нет ничего проще расчёта резистивного каскада. В любой книжке об этом написано.
  11. Можно купить подходящие проходные втулки, типа таких:
  12. В сантехнических магазинах можно посмотреть что-то подходящее. https://krepcom.ru/catalog/khomuty-razdel/u-p-obraznie-skobi/?ysclid=mps2q4pus858657269
  13. Резонансная простыня явно подпадает под пункт наших правил:
  14. Ну, не так уж и дорого. И корректор довольно простой нужен. А можно ещё и сэкономить, да и сделать: https://archive.radio.ru/web/1978/08/v050/
  15. Эх, как-то в младенчестве ездили за подвижками на склад Управления кинофикации, были они в индивидуальных картонных коробчках. Но давайте всё-таки ближе к высокоомным, а остальное можно аккуратно перенести в новую тему.
  16. Коллеги, тема про высокоомные динамики, а не про что-то другое. Ближе к теме.
  17. Я думаю, замечание про сантиметры было саркастическим. Мне так кажется.
  18. Ну, тут ДШ предполагает использование в тяжёлых условиях автомотовелофото, а в наших тепличных вполне можно задрать напряжение. В каких-то местах можно термоусадкой подстраховать. Лично я уже давно на силикон перешёл.
  19. У китайцев есть всё, смысла трогать самому ровно ноль.
  20. Нету на вас дяди Толи, он бы вам разъяснил про моргалки и дрыгалки.
×
×
  • Create New...