Stan Marsh

Да, хоть лампа и очень странная. Специфическая. Что же до корпуса, тут китайцы немного подтянулись, раньше был жуткий силумин с песком и стальной стружкой, но и теперь я бы не рискнул сверлить отверстия, если что.

Пару лет назад десяток обошёлся мне в десятку. То есть по штуке за штуку. Кстати, они есть с подстройкой напряжения и без. Два минуса - один минус, то есть один общий провод анодного и накального, и - регулируется всё одновременно. Ну а тех, что без подстроечника на плате - не регулируется вовсе.

Лично я не мерил, при случае спрошу ребят, может исследовали этот каскад.

Проблема SRCFPP в отсутствии земли на выходе, и наличии потенциала между землёй и выходом.

Можно скомбинировать: хвост сделать не сильно длинным, а равенства добиться неравенством анодных резисторов.

Да, вполне. Это то, что принято называть SRCFPP, если неохота гальванической зависеть от предварительного каскада, то через делителем можно организовать смещение таким образом. Подводных камней нет.

Ну, точных цифр нет, но вольт до минус 100 - вполне. А вообще можно оттолкнуться от допустимой асимметрии.

Первый каскад - ФИ с катодной связью, для одинаковости сигналов с анодов триодов общее катодное сопротивление должно стремиться к бесконечности, если его соединить с землёй, то его номинал будет небольшие, и по плечам будет разбаланс. Поэтому подаётся минус, который позволяет увеличить номинал. Иначе этот ФИ называют ФИ с длинным хвостом, это его хвост.

Какая именно?

Резистором 10к выставляется смещение выходных ламп, а 50к отвечает за напряжения на анодах ФИ.

У китайцев и РР есть в таком виде. Ну, за эти деньги можно заказать нормальный корпус.

В этом - нет.

А он делал АТР для такого усилителя?

Верно, целых пару-тройку Генри.

Да, но это не повод для очередных деклараций азбучных истин. Ещё раз: всё всем известно, и вам тем более, давайте обойдёмся без ответов на очередные провокации.

А зачем? И так всё всем известно, для глумления есть места и покомфортнее.

В режиме "АВ" на один ватт рассчитывать можно. Но я бы не стал.

Ну, первобытный человек ультразвук слышал, это было важно, вот, например, по звукам летучих мышей он мог понять, в пещере ли саблезубый кто-то или нет. Вероятно, навык за ненужностью утих, но возможность чувствовать всё-таки осталась. С эХпериментами всё не так однозначно, есть подтверждения того, что бездумное расширение полосы вверх звуку не на пользу.

И не может быть, формат CD с частотой дискретизации 44,1 кГц позволяет записать аудио в диапазоне частот от 0 до 22000Гц.

Да, проверено. А удвоенное количество 6С33С в МР-702 обеспечивают 100Вт на восьми омах. Это тоже проверено.

Один из вариантов был на УШ16х32. Первичка 630 витков проводом 0,45. Вторичка 140 витков 0,9. Слой вторички - девять вторички - слой вторички. Вроде так.

Шесть. Если речь о чём-то вроде SRPP.

Ну да, для настоящей двухтактности Rk=(Ri+2Rнагрузки)/(μ-1)

Не-не, в нашей литературе такой каскад назывался каскадом с электронными резисторами, а настоящим РР он становится при определённом сопротивлении нагрузки. optimized-srpp.pdf Тут для предмощного каскада можно было бы подумать над КП, вероятно.

Ну, тут не SRPP, а "каскад с электронными резисторами", вторая гармоника не компенсируется. И ООС подчистит лишнее. В предмощный каскад - да, 6Н6П просится.