Stan Marsh

Тема не моя, я не собираюсь никому ничего доказывать, пытайте топикстартера. Смотрите внимательно заглавный пост, есть что сказать?

Возможно.

Разве кто-то говорил про неправильность? Но высокоомный динамик - это та ещё задача, я склонен верить Сергею Еремееву. Групповой излучатель - тоже так себе вариант. Согласующий трансформатор/автотрансформатор - ну, тут ровно один шаг до ТВЗ.

Так рисуйте для десятка 19-х триодов, тема-то про это. К чему цепляться за упоминание 6С4С?

Нет, я не об этом. Результат построения линии нагрузки известен всем и каждому, полезная мощность, искажения и прочее не выдерживают никакой критики, в чём тогда цель упражнений? В доказывании очевидного? Что это, как не глумление? Это оно и есть.

Вроде у него 16 Ом, но это не особо важно, смысла в рисовании примерно ноль. Ему это, скорее всего, не нужно. А в этой теме лампы несколько другие, результат графических упражнений известен заранее, а для глумления есть масса других тем.

Так у нас тут восемь ом.

Да, никто из посторонних эту тему не видит. Она доступна только зарегистрированным пользователям. Остальных мы щадим.

Её хоть сейчас нарисовать можно, она близка к вертикали. И?

Ламп -да, четыре. Схема в духе Паравичини: каскод, КП и раскачка по экрану. Жаль, плохо читаема, люблю такое.

Ну, как соберёт Климентий усилитель, тогда и измерения появятся.

Увы, зарубежные пользователи не прошли подготовку нашими форумами.

Топай в костёл. Дома никто никогда такое не получит. Там тактильная составляющая превалирует, именно она подгибает ноги и заставляет бухаться на колени.

Ну, это как ставить телегу впереди лошади. В гальванике смысла немного, а уж в трёхкаскадной - и вовсе нет. Вот если КП перед оконечным каскадом - это логично и правильно, а вот от входа... ну, если хочется именно кондуктивности, то да. А так - нет.

С подобными шутками лучше на Сундук, там зайдёт, вероятно.

Один очень хороший звукореж часто повторял: "Нужен живой звук? Замани скрипача к себе домой", он ещё добавлял кое-что про скрипачку, но это для другого форума.

Ну, вполне возможно, что правдивое. У нас только Никита Сергеевич активно хает OTL, остальные - либо не слышали, либо восхищаются. Вероятно, OTL сам выбирает себе достойных.

Это гуглпер так перевёл "tube rolling". I have not yet tried tube rolling, I do not have expensive cables, not even power conditioner or zero autoformers.

Отзыв простого зарубежного пользователя об М-60 в машинном переводе:

Нет, это не так.

Резистор отключаемый. Безопасно, но напряжение накала на каждой лампе надо будет посмотреть. Десяток, всё-таки. Было бы штуки четыре - вообще не вопрос. Хотя, разумеется, прямо-таки напрашиваются 36 штук в 230. Но...

Мы же все понимаем, что для описаний нанимаются специальные описатели, иначе откуда адьюфилитики узнают о пользе стрелочек на проводочках, о вуалях над перкуссиями, и о специальных звуковых детальках?

А потом этой сухой палкой лупи идиота по голове, пока не поумнеет и не выучит ПТБ.

Я не отговариваю от проекта, наоборот! Но куча ламп, компьютер, корректирующий смещение и импульсный БП слегка меня настораживают. И еще, сим - это хорошо, но смакетировать это дело не помешало бы. Кстати, в моноблоках М-60 лампы с автоматическим смещением, работают без всяких допфичей. Даже летом на юге нашей страны.

Я бы сделал 10. Или даже 8. Но это я, мне и четырёх для дома хватало. Меня пугают огромные количества лампочек. Но, например, североамериканцев - нет. Atma-Sphere MA-3