ТимВал
-
Posts
704 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ТимВал
-
Ну да, четыре батарейки в рад и имеем 48 вольт. Малость не попадает в 45в. но всегда можно добавить анодного.
-
А может не побоятся и избавиться совсем от всех резисторов? Накальную обмотку со средним выводом никто не отменял... И в смещение рекомендую батарейки. Что бы уж совсем, от всего ....
-
Спасибо. Это я к чему спросил. Такое железо использует "аудиоинструмент" в своих трансформаторах TW6SE. Что в других не знаю. Ну я и подумал грешным делом, что это что то "аудиофильское"...
-
Сталь 3406 это какая? К чему её относить?
-
Как бы уже мерил несколькими страницами выше... Ничего "криминального"..
-
Лень считать. К тому же для э310 как бы всё и так известно....
-
А что вы скажете про двухобмоточные дроссели где катушки соединены "навстречу" друг другу? Как бы постоянного подмагничивания не будет, можно без зазора использовать. Не?
-
Есть у меня пара не очень удачных тр..ов на ОСМ1-0,063. С зазором 0,1 мм, для "однотакта". Померил их: И чем они хуже М6? Загонял индукцию до насыщения, ("петельки" появляются)-никакой кривизны... П.С. Проверил ТВК110-Л2 на предмет КЗ витков, всё чисто. Просто он такой....
-
Да, но придётся для насыщения магнитопровода, загонять большой ток, в эту обмотку из нескольких витков. А это более высокие требования к источнику этого самого тока. И токовый резистор придётся брать сильно мощный.
-
Включил первичку в сеть, через лампочку, а она светит в полную! Блиин, не как не ожидал что ему кабздец. С виду как огурчик. Всё, замер в топку...
-
И где она "приведённая"?
-
А что это даст? Впрочем, можно конечно. И как это можно интерпретировать?
-
При тщательном рассмотрении прокладок не обнаружено ни в том ни в другом. Трансформаторы не разбирались, всё в "стоке". Просто трансформаторы собраны не в перекрышку, а EI. Железо нарублено настолько грубо что хватает "технологического зазора".
-
Замер ТВЗ 1-9 "Бокового" исполнения. Вторичка намотана первой. В принципе не чем не отличается от ТВ-ЗШ. Наверное намотаны на одинаковом железе. А вот раритетный звуковой трансформатор. Говорят ценится аудиофилами, большие деньги дают. А петля у него швах...
-
Квазисинус создается уже не трансформатором, а цыфровой обработкой выходного сигнала. Силовые мосфеты участвуют. Но да, возможно что трансформатор требуется получше. Хотя...
-
С некоторых пор перестал безоговорочно доверять американьским патентам. Посмотрев несколько вполне официально оформленных и зарегистрированных патентов вечных двигателей, задумался, а всё ли то золото что блестит. В Америке патентная система вообще очень весёлая, если вы понимаете о чём я.....
-
А зачем дросселю в питании, скажем анодном, нужно дополнительно подмагничивание? Он как бы и без этого имеет постоянный ток и соответственно подмагничивается. А вот в выходном трансформаторе однотактного усилителя смысл несомненно есть. И смысл не в изменении индуктивности...
- 202 replies
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Это где ж Вы таких цен насмотрелись? На "авито" можно силовик из ИБП купить за 200...300рублей! Заметьте не КИЛОрублей, а просто РУБ,
-
Я не отношу себя к гордой когорте "аудиоперфекционистов", а посему всегда готов к разумному компромиссу. Конечно кровельное железо переводить в Ш-а не предлагаю но и пермаллой с пермендюром оставьте бескомпромиссным "аудиофилам". Я думаю 99 из 100 слушателей, точно не отличат звучание трансформатора "Тамура" от хорошо намотанного ОСМ1-0,1. Так "зачем платить больше"? Тем более не в разы, а на порядки больше!!!
- 202 replies
-
- 2
-
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Общий "посыл" понятен, ну а конкретно?
-
Тут много шумели про маленькую начальную магнитную проницаемость и большую при увеличении намагниченности. Приводили картинки. Однако никто не акцентировал внимание на том что при введении не магнитного зазора в магнитопровод, пусть всего 0,1 мм., магнитная проницаемость ооочень сильно выравнивается. Да она не становится 2000, скорее 300...600, но практически переходит в прямую линию. Я правильно разумею? Так не проще ли в любом самом "кривом" железе добавлять зазор и получить весьма линейный результат. Пусть и ценой большого увеличения "количества" обмотки. Не? Мы же не медь экономим, нам важно "какчиство"!
-
Всё самое лучшее было изобретено до нас. Надеюсь лучшие стали не остались со времён Наполеона. Если учесть что первое ядерное оружие применялось в те давние времена! Ну это в плане пушек стреляющих ядрами. На этом эволюция несомненно остановилась...
- 202 replies
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Оно конечно интересно и познавательно читать справочник по электротехническим сплавам 50-ти летней давности, да еще с описанием сплавов 50-х...60-х годов прошлого века. Возможно даже не все трансформаторы переплавили или истлели в земле. А сейчас от этого какая польза?
-
Кстати у кого ни будь есть таблица соответствия обозначений старых электротехнических сталей новым? А то трудновато ориентироваться кто про что говорит...
-
Как то сильно отклонились от темы. А кто что скажет по теме? Один товаришч утверждал что у железных гвоздей начальная проницаемость в 20 раз меньше чем у электротехнической стали. Чёта как то не наблюдается. Я бы вообще проголосовал за химически чистое железо. Не?
