Xрюн222

Где "там" клок от Аббаса, я что то нить обсуждения потерял... Вроде не у Робертовича?

В некоторых случаях именно так и можно и нужно. По ситуации с акустикой. Причём, чем акустика более не подходит под этот критерий, тем меньше надо для неё делать се на 6с4с. Обратив вместо этого внимание на материалы "Система Ю.А.Макарова". (Кстати, дорогая редакция, а где у нас материалы эти?) См.например, также, многолетние неустанные изыскания ув. Бокарева по 6с4с:) Ra=2Ri , как по азбуке.

Ну, СИ-1 и ЭО-6 - насколько я помню, братья-близнецы, и они весьма компактные и надёжные. Да и по параметрам для домашнего лампостроя более чем достаточно. Правда, калибраторы непривычные! Что важно - в ламповый усилитель лезть ламповым осциллографом безопасно для осциллографа... В отличие от п/п.Ечли только у него не лампа на входе.

Ключевой момент - станция на расстоянии 2-3 км :). На "хай-энд борьбе" С. Сергеева обитает коллега geran2006, он большой энтузиаст новых качественных методов приёма и декодирования ЧМ.

Дайте ссылку, попробуем. Немецкая регенеративная укв-приставка на еф42 за городом работает весьма неплохо.

Применительно к НЧ шумовое сопротивление ламп особого интереса не представляет. На нч шумит "другое и по-другому".

В общем и целом лампы К-типа имеют повышенный шум относительно Ж- типа. Для его уменьшения были всякие сложные конструкции (Филипс еф8 и еф13). Более менее приличная линейность сохраняется примерно до 10в вых.сигнала на аноде Чисто технически варимю делается из Ж- типа путём выкусывания одного-двух витков 1й сетки :) в середине. Скажем, 6ж7-6к7.

Если разница с 204 малозаметная, то, как вариант, 204й просто не совсем исправен (что бывает нередко и с ними, и с 303 и тп).

Чтобы оно на сетке входной лампы детектировалось?

Вы хорошо представляете, какой должен быть уровень наводки/помехи, чтоб с ней случилось сеточное детектирование?

Смысл дросселя в сетке без дросселя в аноде пред.каскада?... Там то всё равно резистор, и более "злостный"... Или 205я в А2?!...

Дык, зато удифилы радуются - вон какой детальный звук!!! Появились детали, которых не было :). Один из вариантов : "появилась хрустальная прозрачность!"

Абсолютно верно! Т.к. мы говорим про устройства для воспроизведения музыки, которая оказывает некое конечное эмоциональное воздействие, то конечный результат непосредственно физическими средствами измерен быть не может. И результат в каждом случае зависит от "настроек согласованной фильтрации" УхоГМ конкретного индивидуума. Или от расстроек... :)

Скорее наоборот, такая история для узких специалистов с большим опытом.

А оно так и есть. Внизу самоделка на ел3 или ал4 - при правильном приготовлении одни из лучших "ever made" выходных ламп. Ржавость железа кому то может резать глаз, но магнитные свойства она не меняет, если железо "правильное" и в костре не побывало случайно - оно и остаётся правильным. Панельки или колпачки из 85-90 летнего приличного Филипса - разумеется, сделаны настолько качественно, что с китайским новоделом сравнивать бессмысленно. И да, если удаётся восстановить старую топовую бабушкину/дедушкину кухонную радиву (некоторые из которых "тогда" в немецких сельпо продавались по цене Фольксвагена), чтобы электро часть и акустика работали как задумано создателями - то звук не "хороший", он "магический" :). Но нужен соотв.опыт и тщательность. Дело не быстрое, обычно.

Ещё бы знать бы, как указанные в, таблице чудесные параметры связаны с магией звука...

Не факт, что цельная плита самая хорошая. По моему, как раз вариант с фанерной полкой интереснее. Можно сделать из чего то получше, чем фанера.

Наверное не зря Нойманн, Хегеманн, Леак,Фишер и др. применяли несколько коротких мелких ОС вместо одной общей, длинной и глубокой?

Всё так.... Видимость бескомпромиссности в одном, возможно более очевидном месте, приводит к появлению менее бросающихся в глаза компромиссностей в других точках. Интересная практическая задачка - МКТ + обвязка лампы для SE выходного каскада в классе А2

Всё равно конденсатор с МКТ присутствует в ряде случаев. Иначе как смещение подать?

Некоторые балдеют даже и от "Ямаха Натурал Саунд"....

БТВЗ скорее, всё же, не "решает проблему", а сдвигает её вниз по частоте...

А с какого пермаллоя для большей наглядности снять - сигнального или с ППГ?

К сожалению, "вообще" - нелинейные искажения в трансформаторах с железным и т.п. сердечником весьма возможны. Ввиду свойств сердечника. Применение "сигнальных" типов металла позволяет всë это снизить до малых значений, но, насколько я понимаю, в мире давно не выпускается таких сердечников за ненадобностью, поэтому всё что доступно - разные сорта металла для силовых трансформаторов, а это своя отдельная кухня. К примеру, смотрим, скажем, статью тов. Баксандалла "Недорогой высококачественный усилитель", данные трансформатора для самостоятельной намотки - сердечник " Радиометалл #..." То есть усилитель недорогой, но сердечник надо взять правильный!

Ну да, "ксëндзы охмурили Козлевича" . Самое интересное, что те самые конкретно батарейки даже ещё и живы до сих пор.