Xрюн222

Абсолютно верно! Т.к. мы говорим про устройства для воспроизведения музыки, которая оказывает некое конечное эмоциональное воздействие, то конечный результат непосредственно физическими средствами измерен быть не может. И результат в каждом случае зависит от "настроек согласованной фильтрации" УхоГМ конкретного индивидуума. Или от расстроек... :)

Скорее наоборот, такая история для узких специалистов с большим опытом.

А оно так и есть. Внизу самоделка на ел3 или ал4 - при правильном приготовлении одни из лучших "ever made" выходных ламп. Ржавость железа кому то может резать глаз, но магнитные свойства она не меняет, если железо "правильное" и в костре не побывало случайно - оно и остаётся правильным. Панельки или колпачки из 85-90 летнего приличного Филипса - разумеется, сделаны настолько качественно, что с китайским новоделом сравнивать бессмысленно. И да, если удаётся восстановить старую топовую бабушкину/дедушкину кухонную радиву (некоторые из которых "тогда" в немецких сельпо продавались по цене Фольксвагена), чтобы электро часть и акустика работали как задумано создателями - то звук не "хороший", он "магический" :). Но нужен соотв.опыт и тщательность. Дело не быстрое, обычно.

Ещё бы знать бы, как указанные в, таблице чудесные параметры связаны с магией звука...

Не факт, что цельная плита самая хорошая. По моему, как раз вариант с фанерной полкой интереснее. Можно сделать из чего то получше, чем фанера.

Наверное не зря Нойманн, Хегеманн, Леак,Фишер и др. применяли несколько коротких мелких ОС вместо одной общей, длинной и глубокой?

Всё так.... Видимость бескомпромиссности в одном, возможно более очевидном месте, приводит к появлению менее бросающихся в глаза компромиссностей в других точках. Интересная практическая задачка - МКТ + обвязка лампы для SE выходного каскада в классе А2

Всё равно конденсатор с МКТ присутствует в ряде случаев. Иначе как смещение подать?

Некоторые балдеют даже и от "Ямаха Натурал Саунд"....

БТВЗ скорее, всё же, не "решает проблему", а сдвигает её вниз по частоте...

А с какого пермаллоя для большей наглядности снять - сигнального или с ППГ?

К сожалению, "вообще" - нелинейные искажения в трансформаторах с железным и т.п. сердечником весьма возможны. Ввиду свойств сердечника. Применение "сигнальных" типов металла позволяет всë это снизить до малых значений, но, насколько я понимаю, в мире давно не выпускается таких сердечников за ненадобностью, поэтому всё что доступно - разные сорта металла для силовых трансформаторов, а это своя отдельная кухня. К примеру, смотрим, скажем, статью тов. Баксандалла "Недорогой высококачественный усилитель", данные трансформатора для самостоятельной намотки - сердечник " Радиометалл #..." То есть усилитель недорогой, но сердечник надо взять правильный!

Ну да, "ксëндзы охмурили Козлевича" . Самое интересное, что те самые конкретно батарейки даже ещё и живы до сих пор.

Сергей, а как же "химический призвук батарейки"?! Про который я регулярно слышу/читаю лет 20 не менее...

Пример. Топовый тфк 1939 г - ел12 с автосмещением и электролитом 100 мкФ. Топовый тфк 1940-41 г, видимо, сменился ГОСТ и "партия и правительство" потребовали углУбить и расширить бас - полуавтоматическое смещение, катод на земле, появилась общая ОС со вторички. Добавили 1 пф (!) между анодом и сеткой вых. лампы. И ведь наверняка - делали так и эдак и "атслушивали", прежде чем запустить в широкие массы.

А как собираетесь подавать смещение на сетку той же 300б? Схемку можете набросать?

Вопрос в том, по минус сколько он от 20 Гц и в каком АО...

А нет под рукой ссылки на оригинальную статью Лофтина и Уайта? От 1930 г.

ВЧП - нередко разбегается по всему магнитофону. Факт. Хотя там скорее синус чем меандр

Из статьи "Perfectionist's amplifier"

С учётом геометрии диска, абсолютно достаточно статической балансировки.

Скажем, условно знакомые торговцы "элной" утверждают, что прекратили торговлю ей по причине её исключительно европейскости и соотв.непоставок по понятным причинам. Ещё вспомнил одну старинную марку неплохих ёмкостей - Шизуки... Тоже - к каким отнести?.... Фирма совершенно американская, но название подозрительное!

При том что нам Е3 достаточно, а Е6 это уже и излишне... :)

Угольные бывают, как минимум, изготовлены по совершенно различным технологиям, соотв, с совершенно разным уровнем качества.

А какие то убедительные объективные факты в пользу этого имеются?