Xрюн222

Динамики всякие, включая мегакрутые авторские, неизвестного типа. Известно только, что "с подмагничиванием!". Т.е.в сессии участвовали не только загадочные с фото, иногда они работали просто тумбочками. Что именно Bozak, как раз сильно вряд ли...

Если не секрет, что за модель? CSV-13 пресловутый?

Вот надысь тоже довелось послушать гибридную комбинацию.... После которой даже в начальном макетном варианте очень многие обоснованно НЕ вернутся к трансформаторам :) После "доводки" нюансов коллективом авторов сетапа, думаю, там и ШОК и прочие молнии будут один за другим... Гром вот уже на славу :). Они, правда, утверждают, что, мол, главный секрет закатан в серую консервную банку в центре вверху, но, не исключаю, что дело обстоит не совсем так...

ОТЛ не забыли, он ожидаемо не прижился, как и множество всяких разных других кривых и энергетически неэффективных решений.

При наличии соотв.качества ал4 почему нет... Точно лучше, чем Ц3г, в оригинале, правда усиление раза в 2 ниже получится

Плохо себе представляю режим каскода с 6с37б (относительно "токовая" лампа) и дохлой микроамперной 6н2п... Кто то из них там не на месте явно... С м.т.з. скорее 6н2п, чем 37... Ну и вообще смысл - ставить несуществующую 37 и тут же убить всё плюсА банальной унылой 6н2п... "Голос" корректора в той или иной степени всегда "свой уникальный", даже для разных экземпляров одного и того же... Слишком много факторов влияет... Тех же 6н2п 6н1п 6н3п сколько вариаций не сосчитать... А уж в импортных, то ред бэйс, то глобе, то ОО геттер, то уши МиккиМауса...

Исходная задача вроде была противоположной? 6ж10п обычно выкидывают мешками, даже коробочки с заводскими подобранными парами бывают. Никаких принципиальных показаний против 6ж10п в корректора нет, во всяком случае не более, чем против 6ж9п и 6ж11п. Для МС годится 6с37б, но не на вход, если он без трансформатора. Но ввиду мифичности - не годится никуда.

По поводу пятницы - очередная интересная схемка из классики. Парагон system E, чудесный предусилитель с фоно. И без тембров :).

Г/к сталь плоха в принципе, или плоха та, которая чаще всего попадается на первой попавшейся свалке?

RCA вот так вполне удобно размещаются. Другой вопрос - об уместности вообще таких разъемов в чем то мало мальски приличном...

"Если факты, обнаруженные экспериментатором, противоречат физике - значит, кто то из них недостаточно компетентен - либо экспериментатор, либо физика" (С).

А ещё лучше - берете схему JLH-1951. Я как раз на ел34 её макетировал.

Разве что "схема Гендина" после выброса ТБ превращается в "схему Р.Бессона" из мрб-шной же книжки тех же годов, что то типа "Всë о стерео" :). Подстройка раз баланса ФИ - штука полезная... Можно для любителей или РР или СЕ накрутить :).

Все таки стоит перечитать по ссылке все "10 заповедей", иначе смысл претерпевает "линейные искажения" :)

Я б на твоём месте прежде всего домотался бы до R48 1,5М (?!) в сетке л7 как антипаразитник... Схема из справочника Левина.

Ну я не стану утверждать, что Рамс, и тем более Хирше, именно аналогичным образом воплощали эти принципы. "Баухаус" - не равно "вагонные формы" :). Ещё вспомнил - это уже фраза от дизайнера RCA- про "скромное величие" дизайна топовых радиол :).

220к

Особенно за их упорное тиражирование на протяжении более чем полувека!

А регулятор тембра, случайно оказавшийся внутри петли ОС - это хорошо ли? Я бы его бы выкинул бы, от греха....

Не только, а то и не столько. Ещё и эргономика. Точнее сначала она, а цвет - вкус - запах и пр уже к ней в нагрузку.

Как сказал Дитер Рамс (а его этому научил когда-то Херберт Хирше) - "хороший дизайн - это как можно меньше дизайна!" https://brenda.ru/blog-10-zapovedey

А это ещё бааальшой вопрос - религия ли или нежелание (м.б.невозможность) "копать" глубже... Пока мы не преодолели уровень аргументации Парижской АН - "камни с неба падать не могут, потому что их там нет!"...

Статистика обратная - чем выше класс системы, тем лучше "слышны" в том числе и провода. Когда-то Ю.А.Макаров рассказывал, как ему (неверующему!) этот эффект продемонстрировал ещё А. Комеч,у которого, если не ошибаюсь, система была даже и не ламповая вовсе. А что и как там внесло изменения - индуктивность ли, ёмкость ли, или ещё чего - это отдельная история...

И тут среди ветеранов таких большинство, кстати говоря.

Причём даже когда "слепое прослушивание" предваряет "глухое атсматривание".