Xрюн222

Ну да, выпустите партию корректоров "Эксклюзив". Был же Пионер Эксклюзив, будет Зампотех Эксклюзив, почему нет.

Собсно, в этом самом промдиэлкоме одно время назад по столько и запросили... Видимо, спроса не было, ажиотажного...

20 пОнизу по минус сколько?..

И без лампового?

Т.е. 200 ом = 60 руб. :)

Ну так и хорошо, кому что. У меня вот завсегда транзисторник хороший на дежурстве...

Для другой истории по работе были нужны аналогичные прецизионные и т.п., если сказать Вам цену сколько изготовитель запросил - всё равно не поверите...

Это 0.35...а 0.03 или 0.05 подороже как правило. Но значит тем более - при такой подарочной цене намотать.

Резисторы, несомненно, лучше делать, наматывая из состаренного манганина в шёлке, ценой долл по 10 за метр :). То есть никаких убедительных объективных аргУментов против намоточные р и ц, как я понимаю, нет? Кроме себестоимости.

Кстати, да. Почему то в ряде случаев - именно так. Если уж "устои" пали, пентоды, РР и всякие разные ООСы/ПОСы, то и никаких УЛ!

Мне кажется это зубочистка :) Честно говоря - вопрос влияния на звучания геометрии намотки при сохранении ёмкости пока не "атслушивался"...

А, вот подоспел малогабаритный вариант для "нашего ответа Василичу", в корр.цепочку. Примерно аналогично выглядит вариант для " 2-х транзисторника Дюал по Бокареву"... Намотка покороче потолще и на пластиковой трубке.

Как раз именно потому, что результат важен. Иначе лампы вообще зачем? Кстати, в транзисторном фоно намоточные R и С также не возбраняются.

Собсно на фото - заготовка под фоно... Но, к сожалению, не всюду водятся токарЯ с фторопластами...

Лучше "по звуку", но не для всех категорий слушателей. Диаметр провода, размеры и материал каркаса - по вдохновению и, особенно, по наличию.... Скажем, нет у Вас гондурасского махагона, как у Юрия, и что - проект не удался? :) Некоторые лучшести такого решения очевидны, но подождём, пока специалисты и НЕпионЭры откаментят.

Ну вот представьте себе старую советскую катушку от ниток из натурального дерева (кажись, берёза)... И всю под завязку намотанную проволокой ПЭВ-2. Это примерно 0.07 мкФ, но может быть и больше и меньше, от диаметра и типа проволоки. Выходят по 2 спаянных вывода.

Да, на 0,1 многовато. На 0,01-0, 03 нормально. Какие паразиты и в каких недопустимых количествах? Есть измерения? Чем такой конденсатор является "ненормальным", кроме того что делать лениво?

И Glass Audio.

Зачем владельцу усилителя Браун на ел84 делать усилитель на 6п14п, когда он уже вот есть? Думаю да, прежде чем давать советы по "винтажу" - желательно немного разобраться / сориентироваться в теме. Но оно вам абсолютно не нужно, конечно. Разговоры "что хорошего можно написать при лучине?" тоже мимо, Пушкин вот Евгения Онегина написал, и не только... Настоящие 300Б или АД1 при нынешних "крутых" технологиях, воспроизвести не могут, причины не только технические, но и НЕтехнические, хотя и вполне материалистические...

Надо проверять по факту. И не все были Г., и не все повысыхали. Хотя многие.

Как вариант. Берём два провода бифилярно, наматываем на что угодно, концы замыкаем. Получаем конденсатор с медными обкладками и комбинированным, воздушно-лаковым диэлектриком.

Я в своё время тоже покупал трансы за 170 долл... Но и доставка получилась ровно столько же... Но в той ситуации оно того явно стоило, тем не менее.

Пробегали пафосные динамики 30+ см РЦА от топовых консолей, с развалившимся замшевым или кожаным подвесом и даже 1 ещё более старый с кожаным диффузором... Там оно всё не развалилось, но было явно не в кондиции...

Смогу узнать, несомненно.

По моему на винтажных динамиках кожаный подвес если светится - значит, развалился. Разве не так? Но бывают такие подвесы, которые и через 80+ лет как новые... Зависит от качества материалов...