Xрюн222
-
Posts
6030 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
120
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Не-не... Аксакалы говорят - ООС убивает звук на корнЮ. Всегда, везде и всенепременно!!!!
-
Лофтин-Уайт Манакова на 6Г2-6С4С (Архив Аудиопортала)
Xрюн222 replied to Valinor's topic in Amplifiers
Точнее, нужен выходной трансформатор с повышенной вариативностью. А "бескомпромиссные трансформаторы с 2 парами клемм" - ни что иное как отговорки ленивых мотателей :). -
Василича. Или Ульянова, но батарейки убрать. Гусь, но батарейки убрать.
-
На вч свойства провода антенны имеют, вообще-то, побольше оснований для влияния, чем на нч. Однако, кабели мы очень даже "атслушиваем"...
-
Это не хорошо и не плохо. Больше зависит от конкретики исполнения и различных "сторонних обстоятельств". А также, кстати, в некоторых случаях - от неких многолетних привычек "пациентов" :) и их настроек ухо-ГМ.
-
Александр, "старые ФМ радивы" плохи как минимум двумя моментами. 1е - обычно в них чего то надо починить, и если это в ВЧ/УПЧ части, то ремонт может быть простейший, но специалист должен быть весьма опытный. Не дай бог "удифилы" со своими подходами полезут... Проверено. 2-е - не всегда хватает их диапазона 88-101 МГц, но это по местным ситуациям.
-
Просто внутрь подвижнОго состава только 6с33с либо гу50, как в самолëт. :)
-
В помещениях где не курят и не пыльно, они и должны работать практически вечно. Отдельный ящик правильно, клок от Аббаса, сверхсекретный, ламповый выход к 10 омным резисторам, и можно ещё частично улучшенный БП туда запихнуть. И не только к 204,и не только к Филипсам, довольно много к каким, если мультибитники.
-
О, это совсем другое дело! Должен выступить на 5+. Как ветеран ещё старого АП. Надеюсь, это не в Феррари и Мазерати внутрь будет установлено?
-
204 и 303 филипс это просто хлам? Или может быть все таки "удифильское хавно" (С)?
-
Молодец! Ну а я вот не знаю, по понятным причинам. Не молодец, стало быть. Просто из опыта прошлых лет знаю, что если в штатном виде 204 или 303 и тп звучит "недостаточно хорошо" - что то в нём не так.
-
Ой ли... Конкуренты ли это?... И 45м ли...Но вид намного понтовее, это да. "Мы делаем автомобиль не спортивный, но ооочень спортивного вида!" (С), строго по заветам Форда.
-
Где "там" клок от Аббаса, я что то нить обсуждения потерял... Вроде не у Робертовича?
-
Лофтин-Уайт Манакова на 6Г2-6С4С (Архив Аудиопортала)
Xрюн222 replied to Valinor's topic in Amplifiers
В некоторых случаях именно так и можно и нужно. По ситуации с акустикой. Причём, чем акустика более не подходит под этот критерий, тем меньше надо для неё делать се на 6с4с. Обратив вместо этого внимание на материалы "Система Ю.А.Макарова". (Кстати, дорогая редакция, а где у нас материалы эти?) См.например, также, многолетние неустанные изыскания ув. Бокарева по 6с4с:) Ra=2Ri , как по азбуке.- 18 replies
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- схемы
- (and 3 more)
-
Ну, СИ-1 и ЭО-6 - насколько я помню, братья-близнецы, и они весьма компактные и надёжные. Да и по параметрам для домашнего лампостроя более чем достаточно. Правда, калибраторы непривычные! Что важно - в ламповый усилитель лезть ламповым осциллографом безопасно для осциллографа... В отличие от п/п.Ечли только у него не лампа на входе.
-
Ключевой момент - станция на расстоянии 2-3 км :). На "хай-энд борьбе" С. Сергеева обитает коллега geran2006, он большой энтузиаст новых качественных методов приёма и декодирования ЧМ.
-
Дайте ссылку, попробуем. Немецкая регенеративная укв-приставка на еф42 за городом работает весьма неплохо.
-
Применительно к НЧ шумовое сопротивление ламп особого интереса не представляет. На нч шумит "другое и по-другому".
-
В общем и целом лампы К-типа имеют повышенный шум относительно Ж- типа. Для его уменьшения были всякие сложные конструкции (Филипс еф8 и еф13). Более менее приличная линейность сохраняется примерно до 10в вых.сигнала на аноде Чисто технически варимю делается из Ж- типа путём выкусывания одного-двух витков 1й сетки :) в середине. Скажем, 6ж7-6к7.
-
Если разница с 204 малозаметная, то, как вариант, 204й просто не совсем исправен (что бывает нередко и с ними, и с 303 и тп).
-
Чтобы оно на сетке входной лампы детектировалось?
-
Вы хорошо представляете, какой должен быть уровень наводки/помехи, чтоб с ней случилось сеточное детектирование?
-
Смысл дросселя в сетке без дросселя в аноде пред.каскада?... Там то всё равно резистор, и более "злостный"... Или 205я в А2?!...
-
Дык, зато удифилы радуются - вон какой детальный звук!!! Появились детали, которых не было :). Один из вариантов : "появилась хрустальная прозрачность!"