Xрюн222

Она, Во-первых, НЕоктальная. Во вторых, не во всех случаях достаточное усиление. (В-третьих, "пентоды патологически (!) больны" и могут вызвать "рак ушей" (Белканов, АРА)).

Эстония 3,3М, 4,Эстония-стерео примерно того же плана. Даже и получше сделаны ещё.

Живая исправная Симфония хорошА, но это скорее решение "недорогое" с т.з.покупки, чем "дешевое" в техническом смысле. Это разные истории. Но обычно приходится руки немного приложить, да и лишнее урезать - совсем неплохо.

Простенький 2х транзисторный корректор с коррекцией в ОС при соотв.качестве деталей (например, намоточные резисторы и конденсаторы) - типа "Дюаль по-Бокаревски", или и как есть по-дюаловски,с простеньким питанием оппв + двойной П-фильтр,звучит почти "лампово", никаких особо злостных зажатостей натужностей не ощущается. Делал сам РР на 6ф3п в пентоде с регулировкой ОС (ручка " хорошо - правильно" :) ", из подопытных никто не выбрал на слух ни "совсем хорошо" ни "слишком правильно"...

Не-не... Аксакалы говорят - ООС убивает звук на корнЮ. Всегда, везде и всенепременно!!!!

Точнее, нужен выходной трансформатор с повышенной вариативностью. А "бескомпромиссные трансформаторы с 2 парами клемм" - ни что иное как отговорки ленивых мотателей :).

Василича. Или Ульянова, но батарейки убрать. Гусь, но батарейки убрать.

6п36с и 6п41с

На вч свойства провода антенны имеют, вообще-то, побольше оснований для влияния, чем на нч. Однако, кабели мы очень даже "атслушиваем"...

Это не хорошо и не плохо. Больше зависит от конкретики исполнения и различных "сторонних обстоятельств". А также, кстати, в некоторых случаях - от неких многолетних привычек "пациентов" :) и их настроек ухо-ГМ.

Александр, "старые ФМ радивы" плохи как минимум двумя моментами. 1е - обычно в них чего то надо починить, и если это в ВЧ/УПЧ части, то ремонт может быть простейший, но специалист должен быть весьма опытный. Не дай бог "удифилы" со своими подходами полезут... Проверено. 2-е - не всегда хватает их диапазона 88-101 МГц, но это по местным ситуациям.

Просто внутрь подвижнОго состава только 6с33с либо гу50, как в самолëт. :)

В помещениях где не курят и не пыльно, они и должны работать практически вечно. Отдельный ящик правильно, клок от Аббаса, сверхсекретный, ламповый выход к 10 омным резисторам, и можно ещё частично улучшенный БП туда запихнуть. И не только к 204,и не только к Филипсам, довольно много к каким, если мультибитники.

О, это совсем другое дело! Должен выступить на 5+. Как ветеран ещё старого АП. Надеюсь, это не в Феррари и Мазерати внутрь будет установлено?

204 и 303 филипс это просто хлам? Или может быть все таки "удифильское хавно" (С)?

Молодец! Ну а я вот не знаю, по понятным причинам. Не молодец, стало быть. Просто из опыта прошлых лет знаю, что если в штатном виде 204 или 303 и тп звучит "недостаточно хорошо" - что то в нём не так.

Ой ли... Конкуренты ли это?... И 45м ли...Но вид намного понтовее, это да. "Мы делаем автомобиль не спортивный, но ооочень спортивного вида!" (С), строго по заветам Форда.

Где "там" клок от Аббаса, я что то нить обсуждения потерял... Вроде не у Робертовича?

В некоторых случаях именно так и можно и нужно. По ситуации с акустикой. Причём, чем акустика более не подходит под этот критерий, тем меньше надо для неё делать се на 6с4с. Обратив вместо этого внимание на материалы "Система Ю.А.Макарова". (Кстати, дорогая редакция, а где у нас материалы эти?) См.например, также, многолетние неустанные изыскания ув. Бокарева по 6с4с:) Ra=2Ri , как по азбуке.

Ну, СИ-1 и ЭО-6 - насколько я помню, братья-близнецы, и они весьма компактные и надёжные. Да и по параметрам для домашнего лампостроя более чем достаточно. Правда, калибраторы непривычные! Что важно - в ламповый усилитель лезть ламповым осциллографом безопасно для осциллографа... В отличие от п/п.Ечли только у него не лампа на входе.

Ключевой момент - станция на расстоянии 2-3 км :). На "хай-энд борьбе" С. Сергеева обитает коллега geran2006, он большой энтузиаст новых качественных методов приёма и декодирования ЧМ.

Дайте ссылку, попробуем. Немецкая регенеративная укв-приставка на еф42 за городом работает весьма неплохо.

Применительно к НЧ шумовое сопротивление ламп особого интереса не представляет. На нч шумит "другое и по-другому".

В общем и целом лампы К-типа имеют повышенный шум относительно Ж- типа. Для его уменьшения были всякие сложные конструкции (Филипс еф8 и еф13). Более менее приличная линейность сохраняется примерно до 10в вых.сигнала на аноде Чисто технически варимю делается из Ж- типа путём выкусывания одного-двух витков 1й сетки :) в середине. Скажем, 6ж7-6к7.

Если разница с 204 малозаметная, то, как вариант, 204й просто не совсем исправен (что бывает нередко и с ними, и с 303 и тп).