Xрюн222
Master-
Posts
6030 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
120
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Help for beginners
И какое выхсопр получается у каскада в сборе?- 1130 replies
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Help for beginners
А мне показалось, что мы хотим задать такие ИД по нижней частоте и выхсопр'у, что и 32 как бы не оказалось недостаточно?- 1130 replies
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Help for beginners
В общем да. Но! Если тр-р мотается начинающим, то зачастую нет обширного ассортимента провода.- 1130 replies
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Help for beginners
Несомненно! Но само число витков этих секций +/- некритично.- 1130 replies
-
- 1
-
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Help for beginners
Алгоритмы от Цыкина, они же от Кризе и т.п. чем не подходят?.... Они ж не виноваты, что, подставляя нереальные ИД получаем нереальные результаты. Вторичка тоже виток другой туда-сюда - неважно.- 1130 replies
-
Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34
Xрюн222 replied to Климентий's topic in Help for beginners
Была тема на старом АП - "Выходники по А. Шалину", не осталось ничего от неё? Вроде бы в ней было немало юзабельного. Особенно на ОСМ.- 1130 replies
-
Вот тут я бы весьма поспорил... Из опыта и практики.
-
Ну мне, например, никогда за свой монтаж не стыдно, даже если на АП не одобрят, и смайлов накидают и пресловутый самолёт помянут Мне, например, как старому "высокочастотнику" всякая красивая параллельность- перпендикулярность "глаз режет".
-
Если оно красивое и миниатюрное, то звук дело такое - "жри и точка!" Конденсаторы KZK "видом цветом вкусом и запахом" (С) очень и очень наводят на мысль об их чисто китайском происхождении, совершенно массовом ширнепотребном.
-
По моему, у трансформаторщика и акустикостроителя ежедневный настольный прибор. У моего такого же другого ещё гнезда есть для зуммера и наушников :). Можно полное Rtr на переменке мерять :).
-
Класс точности там вроде чётко прописан 0,1? Кстати, если Вам сказать сколько у него и ему подобных была себестоимость "тогда", Вы всё равно не поверите :).
-
Но для подавляющего большинства.
-
Верно. Если схема неработоспособна при точности деталей из ряда Е3 - сконструировано неправильно!
-
"Поэт стремится напоить читателя из чистого родника поэзии, но не может сделать этого, пока в нём не искупается редактор!" (С). Чаще всего действительно нужен "не спортивный автомобиль, но автомобиль спортивного вида".
-
Дизайнер - это чаще всего бедствие для разработчика "начинки"... Увы, в большинстве случаев стихийное, т.е.непреодолимое... В тех случаях, когда это одно лицо - то тогда да, удаётся более менее терпимо совместить "неприятное с бесполезным"... Вариант - сначала делаем так, как дОлжно по функционалу, а потом придаем этому некую внешнюю оболочку, ничего не меняя в начинке - единичные особо исключительные случаи...
-
Туполев что то там про самолёты вроде говорил, обычно удифилы любят поминать...
-
Например, штампованный и потом проточенный диск РЕ для вертушек под маркировку Телефункен
-
Ну так кого то и транзисторные корректоры, может, полностью устраивают, а кого то - вообще весь тракт каменный... И причём ещё и покупной насквозь... И?
-
Конкретно по пунктам поясните, чем плох "поворотный узел" или весь тонарм Ленко? Есть опыт? Или очередная теоретическая "диагностика инжектора по фотографии + заговОр от ГАИ"?....
-
А за чем именно принципиально важно гнаться, поясните? У меня из одной части практики, скажем, есть основания предпочитать роликовые приводы и тонармы с пружинным прижимом. А из другой части практики очень некоторые ДД и тонармы с грУзовым прижимом, скорее в виде исключения.Но вдруг приоритеты неправильно расставлены.
-
Надо попробовать на неценных накалах, погорят они или нет. Скорее всего нет. Статические межэлектродные ёмкости ламп, тем паче с карболитовым цоколем - ну, отличаются вдвое... И? Всё, усилителю Манакова на 6п31с в триоде не бывать?
- 21 replies
-
- 1
-
-
И что от этого изменилось в рабочем режиме этих 6ж52п? Есть статистика? Оно конечно 6ж52п лампа вообще кривая, там разброс бешеный номинально. Но тем не менее.
- 21 replies
-
Какой ГОСТ и что на что по нему законодательно менялось? Увы, "6с4с - мешками! " даже я не могу похвастаться....
- 21 replies
