Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    5862
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    106

Everything posted by Xрюн222

  1. Не претендуя на глубокие понимания в электротехнике, полагаю, что - Кроме повышенных полей рассеяния вокруг этих коротких секторов - особо ничем не чревато.
  2. Я бы наоборот поставил - 6г1 и тп перед 6н7. Без 6н12с. В катод 6н7с достаточно от примерно 330...470 мкф для более, чем достаточного, разделения каналов. Или, я бы сделал, катод на землю и батарейки по 3 вольта. Или 4 примерно ома последовательно с накалом.
  3. Навскидку - несколько избыточное усиление получается.
  4. В данном случае нет. Хотя и так бывает. Провод из луженых жилок, обмотан ниткой поверх, а потом уже резина. Не потемнел, даже облудился запросто...
  5. Это если бы был бы корректор с первым каскадом на "виртуальной земле" (скажем, от тов. Баксандалла, 1955 год), то тогда все равно в каждом канале по своему отдельному резистору входному, и "автоматически" запараллелятся в собственно точке В.З. При, однако, некоторых коррекциях в коррекции, замечу. Но! У нас, принципиально, по ТЗ, самая примитивная схема корректора. Из всех возможных. Пока что сделан спец.моно-фоно кабель, с последовательным соединением каналов в разъеме, и насколько возможно в "кухонных" условиях, пониженной емкостью, получилось 63 пф при 1,5 м. Подсохшая и растрескивающаяся резина ( бывш.белый провод) - аналог керамических бусинок :).
  6. Отдаленно родственные гм57 и 300В :). Хотя гм57 - это упрощенная "неамериканская" (скорее, европейская) уб180, как и уо186 - упрощенная под американскую технологию "европейская" лампа.
  7. Вопрос масштабов производства и где применялась. Мало где, в силу более высокой себестоимости. Было дешевле применить, например, 4 шт 45 вместо или пару 2а3. К нам всë это попадало в составе Лендлиза, разумеется. Потом копировались у нас , при копировании аппаратуры и на ЗИП для оставшегося в работе лендлизовского оборудования.
  8. Вроде бы, ТК-1 назывался.
  9. Перед речкой у Филипса и прям почти на речке, на Лондонщине, хотя и там не без Филипса. А также тоже на речке прямо, но уже на Дунае, хотя там тоже рука племяшей деда Карла очевидна... Качество европейских ламп очевидно выше, но, в силу более высоких технологий и требований экономичности - срок службы меньше... Дед с друзьями АД1 ставили выше уровнем, чем 2а3 еще 70+ лет тому... Только где все те АД1 нынче и сколько живых здоровых румяных толстых 2в3 под 90 лет - условно, "навалом"...
  10. Не было и быть не могло. И никто ее особо и не знал до той самой истерии. Знали 2а3, 45,АД1, например.
  11. Точно известно, например, что 2а3 поступали в "машинокомплектах" RCA для "первых Советских телевизоров", 1938 г, порядка 5 тыс шт должно было быть выпущено.
  12. Ну, у кого откуда скан :).
  13. Нет, явно из д/ш на 2а3 :), из RTM и т.п.
  14. Ну вот, кстати, "практические реализации" получаются похожи, но не 1в1...
  15. Это вряд ли, так просто не совместишь одно с другим. До войны некотрое количество 2а3, вероятно, попало из США, как и другие лампы (скажем, 6А6 для СВД-М, 2,5 вольтовые для СВД без М, и тп)
  16. Точно не помню, дело было лет 15+...20+...тому, на волне истерии по 300Б, порядка 400 вольт, драйвера разные варианты, и 6н8с в 2 каскада, и что то типа ел84 в триоде с мкт, и СРПП на 6н9с и тп.
  17. Не бывали и быть не могли. 40х тоже не было. Первые опытные - 1950 год, с названием 2А3.
  18. Параметры чего и какие?
  19. А бывают ли 300Б RCA? По идее - невозможно. Была та же история, и не раз. Меняли на 2а3 и даже 45 ...
  20. Предлагаю проголосовать вопрос - как лучше соединять каналы у стерео-головки для моно включения, последовательно или параллельно? Соответственно, ставим 2 по 47 ком последовательно же или параллельно. На условно-измерительной монопластинке получено на 1 кгц/3,5 см/сек по 6 мВ на канал, при последовательном соединении - 12 мВ. Но в "советах бывалых" встречается и предложение соединить впараллель.
  21. Вот, кстати, и выясним - нужна ли там ОС и можно ли без нее, но в триоде, умозрительно думается что нет,не нужна/да, можно/нужно.
  22. Ровно то же и показывают. Измерьте индуктивность мостом при 0,5 в и от розетки 220 в.
  23. А чаще всего - и при её уменьшении тоже :).
  24. Вот это мегакруто! Премия 10 руб за экономию 1 ( одного!!!) диода, из 4х возможных. Зато хаендно.
  25. Кстати, напоминалочка правильная! Тр-р Акросаунд, лично от Хафлера, в силу 4-8-16 омности тоже позволяет нужным образом заземлить вторичку. Изначально мне это было нужно, дабы отмакетить Stereoplex на 6ф3п. Под это даже, наконец, изготовлен суммарно-разностный трансформатор, только что.
×
×
  • Create New...