Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    3,661
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

Everything posted by Xрюн222

  1. Михаил SM наоборот утверждает, что параллелить можно и нужно... Поди разберись тут...
  2. Линейно -это как в данном случае? С постоянной скоростью? Ну или - что получается на выходе?
  3. У нас же есть и другая такая же схемка, но она лишь корректор, не для микрофонов и бог знает чего, от братьев Дюалов, они же тоже были "головы" хоть куда в виниле, там никаких ёмкостей на входе, головка напрямую и нагрузочный резистор.
  4. АргУменты свежие и убедительные, и, главное, совершенно ожидаемые!
  5. Тем более, что если "как следовает" смакетить - и проводки и конденсаторы, и резисторы слышны прекрасно, или, скорее - даже практически "чудовищно"
  6. На порядок больше - 0,47 - можно, но он бесполезен, по очевидным причинам. Конденсатор точно не случаен, но по иным причинам, а вот чем 0,25 .... 0,35 в "явно маловато" - то ?
  7. "ДитЯм-мороженое!" (С) Могут 1n4007 применить
  8. Входной конденсатор не нужен, кенотрон рекомендуется, в зависимости от тембрального баланса системы и вкусов - либо прямонакальный, либо подогревный. С учётом 0,05 на выходе оптимальная нагрузка - 200...250 к, но не менее 100 всяко. Хотя и написано нечто интригующее про какие-то 5 кОм выходного сопротивления...
  9. На самом деле чуток поболее. Получается при исправных лампах около 2200 +/-. Без охвата ООС. Кстати, подобное решение описано у Бонч-Бруевича-мл. как, в частности, средство вместо катодных электролитов.
  10. Делая уборку, случайно наткнулся на горстку - несколько 6AU6 всяких правильных фирм, старинные, НОС. Хорошие,звуковые! Куда бы и как бы их применить к звуку?.... Мысль первая - вместо 6ж32п попробовать в давешний 4-каскадный триодник. Мысль вторая - а есть же красивая схемка в старинном журнале!!! Почти "Гусь", но все-таки не Гусь. Выглядит аудиофильненько весьма!
  11. Подъём в 20 дБ подразумевает, а 50 мВ при чувствительности 1 мВ / (см в сек) на 20 кГц никак и никаким образом. Даже и насчёт 50 мВ на 1 кГц могут быть вопросы....
  12. Сомневаюсь я сильно в "50 мВ на 20 кГц"... 5 мВ на 1 кГц возможно вполне, а 50 на 20 - это совсем "иное".
  13. Возможно, используется тестовая пластинка, с которой получается/(должен получаться) меандр прямо на выходе головки, смотрим осциллографом. Как вариант.
  14. Не возражаю. Опыт, и предполагаю, что можно считать - уже не совсем начального уровня, имеется с очень разными корректорами. На очень разной эл.базе.От "помоечной" до мега-эзотерической.
  15. Тогда лампы вообще и винил в частности - на помойку, и вопрос закрыть. А, даже, пожалуй, и с лентами и катушечниками впридачу. С нелепыми кассетниками - и тем более. И живём сегодняшним днём, вовсю!!!,наслаждаясь каждым его мгновением!!!
  16. На вопрос - сколько нелинейной системой является ухо, не могу ничего точно сказать. Но также тут вопрос и о "настройках согласованной фильтрации" всего остального, что между ушами.
  17. Комбинационные частоты - продукт НЕлинейных (!) преобразований 2х и более сигналов. Т.е. разных видов искажений. Насчёт верхней границы - в ухе, внутри, в Кортиевом органе, имеется, насколько я помню, механический фильтр высокого порядка, который валит всё, что выше 15....максимум 20 кГц ( это редко) с крутизной более 20 дБ/ октаву. Опять же, один из парадоксов аудиофилии - нет столь милой уху 2й гармоники, т.е. откровенных,махровых искажений - музыка не цепляет. Любители магнитной записи, кроме того, любят ещё и 3ю, каковая с большой вероятностью обогащает исходную запись при соотв. настройках подмагничивания
  18. В чем ляп? В идеально правильной АЧХ? Что не так? Не встречалось мне у тфк чего то близкого по идеологии к венгерскому.... Тут скорее идеи как у несуществующего живьём Ревокс 59 и/или в легендарных предах ХК от тов. Хегемана. В предыдущем столе от ЕАГ вообще всё было "просто" - берем стандартные блоки от пультов (микрофонные, линейные и т.п.) и колхозим из них "корректор" с помощью ящичка с RC. Совсем с излишествами получалось.
  19. Ну дык, после доработки коррекции с АЧХ м65 всё отлично.Даже, как рекомендует М. Смирнов, меандры - образцово- показательные. Делов то, подогнать пару тройку номиналов.
  20. У него правильно 100%, в отн. М65, ибо под руководством мега-грамотного инженера и старейшего винильщика. Ларс плохого и/или неправильного не посоветует.
  21. Ну это, кстати, применительно к китайским платкам и неважно, результат примерно один же, стабильный.
×
×
  • Create New...