Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6030

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    120

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Навскидку прикинул - тр- р по Димычу оч.хор, хотя и "перекошен" по сопротивлением обмоток, он имеет приведённое к 8 ом выходу полное сопр. около 0,5-0,6 ом. Ri лампы приводится примерно как 1,3 - 1,5 ом - получаем те самые 1,8-2 ом, Кд= 4. В сторону лампы - прибл. 5...5,3 к общее сопротивление нагрузки. Т.е. на стороне лампы Кд имеем около 7... Остальное потеряли по пути в трансформаторе... Замечу, что в ТВЗ МАГ тоже около 2600 вит первички и 104 вит.вторички на 8 ом, у меня в усилителе имеется выходник с 2600 вит.первички и... 104 вторички для "8 ом" :). Другой размерности, правда.
  2. Xрюн222
    Кд около 4 - с одной, стороны, неплохо, весьма, с другой стороны, для промышленных АС лотерея - взыграют или нет. Ибо сделаны то они все поголовно на выхсопр =0. Видение - в данном случае- это немалая статистика успехов и неудач подобных проектов, далеко не все крокодилы взлетели... Некоторые даже не подпрыгнули, увы... Почему и вспомнился выходник для МАГа от ЮМ'а. Кстати - 4а32 на фото тоже будет ОК для 2ом выхсопр. Про "древности" неслыханные, думаю, Димыч и Сергей Дроздов в курсе получше. Вроде хвалили... Но это всё исключение из правил, нечастое довольно таки...
  3. Xрюн222
    Своё "видЕние" -из практики - я предложил - хорошо бы 0,8 ом на 8омном выходе, ну хотя бы, черт с ним, пусть 1 ом. Но никак не более.
  4. Xрюн222
    Уже давно определено и не мной - подавляющее большинство вых тр-ров имеет в среднем 3000 +/- витков первички. Но хотелось бы услышать аргументированное мнение на вопрос - какое выхсопр мы можем себе позволить?
  5. Xрюн222
    https://audioportal.su/diy/articles/amplifiers/odnotaktnyj-lampovyj-usilitel-iz-dostupnyh-detalej.htm "Смотрим и слушаем сюда"(С) :) ... А в следующем номере АМ была статья " Акустика для усилителя из доступных деталей". :)
  6. Xрюн222
    Ну дык, тс180 - ок! По ЮАМ. А тс250 ещё лучше. ТСШ-170 - надо искать статью Чуманова про простой СЕ на г807, смотреть данные оттуда.
  7. Xрюн222
    Какую из готовых АС можно "безболезненно" подключить к усилителю с никуда не годным выхсопром 3,5 ом?.... Ну, да, скажем, у (покойного лет 15 как) маминого брата в Киеве была самодельная акустика на 8г-ррз, если не путаю, такую можно точно...
  8. Xрюн222
    Ватты и герцы это другой вопрос, мы сейчас всего лишь говорим про выхсопр. Про который обычно предпочитают умалчивать.
  9. Xрюн222
    Неважно, сегодня 750 ом, а у какого то экз будет 850,а чуть подсядет(мы же их жарим вовсю, как положено?) и будет тот самый 1 ком. Но дело то в том, что и сам тр-р задаёт предел. На фото - трансформатор на любимом Димычем железе, Ргаб около 400 Вт, около 10 кг, выполнен с тонкостями и хитростями величайшим мастером, поэтому приведённое полное сопр.этого тр- ра 0,3 ом (!). Такой же точно другой тр-р моей давнишней работы, в силу бесхитростности и бестонкостности - имеет уже почти 0,6 ом, увы... При Kr около 1000-1100.
  10. Xрюн222
    "С запасами" - успешно накручиваешь паразитную ёмкость тр-ра... Пример с 6с4с и 3800 ом - это примерно Ктр для 8 ом 20, Кr прибл.400, делим 1 ком внутреннего 6с4с на 400 - получаем на стороне нагрузки уже 2,5 ом только от лампы, от транса получим не менее 1 ом полного приведённого, скорее 1,5-2, итого на "8 омном " выходе имеем те самые ранее помянутые 3,5 -4 ом. Которые "не предлагать"... В общем случае.
  11. Xрюн222
    Нагрузка на сопротивление вторички имеет своё отдельное устоявшееся название, но нам этот вариант не очень интересен :).
  12. Xрюн222
    Ну так вроде схему Ямахи Сухов придумал в Радио, не?
  13. Xрюн222
    А ещё лучше - сделайте "Двух транзисторный твв47 по Бокареву", по 3 транзистора в канал, и простенько,минимум деталей, и по рекомендациям Маэстро.
  14. Xрюн222
    Но измерения даёте со всеми ОСами, однако.Не уточняя этого. С нулевыми и отрицательными сопротивлениями. А в типовом триодном включении этот выходник, разумеется, НЕ уложится в ТЗ. Выходник от ЮАМ, например, на тс180/200/250 - как то, еле еле, на самом пределе и тп, почти укладывается. На ОСМ 0,1 стало быть, шансов никаких. Кстати, по Маэстро Кристо есть ещё вопрос по закону сохранения энергии, но пока не будем ответвляться и углубляться в дебри.
  15. Xрюн222
    Но вопрос был о другом...
  16. Xрюн222
    Не так в данном случае то, что тема ветки определена чётко, чётче некуда уже просто - чисто триодный, канонической конфигурации, однотактный выходной каскад. И расчёт выходного тр-ра для него.
  17. Xрюн222
    Ну, клиенты разные бывают, с сильно разной предысторией.Так то оно дело известное, 45 - хорошо и/или ещё лучше, если акустика соответственная. Сейчас сам не спеша делаю макет на фанерке....Надысь силовик подгонял как раз. Ты, кстати, ему сделал как на схеме, с дросселем, выходник параллельного питания?
  18. Xрюн222
    В такой сомнительной конфигурации магия однотактника не исчезнет ли? Смутные сомнения терзают...
  19. Xрюн222
    Кстати, о "шмуклераторе Хабомайского". В котором Ред Стар намерил фантастические выходные омы... Подобное решение имеет право на существование, но это как бы своя отдельная песня.
  20. Xрюн222
    Нам бы для начала со старым известным разобраться бы...Наконец-то.Местами даже и с азами совсем.
  21. Xрюн222
    Добавлю - расчётное R вых с этим трансформатором и 2х6п3с - около 1,5 ом, обещанная полоса 7,5 Гц - 58 кГц, весьма оптимизированный выходник! Начинающий, с "налёту" вряд ли лучше угадает... Однако, вопрос в том, всем ли подряд "8-омным" АС эти 1,5 ом будут хорошИ?...
  22. Xрюн222
    Вообще, ХХ + нагрузка - это тоже метод двух нагрузок... По сути.
  23. Xрюн222
    Ну наверное не Александру Степановичу!!!
  24. Xрюн222
    А Вы считаете АС прям железнобетонно- неизменной нагрузкой?
  25. Xрюн222
    Ну вот и давай рассмотрим выходник конструкции ЮА, и выходник от "отцов-основателей АП", может чуток подправим по месту, и будет нам, и, главное, не только нам, радость, не? Оно ж всё проверенное делом не раз и не два.
×
×
  • Create New...