johnson1496

Давайте будем последовательными: при регулировке громкости автотрансформатором нас интересует регулировка мощности, тогда шаг в 6 дБ видится великоватым, или регулировка напряжения, но тогда (теоретически) регулятор не отличается от резистивного. Но резистивный регулятор проще и технологичнее, а значит дешевле.

Т.е. шаг 6 дБ. У меня в два раза меньше. Поделитесь впечатлениями о плавности регулировки, мне кажется в районе Макс. громкости скачки будут великоваты.

Второй вариант вполне подойдёт.

АЧХ таких девайсов не проблема - вверх десятки, а то и сотни килогерц, низ зависит от индуктивности и выходного сопротивления источника. А вот шаг, особенно он не постоянный очень интересен.

Избавиться от С4 проблематично, тогда это будет другая схема от слова совсем.

Таки да, конструкция не впечатлила,но витки и ослабление на шаг в дБ интересно.

А 6Н7С еще ни разу не пользовал.

Никакой, обычно токи применяю 2/3 от максимальных от даташита.

Ну я выбираю рабочие точки несколько повыше.

Не вопрос, если результат будет положительный, я макет повторю для 6п21с

Ну типа того. И еще начальный участок ВАХ. Если неправ, разубедите.

К схемотехнике претензий нет (за что мною поставлен лайк), есть сомнения в характеристиках 6Н7С при анодном чуть больше 100В и токе через половинку примерно 1,5 мА. Интересно, у всех сайт в выходной по утрам падает?

А не маловаты токи у драйвера? Соответственно напряжения на анодах 6Н7?

Собственно в заголовке все сказано: нужна пара панелек под 53 триод 7 ног, хорошего качества. Китай рвотного рефлекса не вызывает.

Первую посылку получил. Прекрасная комплектация! Спасибо.

Доброе утро, Максим. Заберу с удовольствием. Евгений.

Доброе утро. С удовольствием заберу англичан. Евгений.

Я предположил, что в при этом емкость между обмотками будет минимальной.

Упс, вроде никому не навязываю. ТС интересовался вариантами изготовления. Работает около 2 лет, по входу держит 10 мВ от 12 Гц до 48 кГц, включен обычно, не ДИФФ, полоса от того какой вывод заземлен не зависит. Звуком очень доволен.

в принципе ответил Михаилу. Сразу скажу, что не сравнивал - изготовление экрана довольно муторное дело. Сердечник тип не помню - накладную посеял размеры контейнера 48х23 отверстие 22

максимально уменьшить емкость первичка/вторичка - бонус для балансного выхода

Все правильно написано. Практическое применение: половина вторички, экран, чем качественней тем лучше первичка в один слой, экран, чем качественней тем лучше переворот, половина вторички в этом случае первичке все равно, какой конец Вы заземлили или использовали оба вывода в балансном подключении. То же и со вторичками (естественно соединение половинок должно увеличивать индуктивность обмотки). Как бонус заземлив середину можно попробовать балансный корректор.

Ответ конкретный: понятия не имею, поэтому и спросил.

Александр, я Вас очень уважаю как знающего специалиста. Более того, на старом АП Вы были моим заочным учителем (негласно конечно), но отсылка на плечи титанов непонятна. Т.е. конкретного ответа нет или не будет?

Не возражаю, а если Вы подскажете где и кем сделано такое определение начало-конец поддержу. Применительно к звуковым трансформаторам вспоминаются попытки минимизировать межобмоточную ёмкость с помощью объемного витка. Уточню: все рассуждения применены для колец, опробованы на наножелезе нашем и немецком и относятся к личному опыту, поэтому не могут быть истиной в последней инстанции.