Jump to content

Buran81

Local
  • Posts

    823
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Buran81

  1. Просто оно в разы дешевле,чем анизотропное. Потому и применяют.
  2. Это старосовецкие обозначения, сейчас название этих анизотропных сталей другие.. 3408...06....... Но опять же,где гарантии что тот ,или иной сердечник навит соответственно ГОСТу. Ведь известно ,что на закате СССР ,когда гнали план ,то лепили че хотели. На форумах ходит полно информации и плохих параметрах ОСМов. Наверное не просто так. Согласны?
  3. В ОСМе по идее должно быть анизотропное железо вроде 3408 ,3406... Оно конечно и полюбому лучше чем какое нить железо с микроволновки . Вопросы только заключаются ,если так и да..конкретный (особенно советский) экземпляр так и да намотан из такого железа. И если он нормально резан, аине "рублен" косо,криво на убитом станке.
  4. Спасибо. В любом случае , ещё хуже М400 , и однозначно не подходит в сигнальные цепи.
  5. Я тоже так думаю, ибо это дорого. Там скорей всего идёт что то типа М800-50А... Потери ещё больше,но ерунда... оно все равно там работает кратковременно и мощность не большая ,чтобы юзать что то дороже.
  6. На силовики и на дроссели питания покатит.
  7. Конечно есть. Только сюда эти картинки не крепятся к сожалению((( Но поверьте на слово,там нечего смотреть... все грустно и грубо.
  8. Низкие там параметры,не хорошие. Такое железо не юзают в сигнальных цепях (приличные люди уж точно))). На силовики да, пойдёт.
  9. Разговор не о КПД, а про потери индуктивности ,которые происходят по пречине потери проницаемости и увеличении длинны МСЛ. Чем больше эта линия и меньше проницаемость ,тем меньше индуктивность трансформатора .С подмагничиванием все это ухудшается так как постоянный ток снижает проницаемость материала. Поэтому и происходит то что в так наз. БТВЗ нет значительного расширения полосы по низу. Хоть и увеличивается площадь сечения и вроде как должна значительно увеличится индуктивность, но и происходит увеличение длинны МСЛ ,что работает как тормаз для роста этой самой индуктивности. Класический пример Макаровские усилители с 40кг трансами ,да еще к тому же с низкоомными лампами с внутр.сопр.в 100ом.( про нормальные лампы и говорить не приходится). Полоса по низу там в 2Гц по -3дБ ,хотя для таких ламп и такой мощности выходники с на порядком меньшим весом имеют полосы 6-7Гц. Т.е очевидно НЕ разумно тратится на подобные БТВЗ с целью получить ОБСОЛЮТНО НЕ НУЖНОЕ И НЕ ОПРАВДАНОЕ расширение низа на пару ,тройку Герц. Речь как бы всего лишь об этом.
  10. У транса с зазором, т.е с подмагничиванием , эти потери ЕЩЕ ВЫШЕ чем без,ибо с подмагничиванием проницаемость материала сердечника сильно уменьшается.
  11. И жил и живёт и будет жить. Это вообще без вопросов, как то что Солнце встаёт на Востоке))). Ну а насчёт размеров выходников и герцов от них , так это у того же Цыкина даже написано. И формулы указаны ... Блин жаль что это опять приходится обсуждать.Вроде все просто и очевидно.
  12. Да уж... я смотрю Хрюн, он же Никита... за мои аватарки больно переживает))))
  13. Чем больше длинна МСЛ и хуже сталь, тем больше в ней потерь и полоса по Низу не расширяется линейно с увелич. размеров. Нет смысла в разы увеличивать размеры железа а в оконцовке получать на 1-2 герца ниже.
  14. Ну как бы логично и очевидно: Загнали железо в насыщения, уронили в ноль индуктивность ,ввели в сингал кучу доп.нелинейных искажений. Оно и должно было заиграть как радиоточка... Чудеса тут быть и не могло. "Лабораторная" работа была бессмыслена.
  15. Тихий ужас! А провод с Китая, с Турции на рынке появляется?
  16. Оно и так в СССР качеством изготовления не блестало, а тут ещё Н.З , 45 лет хранения. Ну я не знаю конечно. Может выкинуть и все)))
  17. Ну зачем такое старье использовать?... Вся работа же на смарку пойдет:-(((
  18. Нет там какой то спец.стали. Из анизотропных для штампа ,только одна 0.35мм ,М105-35S. Доп.опция только на отжиг после штампа или без него. Вы хоть на сайт вайснера зайдите, поинтеоесуйтесь вопросом.
  19. Стесняюсь ,но спрошу. А в чем тайный смысл этой фигурное вырубки по углам?
  20. Это получается индуктивность около 1000г. Т.е проницаемость материала 6000. Не много как то. Как у изотропной М270 например. Если достали бесплатно,то наверное нормально:-)
  21. Это Ш железо у вас? Сколько витков в двух первичках?
  22. Вообще, по хорошему выходные трансформаторы как бы делаются не от балды , а от необходимой мощности. Понятие -много того,мало этого, не корректно для нормального специалиста .Да и тема не об этом а о железе. Классический рейтинг подходящего железа для сигнальных цепей можно составить такой: Для выходников SE лучше всего подходят ленточные магнитопроводы из анизотропной стали. М4,HiB,российские аналоги типа 3408.... Если же не смущают размеры и цена, то можно применять железно-аморфные ,резаные магнитопроводы. Для выходников РР лучше всего так же ленточные торы из таких же сталей в идеале железно-аморфные ленты.Но поскольку торы мало кто умеет мотать,то Для средстатистического проджекта нормально будет на анизотропной М6 (только не в коем случае никаких тех.зазоров )
  23. К сожалению это ошибочное мнение многих новичков,берущихся за выходные трансформаторы. На самом деле железо является источником нелинейных искажений. И чем больше реактивный ток у этого железа и больше внутренее сопр.лампы, тем больше будут эти искажения. Размеры и потери,это уже другая тема... более сложная для обсуждения.
  24. Про зазоры и качество сборки я не имел ввиду... От вас вот узнал,что это очень полезное такое явление,и трансформатор без него работать не сможет:-))))) Из этого наверное следует что чем он больше у железа,тем круче будет звучать твз. Нет:-)?
×
×
  • Create New...