Buran81
-
Posts
714 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Buran81
-
Я тоже так думаю, ибо это дорого. Там скорей всего идёт что то типа М800-50А... Потери ещё больше,но ерунда... оно все равно там работает кратковременно и мощность не большая ,чтобы юзать что то дороже.
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
На силовики и на дроссели питания покатит.
-
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Конечно есть. Только сюда эти картинки не крепятся к сожалению((( Но поверьте на слово,там нечего смотреть... все грустно и грубо.
-
Низкие там параметры,не хорошие. Такое железо не юзают в сигнальных цепях (приличные люди уж точно))). На силовики да, пойдёт.
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Разговор не о КПД, а про потери индуктивности ,которые происходят по пречине потери проницаемости и увеличении длинны МСЛ. Чем больше эта линия и меньше проницаемость ,тем меньше индуктивность трансформатора .С подмагничиванием все это ухудшается так как постоянный ток снижает проницаемость материала. Поэтому и происходит то что в так наз. БТВЗ нет значительного расширения полосы по низу. Хоть и увеличивается площадь сечения и вроде как должна значительно увеличится индуктивность, но и происходит увеличение длинны МСЛ ,что работает как тормаз для роста этой самой индуктивности. Класический пример Макаровские усилители с 40кг трансами ,да еще к тому же с низкоомными лампами с внутр.сопр.в 100ом.( про нормальные лампы и говорить не приходится). Полоса по низу там в 2Гц по -3дБ ,хотя для таких ламп и такой мощности выходники с на порядком меньшим весом имеют полосы 6-7Гц. Т.е очевидно НЕ разумно тратится на подобные БТВЗ с целью получить ОБСОЛЮТНО НЕ НУЖНОЕ И НЕ ОПРАВДАНОЕ расширение низа на пару ,тройку Герц. Речь как бы всего лишь об этом.
- 230 replies
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
У транса с зазором, т.е с подмагничиванием , эти потери ЕЩЕ ВЫШЕ чем без,ибо с подмагничиванием проницаемость материала сердечника сильно уменьшается.
-
И жил и живёт и будет жить. Это вообще без вопросов, как то что Солнце встаёт на Востоке))). Ну а насчёт размеров выходников и герцов от них , так это у того же Цыкина даже написано. И формулы указаны ... Блин жаль что это опять приходится обсуждать.Вроде все просто и очевидно.
-
Да уж... я смотрю Хрюн, он же Никита... за мои аватарки больно переживает))))
-
Чем больше длинна МСЛ и хуже сталь, тем больше в ней потерь и полоса по Низу не расширяется линейно с увелич. размеров. Нет смысла в разы увеличивать размеры железа а в оконцовке получать на 1-2 герца ниже.
- 230 replies
-
- 2
-
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Ну как бы логично и очевидно: Загнали железо в насыщения, уронили в ноль индуктивность ,ввели в сингал кучу доп.нелинейных искажений. Оно и должно было заиграть как радиоточка... Чудеса тут быть и не могло. "Лабораторная" работа была бессмыслена.
-
Тихий ужас! А провод с Китая, с Турции на рынке появляется?
-
Оно и так в СССР качеством изготовления не блестало, а тут ещё Н.З , 45 лет хранения. Ну я не знаю конечно. Может выкинуть и все)))
-
Ну зачем такое старье использовать?... Вся работа же на смарку пойдет:-(((
-
Нет там какой то спец.стали. Из анизотропных для штампа ,только одна 0.35мм ,М105-35S. Доп.опция только на отжиг после штампа или без него. Вы хоть на сайт вайснера зайдите, поинтеоесуйтесь вопросом.
-
Стесняюсь ,но спрошу. А в чем тайный смысл этой фигурное вырубки по углам?
-
Это получается индуктивность около 1000г. Т.е проницаемость материала 6000. Не много как то. Как у изотропной М270 например. Если достали бесплатно,то наверное нормально:-)
-
Это Ш железо у вас? Сколько витков в двух первичках?
-
Вообще, по хорошему выходные трансформаторы как бы делаются не от балды , а от необходимой мощности. Понятие -много того,мало этого, не корректно для нормального специалиста .Да и тема не об этом а о железе. Классический рейтинг подходящего железа для сигнальных цепей можно составить такой: Для выходников SE лучше всего подходят ленточные магнитопроводы из анизотропной стали. М4,HiB,российские аналоги типа 3408.... Если же не смущают размеры и цена, то можно применять железно-аморфные ,резаные магнитопроводы. Для выходников РР лучше всего так же ленточные торы из таких же сталей в идеале железно-аморфные ленты.Но поскольку торы мало кто умеет мотать,то Для средстатистического проджекта нормально будет на анизотропной М6 (только не в коем случае никаких тех.зазоров )
-
К сожалению это ошибочное мнение многих новичков,берущихся за выходные трансформаторы. На самом деле железо является источником нелинейных искажений. И чем больше реактивный ток у этого железа и больше внутренее сопр.лампы, тем больше будут эти искажения. Размеры и потери,это уже другая тема... более сложная для обсуждения.
-
Про зазоры и качество сборки я не имел ввиду... От вас вот узнал,что это очень полезное такое явление,и трансформатор без него работать не сможет:-))))) Из этого наверное следует что чем он больше у железа,тем круче будет звучать твз. Нет:-)?
-
Вам бы стоило для начала разобраться малость в вопросе,о котором вы беретесь рассуждать.,ну уж потом это самое-рассуждать. Откройте по возможности хотя бы Цыкина и почитайте у него, что такое индуктивность на магнитопроводе с зазором.
-
Почитайте плиз выше, о чем была речь. Там не долго:-)) В кратце: мой пост был ответом "винтажистам", утверждающим, что мол старое железо это хорошо, а то что у него большой ток намагничивание, это мол фигня:-)) Трансформатор же он не греет. Я им предложил мысленно вставить это железо в выходник и подумать что будет:)) Шо тут началось:-)))
-
Я не нервничаю. Я просто уже до предела упростил мысленный пример... Два сердечника , у одного реактивный ток большой, у другого маленький.Как они поведут себя в случае применения выходников. Сова начал рассказывать что все хорошо, мол железо роли не играет,главное зазор. Вы говорите, мол ерунда ...надо смотреть нач.проницаемость. Хрюн ловко вспомнил про эквивалентную схему и сразу притих. Другой сказал..мол какой там реактивный ток..все это ерунда для злотоухих:-))Ну вот я и прихожу к выводу,что смысла это обсуждать нет,только раздувается пустой срач. А так никаких нервов.
-
И что? В моем примере с силовиком с рт в 200мА и 20мА, он работает с нач.магнитной проницаемостью? Вы хоть мои сообщение читаете? П.С. Я походу не с теми ",специалистами" начал тут выяснять "полезность" горячекаток. Пардоньте:-))
