Buran81

Железо как то сильно "не домотано", или так кажется по фото?:-)

Я вам уже говорил на другом форуме, но повторюсь.. Кобальтовый аморф,это не для СЕ... Очень большие габариты получатся . Не вижу никакого смысла юзать его,если есть прекрасный Железный аморф, хорошо работающий с подмагничиванием в 0.8Тл. Опять же надо орентироваться прежде всего на мощность, а не на Ra. Все же делают по разному.. Кто то с Ra на 12К ,но с 150ватт на выходе.. Кто то 20К с 40Ватт на выходе. И понятно что в первом варианте транс явно будет больше,чем во втором...хотя и Ra сильно меньше:-)

Не стгит зацикливаться на значкнии переменной индукции . Она сама по себе,(без привязки к общей индуктивности, току подмагничивания,внутр.лампы и к.гармоник ) ,это сферический конь. Это не о чем для этой лампы. Даже для 40ватт,64см.кв это слишком много...пусть даже на аморфном железе. М4 в шихтовке не бывает. Это лента толщиеой 0.27мм.

Как раз мощность тут принципиальна. Ибо от нее вычесляется и индуктивность выходного трансформатора и его размеры. Разница в выходных трансформатора к ГУ48 для мощностей 50 и 150ватт ,огромнейшая.

Пара не больших СЕ ТВЗ для 845лампы. 10К на 4 и 8ом И кое какие картинки с измерениями искажений на разной мощности и частоте.

Методика расчета СЕ трансформатора,как реактора. Автор Олег Чернышев .

Методика расчета СЕ трансформаторов по Е.Васильченко. Предоставлено М.Фельдшером SE Расчет от М.Фельдшера.pdf

Методика оптимизации СЕ трансформаторов по Е.Комиссарову . Финал.pdf

70ом.2700витков.Вес не измерял

Дроссели в питание,на Нанокристалических Си Корах, Размер по стандарту КНР AMCC-20. 5Гн на 200мА.