Buran81

Понимаете ,если бы вопрос был только в ключе тех или иных знаний, то все бы уже давно выяснилось и забылось.. Нечего бы было и обсуждать. Ну натыкали такого "изобретателя велосипеда" носом в книжку.. разобрались и забыли...поехали дальше... Но проблема глубже. Некоторые "изобретатели" просто не могут признать своих заблуждений и отказаться от надувания щек,просто потому, что им надо продать свои "изобретения".. Потому они будут лезть из кожи вон..но доказывать что черное это белое (оброзно говоря) и искать верующего в них чудока,готового все это "изобретение" потребить...

Правильно. И даже в древних книжках это все написано.например у Цыкина . Где в расчете участвует и мощность и индукция и магнитная проницаемость,и зазоры,и индуктивность и значения к.гармоник в токе и интенсивности подмагничивания и длинна магнитной силовой линии и марки сталейи .т.д.....Просто некоторые наши современники,умудряются все это невообразимым образом исковеркать на свой "уникальный" лад . Это старое заблуждение еще с о старого АП. Железа то берут больше и плохого ,а то что на него уходит большая часть энергии ....игнорируется. Тот же самый хрестоматийный случай.. транс весом 40кг, внутр.лампы 100ом,а по факту на осциллографе 2Гц -3дБ... Т.е любой не большой ТВЗ на современной стали это обеспечит на куда меньшем сердечнике. Да и в 1955 году предки почему то точно знали ,какие требования должны быть к материалу магнитопровода... а у нас теория плоской земли набирает обороты ?

Ну вам надо когда то уже начинать понимать,что вы постите.. Не?.. Или возраст уже не позволяет?

БТВЗ это не просто большой (например твз к ГУ48 тоже большой) .Это когда размер выбирается вообще без привязки какай либо мощности. Т.е христоматийный пример ..вых.мощность 5ватт , выходник весом 40кг. Это и есть БТВЗ.

Да никаких обид. Просто очередной раз озвучил свое мнение по этому вопросу

Можете и не учавствовать... Хотя финал,да известен и можно опять повторить все его тезисы , даже без упоминания фамилии Макарова. 1)Делать ТВЗ способным без искажений выдавать на номинальной мощности 1гц - никакого,более менее тех.здравого смысла нет. 2)С ростом габаритов ростут потери и падает индуктивност от намагничивания постоянным током. 3) Ухудшаются СЧ и ВЧ диапазон подобного трансформатора, из-за неоправданных габаритов намотки. 4)Бессмысленное выбрасывание денег на материалы...(магнитопровод,провода).

+100500. Льшь бы баки не забивали неокрепшим умам,коверкоя написаное в тех.литературе, на свой шизо-лад

Ну так я и говорю... Это все можно смело рассматривать в вопросах личной веры отдельного человека. Это 100% очень важно. Ибо внешний мир очень часто есть наше представление о нем:-)). Друго дело, когда идут публичные и не прекрытые потуги натягивать сову на глобус..(например как это делает Макаров)..Вот это уже действительно ИМХО.скверно.. Писал бы просто ,как Остап..."мол я художник и так вижу мир"... И вопросов бы не было:-)))

Дмитрий,оно скорее не то что НЕ одобряеся,оно просто НЕ понимается. Т.е физически и технически концепция так называемых БТВЗ,просто не имеет смысла (что 100500 раз обяснялось). ИМХО. Я бы расматривал это концепт построения в аудио,в разрезе обсуждения иной эзотерики или личной веры. Аля Аббас и им подобным... Это ведь тоже,очень важно ...

Железо как то сильно "не домотано", или так кажется по фото?:-)

Я вам уже говорил на другом форуме, но повторюсь.. Кобальтовый аморф,это не для СЕ... Очень большие габариты получатся . Не вижу никакого смысла юзать его,если есть прекрасный Железный аморф, хорошо работающий с подмагничиванием в 0.8Тл. Опять же надо орентироваться прежде всего на мощность, а не на Ra. Все же делают по разному.. Кто то с Ra на 12К ,но с 150ватт на выходе.. Кто то 20К с 40Ватт на выходе. И понятно что в первом варианте транс явно будет больше,чем во втором...хотя и Ra сильно меньше:-)

Не стгит зацикливаться на значкнии переменной индукции . Она сама по себе,(без привязки к общей индуктивности, току подмагничивания,внутр.лампы и к.гармоник ) ,это сферический конь. Это не о чем для этой лампы. Даже для 40ватт,64см.кв это слишком много...пусть даже на аморфном железе. М4 в шихтовке не бывает. Это лента толщиеой 0.27мм.

Как раз мощность тут принципиальна. Ибо от нее вычесляется и индуктивность выходного трансформатора и его размеры. Разница в выходных трансформатора к ГУ48 для мощностей 50 и 150ватт ,огромнейшая.

Пара не больших СЕ ТВЗ для 845лампы. 10К на 4 и 8ом И кое какие картинки с измерениями искажений на разной мощности и частоте.

Методика расчета СЕ трансформатора,как реактора. Автор Олег Чернышев .

Методика расчета СЕ трансформаторов по Е.Васильченко. Предоставлено М.Фельдшером SE Расчет от М.Фельдшера.pdf

Методика оптимизации СЕ трансформаторов по Е.Комиссарову . Финал.pdf

70ом.2700витков.Вес не измерял

Дроссели в питание,на Нанокристалических Си Корах, Размер по стандарту КНР AMCC-20. 5Гн на 200мА.