Buran81
-
Posts
714 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Buran81
-
Смысл разъяснения Цыкина в том ,что с введением зазора вы не линеризурийте железо никак. Оно как имела свою кривую намагничивания ,так и имеет . И вводить зазор в РР нет никакого смысла , так как КНИ никуда не денется , а ещё и увеличатся,частотные искажения (что было понятно еще 80 лет назад). Поэтому стоит навсегда забыть это понятие -линеризация магнитопровода зазором . Чесно уже стыдно это читать по форумам((( Связь же между так наз. "кривым" намагничиванием и КНИ я показал выше. Кривая (с точки зрения намагничивания) анизотропная сталь в ленточные исполнение , почему то даёт сильно меньше нелинейных искажений. А более прямая с точки зрения намагничивания, изотропная Штамповка, почему то сильно искажает сигнал! Может че поправить в консерватории... Не? Как считаете?
-
ИМХО. Вот это ,чрезвычайно важное пояснение от Цыкина наверное уже давно стоит делать заглавным на любом аудио транс форуме.
- 702 replies
-
- 2
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Это какае то новая .форумная теория о "кривом намагничивание " и кривом звуке? Или я чего то опять пропустил?))) Вот картинка простого тора с "кривым намагничиванием" и его КНИ. И и следом две картинки "прямого-звукового" железа и его КНИ. Какой выбирите себе?
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Это какое намагничиванин нелинейно и как это связано с звуком?
-
Кто тебе сказал что без железа нет индуктивности? Хоть книжку открой,почитай что это такое-индуктивность. Другое дело ,что при отсутствии железа и след.концентрации магнитного поля ,значение индуктивности не высокое и позволяет воспроизводить только ВЧ диапазон. На НЧ энергии не хватает.
-
Это он типа тролить так пытается... Замолчать- засмеять тему проблем в Штамповке. Знакомае модель поведения ещё с сундука ,от шумилова. Лучше ИМХО в игнор , от греха подальше .
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Конечно ,так и есть. Процесс штамповки почти привращает любую хорошую ,анизотропную ленту в шлак . Но "байки из склепа" ,про разную длинну лент в ШЛ и страшные искажения в них ,все ходят по форумам . Вот картинки КНИ по порядку: Hемецкой анизотропной М6 (естественно в штампе), изотропной М400 и Ленточного анизотропного HiB. Индукция везде 0.7Тл.
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Ааа...я понял про че речь. Это старопортальские байки про то что у ленточных мол внутр.длинна лент короче чем внешняя и мол из за этого в них больше получается искажений чем в Штамповке)))) Проходили уже это и отвечли.Но байка все ходят я вижу. Ленин жив,как говорится))) Сегодня вечером кину опять картинки с КНИ штамповки и си кора.
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Скорее выразится не форма сердечника а его исполнение. Анизотропное железо сильно больше искажает в Штамповка, чем в навитом ОЛ виде.
-
Наконец то в расчётах появилась вых.мощность. Прогресс! Скоро окажется что для 45 триода бтвз и не в тему будет.
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Нельзя В0 делать меньше 0.8- 0.9. Зазор будет не оптимальным и след.малая индуктивность.
-
Скорее наоборот. В так наз.бтвз много мотать и не могут, полоса по ВЧ там же не резиновая. 3000 витков с током подмагничивания 40мА , это зазор 0.13мм. Минус тех. на железе 0.05, это надо сделать рез 0.08мм. Круто конечно на здоровом сердечнике такое провернуть.
-
И чем режите зазор в торах? Например 0.1мм или 0.05мм (что для любителей так наз. БТВЗ в минималестический узч)
-
Нифига себе! И что, какой из этого делаем вывод?
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Дима, а че не так то? Вроде нормальная фирма, своя-" исконно-посконная", не япошки какие))). 30 лет на рынке и усилители разные делают . Думаешь там дурнее люди , чем Шумилов с Хрюном? (мне так не кажется)..... По физики они тоже правы..расчеты по габаритам у меня такие же плюс минус.На всяких М800 уже сигн.трансформаторы не делают.... Как бы все О.к. Вай нот?
-
http://www.goldenmiddle.com/russian/se_tr50w.htm Это для,мощных вых.ламп.типа ГМ70. Железо 20см.кв Е120×50 ........ А тут можно подобрать для 45 триода. Железо Е75 ×25мм. 6.25см.кв http://www.goldenmiddle.com/russian/se_tr5w.htm
-
Это у тебя там что то страшненькое (я,правда дипломатично молчу на эту тему)))). А у меня на картинках циферки имеются . Можно присмотреться и кое что понять (если есть чем конечно))))
-
Ну вот видишь , всего то 100В rms Т-32 для КТ66 в триоде ,работающие на ГМ70.
-
Анизотропная сталь. Сейчас походу не выпускается ( у Липецкого комбината ее нет в каталоге). Нашел 3407 ,думаю близка по параметрам той (наверно поэтому и не выпускается). Но учтите ,что в шихтовке ее магнитные свойства почти привращаются в "тыкву".. Все ее приемущества прекрасны только в ОЛ,ПЛ и ШЛ сердечниках.
- 702 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Не пробовал посчитать напряжение вых.сигнала с 45 триода?
-
Интересно, а чем это трансформаторы залиты, или запечатаны так?
-
Чаго?:))) Шо за глупости))? В чем завидовать то, я же сам трансформаторы мотаю. И намотать могу на чем угодно. Попробуй обясни, зачем для 1,5Ватт трансформатора ,юзать железо предназначеное для 25Ваттного. Ты же технарь... Не?
-
А чем ты их "драйвовить" собрался? По японски , типа ГМ70 на ГМ70? Вот например 1:1 на Т-32 , как раз на 1 - 2К. с током подмагничивания 40мА. Сделано для,работы с 2А3 ,6С4С и.т.д Сопр.обмоток тоже не большое ,немного более 200 ом (могу уточнить).
-
Как говорится ...Дагонем и перегонем
-
Я такой размер для ГМ70 и 845 делал до 25Ватт. Нормально получается. Правда конечно не с 2600 витками (чуть побольше). И окно там не большое,только на одну вторичную нагрузку выходит. Уж точно на 1.5 ватный каскад это конский МП.
