BAA

Например там кислоты, жирные, типа стеариновой. Пока не нагреешь ничего и не реагирует

Где ж столько роялей выбрасывают? А так да, старая елка - хорошо, тоже, кстати колется.

Вот ступени, причем один и тот же лак 777, вода акрил-уретан, береза и сосновый пол 10 лет, лиственница 5 лет. Цветопередача ещё та, но идею понять можно

Оно, конечно, странно из под Первопрестольной тащить, но давайте попробуем. Внутри сколько места. Можете измерить? И сколько хотите? У нас все металлисты сожрали.

Теперь "никто"? Вы можете от меня отстать?

Есть вот такие, N штук, юбилейные 00 года. 118-е 680uF*63/100V Измерил, 685 мкФ. Однако.

Отрицание...

Знакомый краснодеревщик утверждал, что лиственницу ведет. Ещё хвойные темнеют, сильно.

Если вы "закорачиваете" катушку то ток развивается большой и, соответственно, сила и наоборот. Энергия скорее тратится и скорее механическая так как индуктивность относительно небольшая.

Как причем - тот выступал от имени всех трудящихся, а S.Laptev - от имени всех читателей темы. И то правда... опять "нам" а не "мне". Вас, простите, сколько?

В каждом случае, для электрического демпфирования надо подбирать резистор, который параллельно катушке при питании от "источника тока" или последовательно, при "источнике напряжения". Как и показано на приведенной схеме из AN 261. Для разных частотных диапазонов резистор свой. Уважаемая фирма Philips дошла до того, что покрыла провод, поверх первичной изоляции, токопроводящей субстанцией, для демпфирования паразитных колебаний. Еще раз - это не из звуковой техники, но физика едина для всех. Так как перемещение пропорционально току, то вполне разумно требование для импеданса источника. Последнее может быть связано и с параметрами разделительных фильтров, если таковые есть.Другие решения типа ПОС по току для получения негативного сопротивления и, соответственно, нужного импеданса тоже известны, как и ЭМОС, от того же Philips-а. Скорее всего современная технология изготовления ГГ позволяет не прибегать к собственно электрическому способу исходя из малости выходного сопротивления большинства усилителей мощности. Примеры использования "источников тока" тоже известны, кому надо - найдет.

Мдя... Скромненько... Интернационал да и только - "от имени людей". Спасибо, теперь можно. Ждем ссылки на AES или хотя-бы IEEE.

Мы это S.Laptev и он же с "sonus"-a? Это, несомненно высоконаучное заключение, подтвержденное независимыми исследователями.

В продолжение у латералов цоколевка другая и емкости в разы меньше. И второе, если маркировка краской и не старое - 100% подделка.

... "Я устал, я мухожук." ЕБН (Это не про S.Laptev!)

Уж больно он колется, в смысле скалывается. Теперь пользую фанеру, 01.

Вы себя услышьте: слушают не ту вообще не "музыку", не тем усиленное, не через те колонки, про кдп умолчим. Не многовато ли от окружающих требуется? Это вы к чему? Аргументы кончились? Не пентаметалла ни АудиоНота? А это к тому,что делали, несмотря на полную коммерческую бессмысленность. Вот мониторы висят, honeycomb, написано 50 лет разработки. Хорошие. Выпускались года 2 или три, память - 26 операций в литографии, у Микрона 15 - нет же, новую фабрику заделали - скоро сдохнет, LCD панели где - в Самсунге, а никак не в Шарпе, ЭЛ панели с острийными катодами...

Как и сказал Alex кристалл должен быть побольше чем излятор. Маленький кристалл, даже при "нормальных" параметрах мощности не снесет. Сможеие вернуть-возвращайте, нет - выбрасывайте. Провода - да, сейчас от 0,3 до 0,5 мм алюмииния, множественные тоже бывают, обычно два для эмиттера (контакт внутри). Из-за этого падение несколько увеличивается, но в общем не критично.

Это как стараться - купил в Китае через местного поставщика. Фото и измерения. Если присланное отличается - взад. С чиподипом все то же. Боюсь за пять штук никто не возьмется... Идем в магаз, просим показать.

Всем остальным слушателям предлагается что? Сразу выпиливаться? Качество "не мерять"? Чтоб понять что оперный певец хорошо поет не надо консерваторий заканчивать. Тогда узнаешь какие он ошибки сделал во время исполнения и на сколько опоздал.

Вот тут беда... Дело не в глупости/уме... Заметьте, все делается на "востоке", а проектируется на "западе".

Злостный ОФФТОПИК Technics sbx500a https://www.preservationsound.com/wp-content/uploads/2013/09/Technics_SB-10_spkrs.pdf

"Mitsubishi Heavy Industries (MHI) 7 февраля 2023 официально объявила о решении полностью закрыть программу разработки регионального реактивного авиалайнера SpaceJet, который прежде был известен как Mitsubishi Regional Jet (MRJ). Печальный финал амбициозного проекта объясняется несколькими причинами. Во-первых, в MHI говорят, что перестали видеть в SpaceJet экономическую целесообразность. Во-вторых, в концерне понимают, что доведение проекта до серийного производства потребует новых огромных вложений, ресурсов для которых у MHI нет. В-третьих, в холдинге просто не знают, в каком направлении дальше развивать проект. SpaceJet/MRJ с 2020 года находился в замороженном состоянии — тогда его решили приостановить из-за глобального локдауна в связи с коронавирусом (он серьезно подкосил сферу пассажирских авиаперевозок). Само возобновление проекта потребует больших вложений, поскольку необходима полная ревизия конструкции. Потенциальный объем продаж MRJ в Mitsubishi Heavy Industries называют неясным. Кроме того, японцы отмечают, что проекту требуются меры по снижению вредных выбросов. Также у MHI есть трудности с привлечением к работам европейских и американских поставщиков. Разработкой авиалайнера занималась входящая в MHI фирма Mitsubishi Aircraft Corporation, она теперь будет расформирована, рассказали в холдинге. Наработки по SpaceJet/MRJ в будущем могут быть использованы для других перспективных проектов, в том числе для внешних партнеров MHI и для проекта японского военного истребителя FX. Разработка SpaceJet/MRJ велась с 2007 года, расходы на него составили около 1 трлн иен ($7,5 млрд). Эту сумму спишут в убыток. Предварительные заказы от авиакомпаний на 407 таких самолетов аннулируют."

Ну уж если не держится. Не в обиду, аллегория. Два датых мужика. Ты меня уважаешь? Да уважаю, уважаю. Нет постой, ты так сказал, чтоб я отвязался. Давай-ка разберемся!