BAA

И опять появляются неприятности. Благодаря малому изменению тока через лампу(катодную цепь) первого каскада, например 250 мВ/100 кОм=2,4мкА при диф сопротивлении стабистора/светодиода в 5 Ом получим таки мизерное изменение напряжения на оном стабилитроне в несколько мкВ. Не менее тем сие есть некое превращение лампы в транзистор, хотя искажения от собственно механической подситемы скорее больше чем десятые доли % в нашем гипотетическом случае. Да и лампа есть таки "3/2". С другой стороны "стабистор" есть собственно отобраный по прямому падению диод, не более, ни менее. С зависимостью I~Is*exp(U) или U~ln(I/Is). Бум плыть по 3,2 мВ на град С на каждый переход. Диф сопротивление низковольтных стабилитронов гораздо больше, порядка десятков Ом. Насколько оно линейно сказать не могу. Может туннельное (им тов. Зинера) устройство таки лучше - не знаю.

Патент 1992 года - это недавно?

Спасибо, кстати в справочнике другие. На замену не пойдут.

Достижение: меняем материал сердечника, смертельный трюк. Чего только не делают, дабы потери в сетевых трансформаторах снизить. К звуковым это как относится?

Как всегда, всё в делалях. Настоящие стабилитроны (которые Зинера) имеют относительно малый шум, с лавинным пробоем - относительно большой. Светодиоды тоже не все сделаны одинаковыми. Измерений полным полно. Если десятые доли микровольта - это много, то что такое мало. Импеданс у светодиодов - единицы Ом. Смущает, конечно, нелинейность P_N перехода. Но опять - там микровольты, если малосигнальный каскад. Например:noise_measurements1.zip

Скажите пожалуйста диаметр/длину.

Дешево и сердито. Это ферритовая палочка с проводом, даже в бритвах и игрушках с моторчиками стояли. Серые такие.

Пойдет.

Как-то некорректно получается. У человека нет ни такой катушки ни таких 470 мкФ.

И я не про самодельные. Видел/пользовал и гаммамет и ашу. Не совсем понятно про шихтовку из супермаллоя, но говорят есть. 50Н встречал. 79 - нет. Может там какой НМА, с молибденом.

Если не пропитывать - то рез очень даже не очень, а если пропитывать - то смысла не имеет. Петля уширяется, проницаемость падает.

Это наверно можно, но Ls будет безмерная, если обмотки не перекрываются.

Не пермаллой, конечно, но нанокристаллический. Если на емкость все равно, то можно бифиляр. Середина первички - общий. При наличии экранов переворот бессмысленен, так как потенциал любой обмотки всегда относительно экрана (общего), не так-ли?

Зачем вы так? А как найду ПЛ из пермаллоя и буду зазор притирать?

А вот ещё. Как перейти с баланса на небаланс через трансформатор? Есть тор, есть провод и некоторое умение мотать. Трифиляр? Бифиляр и одиночный? Две секции первички и одна большая вторичка?

Но тему таки поменяли

Потом пришел поручик Ржевский и всё опошлил. @нек

Это, в общем от того, что импульсный сделать "слегка" сложнее. А с другой стороны - вспомните лампы накаливания... Не похолодало и работать дольше не стало, а глаза попортились...

ООО! Циферки появились. Никто про сотни не говорил. Эти залезут через все щели. А серьезно, из-за нелинейности приборов усилительных, замечательные ВЧ наводки, отлично себе детектируются и добавляют, как говорят аудиофилы... в "звучание". dU/dt в современных транзисторах около 100 В/нс. А хуже всего выпрямительные диоды, в момент восстановления. И все это добро через емкость на радиатор, а с радиатора в на землю, и через емкость в ШПТ, откуда через выпрямитель в линию и нейтраль... ну и на выходе тоже хватает. P.S.Не пробовали работать с осциллографом с полосой более 350 МГц?

А) Не понял? Что, нельзя? Упоминать? Вообще-то это про трансформаторы, качественные и червяков выпустил не я. В) Именно из этих деталюшек получаются фильтры продольных помех. С) Есть опция не читать...

Я бы не был так категоричен, но да: еще конденсаторы проходные и коробочки с перегородками сотворят чудеса.

Это, конечно, не факт. Измерить самому будет непросто. А самое-самое - в кажной лампе (осветительной) кусок фонящего гуано, ибо металла там мало, а уж про экранирование никто и не мечтал. Посему сеть вся фонит и вряд-ли нормальный ИБП чего добавит. Проблема простая: на высокие вольты никто не делает. Самому: LLC из контроллеров для люминисцентных ламп в интернете есть. Дурацкий подход типа взять 6 шт по 48В на 5-10 Вт и породить 300 В анодного хорош тем, что всё это будет порождать биения, кроме наличия вместо одной гребенки помех целых шести... плавающих относительно друг друга. Но некоторым нравится. И да, цифровой источник от чего питаем? Звуковая карта собственно от компового источника и не имеет фильтра, "размером с собаку" (с)Старик Хоттабыч Мне собственно лень, хотя даже развел... может и доживу.

Как-бы TDK-Lambda намекает. Цена около $70. С корректором, что не характерно для тайваня на такую-же мощность.

Именно так, вам же не наличие не понравилось, а цена.