BAA

Так бы сразу и сказали: про остроту можно.

А. Конденсатор тоже бывает выходит из строя. Б. Поставьте дроссель в параллель. Защиту быстродействующую. Трансформатор наконец. Хотя...

А потом сказали, возьмем-ка редкозема какого, да закроем никелем. И все - не надо ни провод делать, ни его мотать, ни источник для питания. Лень - двигатель прогресса. Источник прибытка. Каких-то 100 лет подождать, и вот - он, профит! Шутка.

Зачем "обратный" диод на Электролите? Источника отрицательного напряжение нет. Типа он на +12В идет?

28% это плохо или хорошо?

ОФФТОПИК! Осталось сделать стабилизатор или батарею гальваническую и очарование исчезнет.

Некрасиво получается. Про отсутствующих - то. Торопиться (говорят) надо при ловле блох али адъюлтере, да и то не всегда. Каламбур. А бумаги-да, листов 500 в год уходит, с двух сторон. Для растопки помогает. Но не очень.

Выпускник московской физматшколы АН СССР пойдет? Да тангенс такая-же зарактеристика, как и ESR. На определенной частоте. Определяется как R/Xc. А так да - надо в компоненты.

Надо конвертер из растра (картинка) в вектор. Ибо так работает(ал) фотоплоттер. Должны быть. И так пойдет. Можно найти какой бесплатный разводчик. Layout - название Orcad и не только.

Придется с этим жить. Нигде, кроме шунтирования операционников, в бытовухе не видел. Они просто с твердым электролитом. Ещё окукленно полосатенькое было. И не думать, что "военное" - значит особо хорошее. Оно обычно гарантировано надежное.

В отличии от вас я из ... не высасываю: (Читал про тантал много гадостей, что, мол, не конденсатор) К52 очевидно, что люмин. А если про 53 - извольте. Конденсаторы К53 применяются в продукции специального назначения, бортовой и наземной аппаратуре связи, приборах, работающих в жёстких климатических условиях и при повышенных механических нагрузках. Преимущества конденсаторов К53 По сравнению с электролитическими, оксидно-полупроводниковые конденсаторы серии К53 имеют заметно меньшее изменение электропараметров при хранении и требуют небольшого времени тренировки. Кроме этого, они допускают работу при напряжениях значительно ниже номинального значения, а это позволяет увеличивать их срок минимальной наработки. Применяются в продукции специального назначения, бортовой и наземной аппаратуре связи, приборах, работающих в жёстких климатических условиях и при повышенных механических нагрузках. Диапазон рабочих температур от -60°С до +85°С, от -60°С до +125°С, от -60°С до +175°С. Оксидно-полупроводниковые конденсаторы серии К53, по отношению к другим типам конденсаторов с оксидным диэлектриком, обладают высокой величиной наработки. Для увеличения срока минимальной наработки рекомендуется конденсаторы этой серии отделять от источников питания сопротивлением не менее 3 Ом на 1 вольт рабочего напряжения.

Тролль сломался? Схему замещения сами нарисуете? ESR (the equivalent series resistance ) для неанглов и не саксов означет эквивалентное (То бишь соответствующее чему-либо или раноценное, как художник Рубель - золоту.) последовательное (это важно в свете рассуждения о диэлектрике, как о физической сущности) сопротивление. А уж выводы это сгнившие в гараже или обкладка в протухшем масле или масло, набравшее пару процентов воды, или декомпозировавшая бумага - прибору не известно. Он, подлец, может, но не хочет. Рассказать отдельно о "трении" молекул при поляризационном "вращении". Читаем изготовителя, Элеконд. Никаких отсылок на особую, звуковую, конденсацию нет, увы. https://elecond.ru/production/capacitors/tantalum-wet-slug/ Танталовые объёмно-пористые конденсаторы К52 имеют самый высокий удельный заряд среди конденсаторов с оксидным диэлектриком и жидким электролитом (исключая ионисторы), имеют высокую величину минимальной наработки, низкие значения тока утечки, широкий диапазон рабочих температур (от -60°С до +85°С, +125°С или +175°С, в зависимости от конструкции и класса применяемого танталового порошка). Конденсаторы серии К52 отличаются повышенной надёжностью. Предназначены для использования в аппаратуре специального и гражданского назначения, работающей в жёстких условиях и требующей повышенной стабильности электропараметров.

Те самые, которые направление "чуют." Хотя например плохую оцифровку слышно. Противная, слушать напряжно. Как и магнитофонную запись.

Автора не приведете? Измеренное индикатором (на фото) данными не является. Равно как и недостаточность выборки. С другой стороны есть такой тангенс, который дельта. Оно и есть потери, оно же сопротивление, "эквивалентное". У очень хороших - 0,0001 и не зависит от частоты. А если на частоте 1 кГц, для конденсатора 1 мкФ тангенс есть 45Ом/159(Хс) 28% что плохо для любого типа. И, скорее всего, такой "бумагомасел" будет "слышен".

Ну вот, я слышу, я слышу, "а то маманя - маманя" (мультик про теленка). DB - постоянный режим, ПВ 100%. Только напряжение постоянное. Ток выяснить не получится. Если обмотка металлизированая, то сопротивление оной может быть весьма велико - обкладка длинная. Сейчас замерить нечем. Но если в двух соседних, у одного Ом-другой, а у другого в двадцать раз больше, то последний весьма подозрителен. И если у аналогичного советского ESR на порядки меньше, то вполне можно выводы выводить. Сведения о скорродировавшей металлизации весьма достоверны. Тем более при следах оной на корпусе. Что говорит о неподобающем хранении. Если утечки нет то в сигнальной цепи можно пробовать. Но если пробьет - кто кому виноват? Неплохо вспомнить про испытательное напряжение... EDIT Ещё порылся. Бумага живет порядка 50 лет, специальная - 80. Не в храме/монастыре - в электрических цепях. Запас по пробивному в кабелях/трансформаторах ранее был более, чем избыточным - отчего они по сих пор живые.

Железо, как уже выяснено, не самый самый магнитный материал. То что готовы отдавать цену квартиры подальше от центра - так оно и с многим так. Усилители из ободраного в буквальном смысле анодированого алюминия тут где-то запощены. Главное - продать. Вопрос, стоит ли Жига или Маруся тех же денег, что и всякие ВАГ-и с Феррарями скорее риторический. Без той самой репутации - наверное нет. Хотя может соответствовать, ездят же КАМАЗ-ы, на уровне. P.S.Чувствую перемещение скорое темы (Йода)

Ув. участники регаты. Нет никакого смысла в моделировании всего и вся без критерия для сравнения. Спрашиваю 3-й, и последний раз. Что измеряем для разных ЭВП?

Завидно, да?(Шутка) Хорошо, что трансы не наловчились делать. Говорят метеориты не очень-то и дороги. И, в отличии от направления сами знаете чего, ещё наверно и правда: Прилетело? - Прилетело!

Как-то вот получается, что МС+транс, привденный к 3,5мВ/5см/с есть лучше, чем ММ. Опять же это чье-то мнение, личное, хотя и измеренное. МС не имею - не спрашивайте.

Резисторы в катодах подбирались под рабочую точку. Они везде шунтированы конденсаторами. Модель не всегда соответствует реальной вещи. Заменил R10. Сейчас персчитаю. Напряжения - переменные на 1, 2 и 3 анодах. Перепечатываю и удаляю старые PDF. Скажите, что именно измерять? Итак, с резистором R10 6.8k имеем на выходе 1 каскада 190 мВ, 2-го 2,1 В, 3-го 1,55 В амплитуды, для 6н9с Для второй рабочей точки с 6с4п имеем 155 мВ, 1,8В, 1,35 В соответственно.

Как-то вот так-то. Необходимо помнить, что при номинальных режимах МЮ лампы практически не меняется... Итого, по просьбам отдыхающих, полонез. И никаких пурпурных. Выходные напряжения, покаскадно. Если где в схеме ошибка - указывать, исправлю. Вход 5 мВ 1к 6н9c .215 2.4 11 6c4п 1 .190 2 9 6c4п 2 .190 2 9.5 6n9c.pdf6c4p1.pdf 6c4p2.pdf

Ну наконец-то, очевидное стало невероятным очевидным. Кстати к "настоящему старому" сие не относится, там от силы 1,4 Тл будет.

Как-то печально получается. Джо Шмо из мухосранска отгадал материал с одной ноты. (это не про вас) И никаких торцов алмаза или микрозеркал, как в микрофонах и не только.

На простое замечание, что кроме дешевизны и большой индукции железо преимуществ не имеет, началось. Вроде как ботнки с ботинками сравниваем, а не подстанцию с магнитомодуляционным датчиком. Судя по зазору - однотактный транс с подмагничиванием с таким же однотактным. Что, из пермаллоя транс не выйдет? Или какого 47нк или аморфа или нанокристаллического. Только дороже будет. Но нет. Продолжаем искать нечто другое... Например "по старому обряду". Электролиты 50-х годов, с бумажной изоляцией, в масле и железы со свалки. Первые высохли, вторые набрали воды, третьи соржавели и изоляция осыпалась Если кому-то нравится Г-24 или мерседес 50-х годов, имени пульмана, то к хорошим автомобилям это отношения не имеет. А имеет к "нравится". P.S. Делает кто-то из HiB и хорошо. И вы делайте. Или не делайте. И мнение теперь у каждого первого есть. Вот и славно. Цыкин вот всю жизнь книги писал, рецензированые - может чего знал? Может не надо всем в агрономы-то?

От пыли закрывается гибкой мембраной. Дифракция явно будет, но кто не дает сделать флажок несколько миллиметров размером из какого бериллия никакой толщины. С жесткостью и малым весом. Даже 0,5 миллиметра при 0,5 мкм волне будет в 1000 раз больше длины последней. Вряд-ли за 3000 уев за серийным продуктом ничего не стоит. Хороший пример - микрозеркала и телевизирь на оных. Можно даже заделать одномодовый луч лазаря. Хотя пример запостил в юмор, про 25 килофунтов добра с картонными подкладками...