BAA

Скрипящее колесо мажут

Попытки сказать что идеальный источник питания с нулевым сопротивлением и отсутствием пульсаций и есть хороший натолкнулись на стену, так сказать, непонимания. Начиная от не бывает до коёдза так не делает. Это к тому, что формализованого описания "желаемого" источника добиться не удастся.

На вкус и цвет фломастеры разные. Зашел вопрос про ВЧ питание. Было предложено решение. Оно реализовано, в железе. Кому интересно - пользуйтесь. Скоро плату сделают - запаяю, доложу. Для всего остального есть мастеркард... как утверждает зомбоящик.

Относительно переделать: на вкус и цвет... 2 вещи: надписи в шелке, а это отдельный слой. Может таки 2-й слой таки проводников? Текст надо - да в зеленку перенести, отлично видно. Подпись. Вы где-то видели в аппаратуре подписи на платах?

Суровы были наши предки... Кабы еще войны не было.

Читаем! Именно это и сказано: Давйте уйдём от м/сх из Н-ска в ламповой теме! ОФФТОПИК Полевой дифкаскад сильно хуже биполярного - степеней свободы больше. Никакой подстройки на кристалле явно не производилось, вот и каку получаем. Шумы зависят от чистоты производства, крутизны и тока. Ни первого ни второго ни третьего. Всё к тому, что не очень. И как подход тоже: хорошо бы каскад на дискретах, а потом уже на ОУ. 303 +153уд6 всё одно шумит. Из-за 303-х, в "золоте", 2П... TO sound таки УД1 а не уд2!

Что сказать-то хотели? Явно на 31 году не сломалась. Для нормального элемента при тех нормах - не срок. Нет? Шумное новосибирское недоизделие, но лучше 574-го. Золото... Лучше бы в никеле были чтоб д...ы не аффинажили. Надо отбирать нормальные. Уже тогда были сборки, гораздо гораздее. Как и вечные проблемы с качеством в отечественном кремнии.

Рукотолстые кабеля от "Гудвина, великого и ужасного" ЮМ минимум спорны, как и гридлик в 0,2 Ома. Но делать будут как ЮМ... EDIT: А как же "транзисторный" звук...

Вот кстати то самое, которое вместо усилителя с генератором синуса. На 200 W, без вторичек и вырямителей... 150х60х15. От 24 или 48 В.

И направление соблюсти...

Иногда наблюдаю дискуссии по корректору на дискретах +ОУ на diyaudio. Беда в том, что "на слух" выиграл аналог uA741 от Onsemi. Занавес... Чем отличается аналоговый блок по Хегеману (вот привязался-то) от аналогового блока имени ОУ? Опять же можно сравнивать лампы против полевиков, по Borbely, но лампы есть лампы, почти что как "два раза есть два раза"

Измерения - хорошо, наукообразие - плохо. Замечательный труд. Формулы, конечно, да...

ЮР! Схему от Вас, как бы это помягше сказать, хвалят. Неумение пользоаться тем или иным инструментарием - скорее недостаток, чем достоинство.

Точно точно. Устройство должно не содержать компонентов никогда не ломаться и не требовать настройки. Подставка под кабели подходит, хотя анекдот про титановые шары остается в силе. Почему полумостовой "вч" генератор с достаточно добротным контуром не подходит, а линейный усилитель - вовсю - непонятно. Спросите, тут есть уверенные пользователи, которые сеть "регенерируют", сколько гармоник в "нормальной" сети? Можно конечно осцилл на вторичку посадить и посмотреть, но лучше сами.

Для начала 2% а это 8624 или 8976. ADI считает такой допуск достаточным при проектировании фильтров 2-го-3-го порядка. Берем 6800 || 2000 и 20000 || 4300. Вполне можно задаться ниминалом емккостей и подбирать резисторы. Но когда надо учитывать внутреннее сопротивление лампы - удачи. P.S. Когда разводил корректор, для резисторов сразу было 2 посадочных рядом - для подстройки. Конденсаторов купил в 10 раз больше, хватило на 2 комплекта. Удалось выбрать. Кстати или нет - а в добром старом немецком/американском что стоит, годов 70-х 80-х? P.P.S. Есть конечно, любители чтоб точно один и времен Очаковских... никто не Вуди Ален. Лично стал бы искать поликарбонат или полифениленсульфид. Превый старый второй новый. Пленку. Есть уникумы, делают из фольгированого фторопласта конденсаторы для Кводов, электростатических - там правда емкость десятки пикофарад.

только мотор-генератор! И не стыдно бесовскими ящиками на пп приборах пользоваться через прозрачные транзисторы на экране монитора....

Наверное нигде, но "там" есть, с выводами и без. На высокие вольты скорее нет, но зависит от номинала. 10000 легко 0,1 дороговато. Через пару месяцев прийдет. При 3 требуемых номиналах не вижу проблемы.

Вам бы Системы бесперебойного питания делать, без шуток.

Берем и заказываем 8-12 слойную пп практически без рисунка и отверстий - профит!

Не знаю. Для прямого накала используется вольфрам/рениий. Торированый должен иметь меньшую температуру, притом определенную, чтоб торий: а) вылазил на поверхность б) не вылазил на поверхность весь сразу.

Вольфрам рекристаллизуется при нагреве, отчего утончается и в конце концов обрывается ("перегорает")

Как уверенный питатель накалов, заявляю - влияет. Даже десятки килогерц надо фильтровать. Дросселем.

Придется согласиться. Беседы с еще живым разработчиком-технологом ламп с серийного завода наводят на мысли. Вот вроде чего, керамика, уже с металлизацией, так нет от другого производителя не припаивается. Ладно хоть спросить есть у кого. Того же возраста... С другой стороны сделать "лампу, как таковую" особого труда не требует. А на нормальную ни опыта ни знаний ни оборудования ни материалов "пикник на обочине".

Там есть продавец продавший 1 товар. Делаем выводы. Вообще не в тему. Лампы изготавливаются, почти серийно, купить можно.

Да, есть такое дело индуктивно-емкостной преобразователь, начала века по моему из источника переменного тока делает источник тока. Схема Бушеро от 1910 года. Это всё стеб. Питаем от постоянки и живем дальше. Через DCDC или еще как...