BAA

И это тоже ув. GalEx.

Тогда не фанера, если мебельный щит нормальный. Вопрос только в толщине. Бук относительно недорог.

Это так, но например песчаник/сланец - у немцев видел и то и другое (подоконники, ступени и так далее). Розоватый просто хорош. Если там не кварцит, то и обрабатывать просто. Сколько веса - то будет? А то насоветую...

Уже постилось! Мкасимальное есть сумма постоянки с амплитудой переменки, если не указано иначе, например для конденсаторов для переменки - там может быть и действующее. Для советских. Естественно, что испытательное выше рабочего, когда в 3 раза, когда в 1,6 - зависит от ТУ. Не жадничайте - ставьте с запасом. А так - ну сколько-то работать будет, а может и нет, ибо старое.

Это ПСпайс скорее всего GalEx

Трудно представить драйвер. Хотел было влезть на DIY с ВВ лампами для ESL, но удержался. По моему здесь упоминал, прикольная, лучевой триод с 55 мА на вольт. Закаскодить?

Однако 1,25к и 5 мА/В - негусто. Она не генераторная? В прямом смысле? 10 ватт на первой сетке!

Аналоговый. Имеет встроенный ген розовый. Микрофон и вуаля.

Приобрел 1/3 октавник и на этом регулировка тембра закончилась.

С какой точностью вы собираетесь компенсировать нелинейность намагничивания?

Боюсь выхода у вас два. Понять, как строятся модели для МС и переделывать оные от PSpice/LTspice. Использовать стандарт де факто PSpice/LTspice. Не всегда удается переделять из PSpice в LTSpice и наоборот.

От лампы искажений недостаточно? Видел только картинки, в зазоре - трапеция в сечении. По мере роста тока все большее сечение насыщается и "зазор" увеличивается.

GGL, What is a swing choke? The swinging choke is an inductor that has an inductance value that is inversely proportional to its operating current. Over a substantial portion of the normal operating current range, the inductance decreases as the current in the choke increases Это позволяет расширить диапазон непрерывного тока в дросселе. Скорее всего зазор увеличивается от центра.

Больше не буду. Хотя стороннники направленности меди говорят обратное. Монте-Карло = перебор случайным образом Наихудший случай - максимально отклонение от номинала. Оптимизация - подбор номиналов под заданную цель, например Кг. Большинство симуляторов это умеют. Вопрос только зачем?

Электролиты заменить?

Это, в общем лень, если положть просто. Есть и Монте-Карло (случайное распределение) и наихудший случай, и опримизация по параметру(ам). Оно надо? Лучше посмотреть режимы и тенденции при изменении/вариациях и макетировать. В общем РТ подобрать можно. А как дуеры выкладывают модели УМ с искажениями в 1е-6, то сразу оказывается, что для этого надо не только сопротивление печатных проводников учитывать, но и их расположение... и не только, но так славно рассказывают, как и почему. Модели брендированые... от самого Селфа...

В общем сейчас можно купить все что угодно. Только кто согласен отжигать сталь холоднокатаную и не только по 100 часов в аргоне с водородом? А пермаллой - 200 С/час вверх до 1100, 200 вниз, до 500, в вакууме, далее как угодно. И готово. Если бы аморф не крощился - его бы взял. А в собственно никеле ничего особенного нет, да еще ядовитый

Это точно крыть нечем...

Вы на рацион как перешли? Из фигуры речи? Вот тристаби - как не 7000 уев так не "звучит". Видимо просто функционирует, согласно законам физики. Звучит у sova сотоварищи, при всем уважении. Сказки про нев...нные сплавы и особые вакуумы со стеклами - это как оправдание, которое есть у всех. Технология настолько вперед ушла, что нашим предкам не снилось.

Ничего не напоминает? Чем реже рыба или ёйная икра - тем она вкуснее.

Как-то печально, для 24 года. Помнится дискуссия в DIYAUDIO. Вот схемка, относительно простая. Идея красаивая, но не доведенная. Так как 170 полевиков в дефиците было принято решение найти отечественный "аналог". Где-то в другой ветке уже докладывал. Одна беда: при падении менее 1 В, не работает. Последовательно с базой регулирующего биполярника ставим диодик и работаем. Принцип простой - в полевик течет постоянный ток, все остальное - в базу регулирующего. В пределах дрейфа температурного двух диодов имеем стабильный ток через резистор и, соответственно стабильное напряжение на выходе. На сайте есть расчеты и прочее... https://www.diyaudio.com/community/threads/simplistic-mosfet-hv-shunt-regs.134801/post-2084348

Как вы выросши всё там же, рожденный от тех же, с этим живете? "О вреде параллельного соединения проводников в сигнальном кабеле" 19-ти кратный, в большинстве случаев.

Откройте схему чего-нибудь чуть постарше и помощнее, которое без LLC. Шоттки тем более требуют уменьшения перенапряжения. Может синхронное выпрямление помогает - нет интереса туда ходить.

Нет, сложность исполнения и комплектования - иначе криво получается, без дроссельной нагрузки, например.