BAA

По рассказам электростатики отвергались именно по той же причине - нет в "оригинале" столько "высоких".

Уже раскрытую, единица деленная на два Пи. До корня из пяти не добрались... Можно закрывать (шутка).

К вашему вниманию справочник с соответствием типа процесса и шумовых/усилительных свойств. Смотрим на процесс (безотносительно P/N) и видим свойства. С примером #51 https://www.onsemi.com/pub/collateral/an-6609.pdf

Знакомый инженер маткадом пользуется... а вообще 0,159

А вот это - показатель квалификации, чтоб не было лучше... Заранее заготовленные жгуты - скорее дань серийному производству, разделение труда. Но и там можно сделать правильно. И да, далеко не везде они применимы.

Золотые слова! А так же емкостных и индуктивных связей, каковые при непонимании всё испортят. Та же лампа с высокой крутизной "отсутствие плана" не простит. Остается только надеяться, что выбор оных с "малым усилением" происходит исключительно из-за сигнатуры искажений. Что касается т.н. псевдопечатного монтажа, где соединение происходит точка-точка, напрямую, изолированным проводом, то и там, несмотря на "воронье гнездо", есть план. Чтобы пересечение, в основном, происходило под углами, близкими к прямому.

Нет, чесал-чесал думалку, где взять транс подешевле. Оказалось, что трансы с входным 380 и выходным 220 популярностью не пользуются. В 230 не очень-то включишь - и так там запаса нет. И получилось: а) недорого б) низкая индукция. Мощность пострадала, но в преде она ни к чему. Надо больше - удвоитель...

Виноват, там не Pi/4, там 2/Pi, которое средневыпрямленное.

Не один я такой, оказывается

Из строчника блокинг сделал и искры пускал. Миллиметров 10-15 запросто.

Бред. Есть такое понятие как средевыпрямленное напряжение (Pi/4) отличается от действующего, оно же среднеквадратичное, 1/1,41, в 1,1 раза. Трюк с фильтром АМЛ придумал Никаких диодов после выпрямителя ставить не надо, как правильно отметил НС, при отсутствии к этому необходимости, технической.

У гг по любому есть омическое... так что К демпфирования - это точно сказки. Ну а мотор и его противоэдс и в Африке мотор...

Извините. Сказали бы сразу, что про деньги....

В третьем лице? Ох не ощибся... жаль.

Это не монтаж... Некрасивые самолеты не летают (Антонов-Туполев-Яковлев-Ильюшин) Но когда сравнили с таким-же Художником, то не зашло. Аж в новую тему. Это правда так надо? К хорошему не стремиться? По наименьшему общему? Еще есть "творческие" врачи, столяры, сантехники, плиточники, инженеры, проектировщики, пилоты и едоделатели... для начала. И пошло-поехало, "докажите", "это со звуком не связано", какой лучше "звучит". Да не звучит усилитель. Он усиливает. Посмотрите на изделия ДимДимыча, Rezvoy, Korotov, Кружка... а не на сталктитницы и сталагмитницы. https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0465.html

Люди везде одинаковые... как оказывается. Но делать для себя на о...сь мне непонятно. В качесве макета - да наздоровье, лишь бы не сгорел(о). Ну да... трансформаторы свои посмотрите.

Это ничего, что я к вам спиной сижу тема про качественные "трансформаторы"?

Надо открывать смотреть и звонить.

Macrodrive_1_Power_Supply_2301.pdfMacrodrive_1_Power_Supply_2301.pdf А там не может варисторов каких стоять и выход с землей вязать?

Завидовать надо молча...

Блюсь, что рабочие точки он таки рвсчитывал, даже если графически...

Делаем делитель какой - нибудь. Например 100 Ом_0,1 Ом. 1:1000. И вот с резистора 0,1 Ом сигнал подаем, 1 милливольт. Можно и 1 Ом. 10 мВ с 1 вольта генератора. Шумновато будет на осциллографе, но понятно.

Не пугаемся - это не феррит...

Ну так же нельзя. Это у вас Lm. А если голову присоединить или индуктивность равную голове, тогда у вас к вторичке через квадрат трансформации оно пересчитается. Ну а про 70 см/сек вы наверно знаете: как-то Шуры такое один раз намеряли. И все одно более 20-40 кГц нет. Через голову я бы побоялся сигнал более милливольт подавать...