BAA

В вашей ссылке автор ALEX TORRES, который в сием портале присутствует. Может захочет с вами общаться? Мой опыт по ФАПЧ нерелевантен. И да, до какой частоты 4046 - то работает? https://newaudioportal.com/profile/313-alex-torres/

При всем уважении: при таком знании предмета не надо ничего делать. Попробуйте почитать что-то из серьезного, хотя-бы AN от analog devices, для примера. Или какой учебник по радиоприемникам. Я не знаю, делали ли любители восстановление тактового - а если да, то так ли это посто как вы описываете. Как там Бог в деталях.(а не князь тьмы как всем нравится)

Про монтану анекдот помните?

Нет, я про то, что воспроизвести 1:1 не удастся, при нонешнем подходе особенно. И "НИИ" (немецкий, голландский, американский, советский) уже не подключить, людей таких не делают. Точка. ОФФ В своё время миллиардер в Японии нашёл людей и они наделали тех самых "твердотельных ламп" - СИТов 77х. Эти были сделаны специально для однотактников. Редкость редкая, сколько сделали никто не говорит, а может и не знает. Лично разговаривал с советским разработчиком ламп, сегодня, ему за 80. Всё помнит и знает. Такие еще могут сделать нормальное, но, скорее всего, оно будет другим. Не факт, что денег много надо, но миллиардерство не помешает. tokin-2sk77b

Как немного относящийся к ваккумным приборам, иногда пять соток слишком грубо при размещении электродов. Естественно, что если не оригинальный штамп и технология сборки/изготовления то будет крякать как утка, выглядеть как утка, ходить как утка, но уткой не будет. Не они ли новодел недавно замутили? P.S. Как там, если сильно постараться, то получишь что нужно, а то что хочешь - никогда. Слепого теста не было.

Даже если пластмассовый, монтаж на радиатор значительно лучше, чем просто в воздухе. У японцев полно таких, TTA004 И так далее. Вроде все уже описАли. TS сообразительный: сам выберет. Может потом отпишется, а может нет.

Я не это сказал. Неважно... Берем разных годов выпуска и сохранности - перетыкаем - о чудо - все разные. Какая нравится - та и хорошо. У большинства какая есть та и хорошо, почти как тристаби.

Я вам доверяю, хотя написано "zero bias class B amplifier in audio", cоответственно правая.

А чё, так можно делать? Или надо рабочую точку подобрать? Нет? Или даже приведенное сопротивление. Хотя Marsh хороший выход предложил: "И вы говорите"! P.S. Тут ламп коробку измерил, ДР. P.P.S. И другие тоже измеряли. И вы наверняка характеристиками интересовались. Вывод: перетыкивать не стОит.

У того радиатора подошва тонкая там растекатель просится. Не всякая прокладка делает хуже. Паста нужна для твердых изоляторов. Силикон уходит, свойство такое. В аппаратуре которая каждый день работает, года на два в лучшем случае, снимаешь и осыпается. Для того, чтоб 50 мкм мазать как положено, надо шероховатость микрон 5 и неплоскостность 50 на 100 мм. Если начать пузо полировать, то плоскость точно завалится, будет только хуже. Парафины тем и хороши, что нагрел и растеклось, всё, капилляр работает, осталось сколько надо. Резинки всякие, с нитридом бора, тоже хороши в этои смысле. Графитовые спредеры, изотропные, они для модулей со стадами кристаллов.

Я бы за неубиваемость не говорил. При несогласованности нагрузки сетка сгорает. Там млин 5 контуров, пока до индуктора дойдет. Видел на 440 1760 и так далее кГц 30...60 кВт. Лично делал на полевиках (не карбид). Видел 440 на IGBT (вот г...о так г...о) рядом все перестает работать. Видел 300 кВт на 220 кГц, карбид. Неинтересно короче.

До слёз... Stan-у Спасибо!

Подобные по сих пор делают, для ВЧ нагрева, только металлокерамика и скорее вода. На ГУ46 похожа, но у этой сетка должна быть неубиваемая, а гушка - она пентод линейный Можно однотактник на сотню ватт заделать ;-) если вторую найти.

Каскад-то какой? С резистивным балластом с дросселем, СРПП, класс усиления.Транзисторов в каскаде один или два. Подошва слишком тонкая. К хорошему фрезеру доступ есть? Прокладка стоит 3тр! За эти деньги можно купить что-то на лигре https://1radcom.ru/category/rebristye-radiatory/ или континенте (с ними не работал) https://www.continent-al.ru/__promishlenniy-profil/ohladiteli/ Ваш радиатор для принудительного: короткие и частые ребра, ~ 0.5 C/W. Так как подошва тонкая - то края работать не будут. Если два транзистора - то тепловыделение равномернее. Хотите посчитайте Сечение теплопроводность длина распостранения. Абсолютный максимум при 25 С окружающего. Хорошо бы 0,7...0,8 от этого, а для "вечной" работы 0,3. В рамочке добавка к сопротивлению от разных интерфейсов, для ТО-3

Послушайте, если у кого-то нет хороших комплектующих или недоступна высококачественая мехобработка это никак не означает, что и то и другое плохо, как у лисы с зеленым виноградом. Хорошая термоинтерфейс, без силикона (котрый не высыхает, он расползается по радиатору, покидая таки пасту) это правильно. А вот если он стОит как всё устройство - наверно нет. Хотя если с ним работает а без него нет... Пытаться выжать из элемента еще капельку неразумно, лучше поставить несколько в параллель и увеличить радиатор. Хотя с германием - это проблема, у него мала рабочая температура и, соответственно, все способы хороши. Номакон, от балды, 1 W/mK и например Кератерм 86/82 6.5 W/mK. TO-247. Примерно 1.2 см^2. Оба 0,25мм. Имеем 1*1,2е-4/2,5е-4=0,48W/K, и, соответственно, 3,12W/mK. переведем в сопротивление: 2,1 K/W и 0,32 K/W. И вот , ваш радиатор в 800 см кв ~= 1K/W в первом случае превращается в эквивалентный 3,2 K/W а во втором 1,32 K/W. Учитывая реалии, 60 С на пузе и 125 С на кристалле при Rt внутри 0,42* имеем 3,6K/W и 1,9 K/W. Рмакс будет 65/3,6=18 и 34 Вт соответственно. Итерируем, (18*1)+35 (окружающая) =53 на пузе или 34*1+35= 70 на пузе. То есть будет приблизительно 19 и 30 Со всякими ТО-3 гораздо интереснее, у них площадь основания в 5 раз больше, что приведет к нивелированию влияния прокладки 30 и 35 Вт примерно. Выводы - надо большОй радиатор или принудительное охлаждение. Берем монстра 500*200*86 с основанием 16мм имеем 0,12 C/W и то-3. Получаем 40 на пузе 94 против 143, корректируем: 88 и где-то 120. Длинновато получилось. * - транзистор с рассеиваемой 300 Вт В чипедипе 86/82 есть 3 тр за 100см кв, рекомендую. Изоляция плюс шероховатость не так важна.

Она может быть проводящая между радиатором и базой попасть и так далее. Насчет нет: идем к дистрибьютору (магазин радиотоваров) даем денег ждем получаем. За исключением совсем экзотики привезут, особенно в больших городах. https://efind.ru/offer/100300F00000G

Не подвергаться влиянию определенных вещей?

При некоторых усилиях все можно найти, а в малых количествах тот самый стик (плоский карандаш) самое то. Вот если 4 транзистора намазать - это к компьютерщикам. Что там пользуют не имею понятия, точнее не интересовался - они обычно уши греют ло.. пардон пользователям, и на грамм у них цены ещё выше. DNS или е2е4 наше все. Короче, все, что лучше 2,5 W/mK можно брать. Цена не понравится. Например нашел laird дак там 300! мл 50 тр. Столько даже средней руки производству много - у всего есть срок жизни - обычно растворитель высыхает. Например HTCP20s 3 тр. Вот зачем вам 20 мл? Та самая 900-я, с графитом, имейте в виду.

3M™ Thermally Conductive Grease TCG-2035

Тогда есть с наполнением из карбида кремния и носителем типа парафина, с изменяемой фазой - на керамике не внедряется в металл и хуже работает. 3М номер уже не вспомню, у других может быть с нитридом бора - тоже недорого, да и надо немного. А в промышленности в основном парафинами и пользуются, без наполнителя - поверхность можно хорошую обеспечить. Из последних - вот такое

Металл - металл или металл - керамика?

Вот нам и рассказывают про 10 раз в 80 лет. По сравнению с нынешними кабели и провода в союзе были вполне, хотя за те цены и сейчас белдены и альфы хороши. Для микрофонного преда брал китай, толстый медный (иногда провод взвешивать полезно). Ничем не хуже родного, советского из 70-х. Плетенку знакомые индукционщики делают, из жадности, для уменьшения Ls, силовой коаксиал только на заказ=дорого. ОФФтопик Кому и кобыла - невеста. (С) Из фильма. Кому и Бриг - усилитель. Многие тогда книги переводили и за своё выдавали, у кого доступ был. Я могу вспомнить, как по 6 инверторов последовательно по питанию включали с обмотками в трансе в 6 же проводов. Да работало. Но элементная база была извините полное "Давно", как потом выяснилось, в конце 80-х. А что не "Давно", "достать", слово то какое, было никак - очевидно технология не позволяла тоннами делать. Хотя... у нас в городе рядом с производством п/п проходила трамвайная линия, и все, что днем делали, было сами понимаете какое, даже при микрометровых нормах, технологи просто бесились - кому охота по ночам план выполнять.

НМЦ2,5 для эдектродов свечей написано, прикольно.

Вы уж меня простите, я лично наблюдал разрушение личности в старости, крайне продожительный и мучительный для близких людей процесс. Не имею желания еще про это читать.

Это так сказать попроще, ни то ни се. Изоляция ненадежная и теплопроводность не очень. Хотя для коррозионной стойкости анодирование хорошо. Дюраль, он воду совсем не любит.