Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    7495
  • Joined

  • Days Won

    43

Everything posted by BAA

  1. Свой шум не открывайте, вежливый вы наш, или надо сказать "хлеборезку", чтоб было в вашем стиле, попонятнее. Расчет не работает, требует ремонта. Новости в математике. Расчет он либо правильный либо нет. Для хамоватых повторяю математику уровня начальной школы. Входная емкость есть Сзи+Сзс(1+Ку)=Сзи+Сзс(1+Ку)= Сзи+Сзс(1+2*S*Rн)=500+10*9=590, учитывая паралльное соединение в цирклотроне, крутизна (берем типовую) в два раза больше, то есть 2 S. Даташит BUZ900 снизу. Далее, для 4А амплитуды, то есть 2+/-2А имеем +/- 1В. Имея примерно 2В на входе получаем Ктр=2:1. При этом резисторы 1к ограничивают ток +/- 1мА в каждом. Это приводится как 0,5*4=2к на входе. При крутизне в 6мА/В Ку будет 0,83. Далее считаем sqrt(R^2+Xc^2) uf 20кГц= sqrt(1+174)=13,2к Сопротивление одного входа. Двух 6,6к, что транслируется в 27к, делая Ку=0,992. Занавес. Вот если ток намагничивания много миллиампер или "нанотор" из-за проницаемости в 50000 насыщается, тогда надо...
  2. Так расскажите честному народу, как у вас при 5 mA тока повторитель на JFET с согласовывающим трансом не смог раскачать нагрузку в 1000/2=500 Ом с необходимой амплитудой 0,5В. Про шунтрование зверской емкостью входной транса вашего, включенного к оным затворам через 1 кОм. Читай минимальная нагрузка 500 Ом Или таки звериная емкость есть 600+10*8~680 пФ, при 4 Ом нагрузки. Получая вполне себе частоту среза несколько сотен килогерц. Или таки вы не умеете готовить трансы. И вам надо драйвер на пол ампера, чтоб получить миллиампер(ы) на вторичке. В топку.
  3. Ну да ну да. Родина слонов.
  4. Если закаскодили усилитель, почему источник тока нет? Тройной повторитель - не всегда хорошо. Можно буферизовать каскад усиления. В повторителе можно Хаксворда заделать. Можно и транзисторы с большей граничной, и режимы поподбирать чтоб искажения в районе нуля убрать. А там, глядишь и на вход сложенный каскод поставить. Пока хватит.
  5. "Это... какой-то... позор..."
  6. Если не фонит, именно от тора, не надо. Греться будет больше. Материал кожуха, надеюсь, железо/пермаллой? Если нержавейка - только для красоты.
  7. Теперь в тему. В NAD-e достаточно примитивный преобразователь U=>I=>U соединенный с нагрузкой через повторитель. Не менее тем неплохо. Гораздо гораздее творение Зайченко (увы ковид). Искажения на уровне 0,003% www.diyaudio.com/community/threads/no-global-loop-amplification.312866/
  8. Согласитесь, никто в вашу голову залезть не может и понять, как вы слышите. Если есть желание "плюнуть" - типа вам не дано - продолжайте как есть. С другой стороны высказывание Усилитель А лучше усилителя Б хоть и звучит голословно, но это ваше личное мнение. Только не надо приделывать вот это.
  9. To Хрюн222 Собирать усилители на транзисторах с граничной, хоть и эмиттерной, 10 кГц как-то странно. При наличии Lateral FET, LAPT и прочих BJT с линейным бета, притом комплементарных, от малосигнальных и совсем высокочастотных.
  10. Зачем херить The 1967 RCA Transistor Manual, SC-13, did not mention any measure of high frequency performance for the 2N3055; by the 1971 SC-15 manual a transition frequency, fT, of at least 800 kHz was specified (at IC = 1 A) and fhfe (the frequency at which the small-signal current gain drops by 3 dB) was also specified at 1 A to be 10 kHz minimum. В одна тысяча девятьсот шестьдесят седьмом году руководство RCA по транзисторам не упоминало частотных характеристик для 2N3055... в 1971 ... fhfe указан... в 10кГц Да сколько-ж можно! Приличные давно имеют 35 МГц
  11. Согласен с вашим визави, комплементарные Шиклаи для выжимания последней капли от источников питания - вишенка на торте. Сделайте "параллельный" по Агееву, что-ли. Р 1985,1987. Смотреть на модель двухкаскадного ОУ "товарища" Widlar-a из учебника остонадоело.
  12. Если сравнивать фольговые то уж фольговые, из катаной субстанции. Олово в 6 раз хуже меди. В связи с толщиной никакого вам скин эффекта нет, а вот тангенс пострадает. Хотя при тех амплитудах не наплевать-ли?
  13. Доехало, все норм. Прибор более 10000 не меряет, соединять впослед не стал.
  14. Тогда вряд-ли схема сильно отличается, там скорее надежность и воспроизводимость параметров, то есть качество. Входные/выходные трансы видно, WIMA, BC электролиты, что-то спецмаркированое красное, мелкие емкости полисторол. Релюхи. На закусь "Кроме того, в связи с лучшей проводимостью металлической фольги, угол потерь, у конденсаторов Audyn Cap Kp-Sn, в 10 раз меньше, чем у обычных полипропиленовых конденсаторов. " Опять у маркетологов олово лучше алюминия проводит и диэлектрические потери от обкладок зависят.
  15. Боюсь что схема на 797 или 4898 или 1632/42 вас не впечатлит. Надеяться что они будут искать NOS лампы между 20 и 40 года, или 170 и иже с ними, думаю не стоит. Тут вам не хай-енд.
  16. Это не то? https://farm7.staticflickr.com/6084/6149078201_e4f3c40af4_b.jpg
  17. Не подумал... болтали со звонившим, пока пластинку ищут... в кино было.
  18. Зачем? Посчитали, снизили режимы.
  19. Локи очень даже очень. Кстати где сейчас появляется? Из-за этой схемы хлопнул дверью на АП, из-за диванных экспертофф! Делаем ток на 30% меньше или даже на 50. Напряжение тоже на пределе, это лечится второй сеткой. Если не пробивает то все хорошо. При повышенной темпрературе геттер быстрее сожрется, а там кончится вакуум. Всё.
  20. Однотактный цирклотрон? Наверное, если заменить один ламп источником тока, или сигнал не подавать. У него просто автотрансформатор.
  21. У отобранных ламп??? Посетите сайт. Вряд-ли "средний" аппарат раскупается сотнями тысяч. За 40 лет никогда не подбирал ничего, кроме резисторов и конденсаторов.
×
×
  • Create New...