Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    6748
  • Joined

  • Days Won

    38

Everything posted by BAA

  1. Это черный юмор. Сопротивление берут около 0,1 Ом. Если полное сопротивление обеих емкостей П фильтра много меньше - польза явная. Например имеем 0,1 Ф 100 Гц~16 мОм. Соответственно будем иметь К порядка 30 второго звена, в теории. Например 100 Вт(пусть А) 8 Ом. Ток будет 3,5А. Пульсация при 0,1 Ф примерно 300 мВ, пп при 0,2, соответственно, 150 мВ пп. Ставим 0,1 Ом и еще 0,1Ф получаем 40 мВ пп. Просто делим 100,000 пополам 600 мВ и 138 мВ: 2 раза есть 2 раза! Потери на R ~ 1.5 W. 0.22 Ом - 2,8 Вт, 600 мВ и 70 мВ при 50,000. Потери постоянки полвольта и вольт. Берите 10 Вт приличный С5-47 или неприличный керамический китайский и радуйтесь.
  2. Посмотрите на исполнение УВЧ у радистов: моножила. В кабеле РК 6мм, по диаметру, проводник многие амперы передает, на многих мегагерцах.
  3. Хорошо, не буду. И выходит как с ортодоксальными христианами - их чувства оскорблять нельзя, а у всех остальных последнего нет.
  4. А вот это легко! https://dzen.ru/media/myeye/tomskie-piramidy-mistika-ili-osobyi-vid-psihicheskogo-rasstroistva-5e8d3b67f3d7cd02ce77c076
  5. При всем уважении, очень удобен МС - сейчас дорого, или МГТФ. Тот самый FEP (поли-фтор-этилен-пропилен) конечно не так плавится как полиэтилен, но доступен (по цене) только китайский - а он из теплостойких, похоже никелированый, точно кака. Белден по $10 за метр просто неприятно.
  6. Может разозлить домашнюю, пардон, состарить, молодую, хотя сечение там точно меньше.
  7. В результаты нельзя верить. Даже китайский вольтметр за 2цента объективно отражает тот факт, что там 220 (для примера). Неверильщики напряжения по ощущениям определяют, а не по приборам.
  8. Боюсь FEP не осилят, он почему-т за деньги.
  9. Вы представляете, как работает ультразвуковая мойка? Кавитация. Она возникает на частицах в жидкости, в т.ч. собственно на поверхности очищаемого предмета. Попробую кусок поликарбоната сунуть. Он полированый, сразу будет заметно.
  10. Сопротивление 1м провода 4 кв есть 4,5 миллиом, на метр. Примерно такое же, как у конденсаторной банки. Если сделать длину порядка 10 см то сопротивление провода ни о чем. не забываем, что проводов 2 (по одному идет ток по другому напряжение, интернет сказал), а скорее 3. Можно сделать двухступенчатый фильтр: от выпрямителя на банку, от банки, через резистор, на существующий фильтр. Греться резисторы будут. Бесплатного не бывает.
  11. Спирт есть поверхностноактивное вещество, не совсем как моющая жидкость, но по действию близкое.
  12. Ваньку Косого знаешь? А Петьку Кривого? Чего тогда Менделевым пугаешь? Еще хуже: мой дядя видал, как барин едал. Чтобы сравнивать люди придумали всякие эталоны. Если нет некого критерия, скорее просто, нежели сложно, проверяемого и поверяемого, то сравнение смысла не имеет, аки апельсины против килограммов, эмоции филов против фактов инженеров. Хорошо бы они бы вместо формул ощущения применяли, так нет, переменку не только выпрямляют так еще и фильтруют, хорошо хоть по наитию. А хуже всего всех нефилов "вразумляют". EDIT: Присоединяюсь к Xрюн222 .
  13. Как говорят некоторые, если совсем непонятно почему, ну просто никак, то это про деньги. "Я не ты, я то же в 2 раза дороже купил." Из анекдота
  14. После того как приезжали Мариинка и Большой слушать "записи" конечно можно, с оговорками. Взял ими же привезенный СД - одного раза было много. Переход на ненецкий №3 жену, для примера, просто бесит, после аналога. В отсутствии альтернативы пипл хавает. Согласен, что храповичек работает. Уже каналы связи такой ширине, что просто и не снилось, а картинка идет черезстрочка 600 линий, звук - г №3. Как работавшему с цифровой обработкой - удачи вам восстанавливать из двух выборок, да даже из 10 на период. Возьмите простейший цифровой ослик и посмотрите, не синус, а что-то посложнее. Как там фаза у фильтра 7...9 порядка, не Бесселя, не Боже упаси Баттерворта, Чебышева! Очень интересно, как "апсамплинг" делается. Какой такой интерполяцией?
  15. Конечно, транзисторы хуже потому что хуже. А так хорошо начиналось... про корректоры, на транзисторах.
  16. Приехали. Лампы лучше транзисторов потому что лучшие.
  17. Я просил неверующих меня не цитировать Для тех кому царь - указка (С)Юность Петра. Кому нет - могут далее не читать. Во вторых даны цитаты со ссылками - не я это придумал и не надо мне "доказывать" общими словами, химерами, да этого никто не знает и не замечает и пр и пр. Спорьте теперь с Пассами и Худами Никто не утверждал что движение заряда, называемое во времени током, происходит при отсутствии потенциала. Ток коллектора вызван неравновесной концентрацией неосновных носителей заряда в базе, каковой ток коллектора пытается уравновесить. То есть в базе заряд рекомбинирует, с какой-то скоростью. Если прекратить инжекцию заряда во времени, то бишь ток базы, то будет только ток утечки коллекторного перехода. В отличии от лампы, полевика, где заряды собственно основные и достаточно поля (читай потенциала) чтоб остановить протекание.
  18. Для тех кому царь - указка (С)Юность Петра. Кому нет - могут далее не читать. "For a system using more than 15dB of NFB, the reduction in distortion is as would have been predicted from the simple mathematical model, but for small amounts of NFB, up to, say, 10dB (equivalent to a reduction in gain of 3.3"), the distortion could actually worsen due to the increase in the magnitude of higher order components. This problem is more likely to arise in valve operated than in transistor based amplifier systems, partly because it is difficult to get high stage gains from single stage valve circuits, and partly because of the difficulty in applying NFB around multiple stage amplifiers - especially those which employ transformer coupling." Проблема скорее может возникнуть в ламповой нежели в в транзисторной системе усиления, частично из-за сложности получения высокого усиления в единичном ламповом каскаде, частично из-за сложности введения ООС в многокаскадных усилителя - особенно тех что используют трансформаторную связь. John Linsley Hood "Valve and Transistor Audio Amplifiers" Elsevier, 17 нояб. 1997 г. p81.
  19. Как там, вы покушаетесь на создателя БРИГ-а? Я просил почитать про искажения от Тов. Linsley-Hood. Далее: "If you want the peak distortion of the circuit of figure 13 to remain below .1% with a complex signal, then you need to reduce it by a factor of about 3000. 70 dB of feedback would do it, but that does seems like a lot." Идея проста: либо вы делаете каскады без искажений либо обеспечиваете необходимую глубину ООС. При последнем уходит "приятное слуху окрашивание" - "звук сухой и мервый". Но мы ведь не злые мы честные (не помню откуда). Ссылки на источники https://www.passlabs.com/technical_article/audio-distortion-and-feedback/ https://www.passlabs.com/technical_article/the-sweet-spot/ https://positive-feedback.com/audio-discourse/the-pass-h2-harmonic-generator/
  20. Другого нет тчк Iк=alpha*Iэ или Iк=beta*Iб Динамическое сопротивление pn перехода (dUбэ/dIэ) есть rэ=(kT/q)*Iэ. Динамическое сопротивление видимое со стороны базы rоэ=beta*(rэ+Rэ).
  21. Лавинные диоды, что быстрые, что медленные можно соединять последовательно сколько угодно. Как вы думаете как сделаны диоды на 10...20...30 кВ. Ищите энергию пробоя. Пример E-серия MUR-ов. https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/mur180e-d.pdf Controlled Avalanche Energy (See Test Circuit in Figure 6)
  22. Если почитать внимательно, то там написано касторовое масло. Это скорее очень хорошо нежели плохо. Зря сломали. Судя по выводам они для двигателей. Перегружать по взрослому, типа фильтр преобразователя с большими ВЧ (десятки килогерц) пульсациями не советую, сгорят. Вправляли товарищу Stefan Hochsattel-ю, что тонкая веревочка внутри не пойдет (см символ предохранителя), а надо ленту и еще лучше несколько, как у AVX. Смешной, все по русски пытался говорить. Очень хороший полипропилен. Относительно SICSAFCO - что-то их больно много развелось, по доступной цене. Раньше были дороже EPCOS-a. Однако те, что пробовал, нормальные.
  23. Ка У транзистора I~exp(Uбэ), у лампы I~(Uск)^3/2. Я бы о "линейности", как таковой не говорил. Спектр короче. Не надо забывать что транзистор таки управляется током и весьма линеен в смысле бэта=f(Iк) в отличии от лампы. Чем гиперболический синус хуже/лучше квадратичной зависимости? Перегрузка при попытке усиления напряжения вместо тока лечится местной ОС по току = увеличение динамического диапазона. Искажения для тех и других лечатся ООС, местной и не только. Сложность получения требуемой глубины для ламп приводит к рассуждениям о зле оной. Есть рассуждения гигантов про глубину ООС - желающие найдут. Если же источник содержит дискретную штуку, называемую ЦАП, каковая обычно умножающая, то рассуждения про искажения транзисторов есть притворство, для "верующих" в другое.
×
×
  • Create New...