BAA

Сдается сэры это была грустная шутка.

Объяснение явно очень простое, а не резонанс стекла с потоком того, чего нет. Вопрос в том: оно нам надо, объяснение? Ну нашли и что? Все бросятся внедрять? Хреначь по 2 лампы в колбу подлиннее и продавай по 5 сольдо буратинам - круто ведь.

Да не вопрос, вопрос в "теоретизировании", да чтоб понепонятнее.

Дак не для звука делались, плюс чудик, который за счет вазелина расход комплектующих явно снизил, свои 100 рублей за рацуху взял - мало ли какую хрень инженеры придумали.

Давно срача не было, скукота!!! Вот после такого, людям, действительно слышашим разницу, становится практически невозможно донести свою точку зрения - ну чего с д...в взять-то. Резонанс вакуумного сосуда: хорошо хоть не труселя, которые дышат. Что с чем резонирует и как доходит до звука, то бишь тока через лампу - непонятно. А как все та же животина, только в экране железном не та - тоже не объяснено - магического света видать нет. Кстати, назачем железную шкурку надевали - чтоб меньше бились на танках-то? Ну не доперли аноды из титана делать, как в союзе, чтоб мощность "поднять", доперли из железы - "если нет разницы, зачем платить больше?"(с) Надо "деду" показать, который лампы всю жизнь разрабатывал - пусть порадуется за грядущую поросль.

Это тоже фикс.

Из даташита: VREF Reference voltage VI - VO = 2.5 to 40 V IO = 10 mA to IMAX PD ≤ PMAX 1.2 1.25 1.3 V То есть в первой формуле ошибочка вышла, вместо 1,5 надо 1,25 подставлять R3, будучи в цепи катода используется, как и обозначено, для смещения, то есть задания рабочей точки. P.S. Из опыта работы с источниками (стабилизаторами) тока: второй дроссель может привести у возбуждению.

Так вроде с технической точки зрения более сказать нечего... Насчет магнитности, это какой магнит пользовать. Как-то латунь, как оказалось, магнитилась, а там никелевого слоя было нисколько.

Конденсаторный вазелин выпускается по тому-же ГОСТу, что и масло конденсаторное. Отличается вязкостью, как очевидно из названия. Проницаемость почти в 2 раза больше. Есть еще и масло вазелиновое, но это другое.

Мне показывает одно из 4-х, 3 требуют входа.

Single-Ended Versus Push-Pull.pdf И полный текст. https://tubecad.com/2023/02/blog0577.htm

Выдерживаем и проверяем утечку. При номированом. Пользуем на 50% от проверенного. С отравой не "балуемся" - то есть не пользуем - здоровья не купишь а новые кондеры - запросто.

А что, без разборки уже пользовать немодно? Если снаружи коррозии нет и измеряется нормально, то какова вероятность, что протечет?

Один вопрос - лампа там зачем?

Честное слово, схема - пожалуйста, осциллограммы - пожалуйста, наверное кто-то и витки считал и марку железа знает, параметры ламп есть. Что, простите, в трех общеизвестных более ста лет, наверное, каскадах можно изучить ещё? Почему сделано так, а не этак, это только гадать. Автора нет, а если бы был то мог бы и не сказать.

Это зависит от тока и емкостей, можно сосчитать, только зачем?

А ведь неплохой усилитель. (с) Stan Marsh На этом надо было и закончить.

Хорошая штука, чтоб источник не городить.

На транзисторе?

На авиационные похож.

Вот собственно и вопрос. Берем например триод, малошумящий. 6с45, для примера. А тока в нем, при номинальном режиме, 40 мА, что есть много, и хочется усиление получить без применения киловольт в питании. И приходит на ум либо SRPP либо другая нагрузка динамическая. Например The mu stage by Alan Kimmel. Кто делал, какие проблемы и есть ли смысл в использовании. И да, статью читал.

Полностью с вами согласен. Вопрос был про серебро - а надо ли. Ответ - нет. Но оно там есть. И хорошо. Так создатель захотел - ему повезло: не стоял манагер и не говорил - да ты с ума сошел, есть же транзисторы в стопятьсот раз дешевле. Недавно яндех подсунул норвежский усилитель с пятьюдесятью шестью транзисторами - так мужик сказал. Тоже за нездоровые деньги. Боюсь если продавать за 2 себестоимости, никто брать не будет. Он на киловатт, чтоб если что не так, динамики-то вывернуть. Или просто пожечь.

Тема ваша, заткнулся. Хотя говорят, что военные переговариваюся, по радио, звуками. P.S. Кто-же скажет, что он за 30 грандов зелени гуано купил? Вот то-то же.

Измерение должно быть импульсным, с ограниченой энергией - идея с кондером нормальная. Возвращаемся к вопросу - 100 мкс сильно хуже/лучше. 100 В/мкс все-таки достаточно быстро.

Есть конечно, про то и разговор, что не из серебра, а посеребреные. Иногда и платы проще золотить.