BAA

Еще одна, второй даты. Отсечка другая, но крутизна все та же, зависит от рабочей точки, что понятно. 10 мА/В.

Молодость - это недостаток, который быстро проходит.

Вот это по взрослому. Одна лампа. Может все озеркалить или наоборот очернить?

Включил другого года, тот же ток при -8В вместо -4 у предыдущей. Просто праздник какой-то. Толи отбраковка досталась, толи все они такие. Крутизна всё та же 10 мА/В вместо 20 по паспорту. Буду искать неоткрытую коробку.

Входной, желательно управляемо и обязательно вне петли ОС. Иначе начнут перезаряжаться кондесаторы шунтирующие, выходные и скорее всего, проходные на пару с фильтровыми питания. Про трансформаторы даже не хочется начинать.

Наконец-то руки дошли. Первая в возбуд пошла - сетке каюк. У второй крутизна в два раза меньше справочной. При 800 ом нагрузки усиление 8. Хочется нераспечатанную коробку. Кстати выводы 0,8 мм. Может кто разъем знает какой распотрошить на контакты(гнезда). ГРПМ например? У кого есть, замерьте штырьки, пожалуйста, в справочнике только диаметр выводов под пайку.

Тор постоянку не любит.

И ссылка на статью с вольтметрами и амперметрами. Ждем "Я не это(и) имел в виду!" Ну и по мелочам. В схеме, где контур шунтирован Ra триода. "Вольтметр должен иметь сопротивление не менее 50кОм, чтобы не шунтировать высокоомную цепь, которой является параллельный колебательный контур."

Закон электромагнитной индукции Фарадея беспощаден.

У меня скорей другой вопрос. Искажать-то транс питания будет, но скорей всего из-за конденсатора фильтра, который сразу после кенотрона. Уплощать верхушку. Как сие связано с намагничиванием? Никак. Как искажения синуса на вторичке влияют на звук? Если не усиливаем напряжение пропорциональное таковому на вторичных обмотках трансформатора питания - то никак.

90 мА при какой габаритной? 100 W?

1 Транс помянутый ТА стандартный <=> гуано, там именно то, что описано. Это относительно индукции. 2 Картинки под рукой нет, но перед пересечением нуля на синусе появляется пик тока, сравнимый с амплитудой рабочего. Сейчас поищу в сети.

Чегой-то туплю. Если на входе меньше запомненой амплитуды то он, вход, поддерживается через 1 кОм через идеальный диод? Уроборос какой-то.

Ток намагничивания при насыщении пикообразный, что приводит к большОму формфактору. Другими словами амплитуда тока может достинать единиц ампер. При сопротивлении первички в десятки ом результат понятен - искажение собственно формы, так как ток намагничивания сравним с приведенным к первичке током нагрузки. А превращение железа в тыкву, с соответствующим увеличением внешнего поля понятно, равно как и увелиение наводок из-за "импульсов" тока в проводниках соединения к сети. Не везде же у вас скрутка идет, да еще и идеальная.

Ну да, до длинного хвоста далековато.

Проблема в 100 % ос через общий резистор в цепи катодов входного каскада.

Не договоримся.

Это так не работает, у вас на входе фазоинвертор.

Сделайте PP с симметричным (диф) входом. На один вход сигнал подаете - SE, на два - PP. Почти как в Одессе.

Оно так и есть, это вроде как бывшие трансформаторы тока, у которых выходной ток скорее всего 5А и обмотка в один слой при, например, 5000 витков. Отчего и сердечник длинный.

На картинке 24 В. Больше 20 витков не надо. При 600 до насыщения не дойдете, даже при отсутствии понижающего. Относительно отсутствия развязывающего трансформатора: У всех осциллографов, кромке пластиковых батарейных, вход вглухую соединен с защитной землей в розетке. Можно развлечься, начиная от выгорания шнура, фронт-енда, всего внутри, не исключая поражения электротоком и ожогов от дуги, если автомат не очень. Никакой аккуратности в намотке 20 витков не требуется, я бы просто взял монтажный провод, типа МГШВ. Удачи

Тор из чего-нибудь хорошего.

"Лучше, конечно, помучиться." (Из фильмы)

Пойдет. Зачем индукцию считать, если витки на вольт есть? Разве что материал квалифицировать. Таки властелину колец, просто "и хочется поговорить".

Поставить резистор последовательно с первичкой, в нулевой провод + осциллограф. Как только "иголки" появляются - перебор. Перепутать крайне сложно. Как-то наладчик на сварочном преобразователе добился 300 А RMS намагничивания. Богата земля наша. В том числе экономистами меди/железа. Для примера: https://eepower.com/technical-articles/magnetizing-and-exciting-currents-waveshapes-in-transformers/#&nbsp;