BAA

Что-то уандех стал аки гугл - ссылки на бумажные копиии дает.

Кранты теме, "монтана", пардон тристаби, в ход пошла.

Оксид - да сульфид нет

https://forum.xumuk.ru/topic/187757-сульфид-серебра/

Ленин с Рязянью - это вы о чем? Ессно, в косвенном такого нет. Температура не та. 1. И КАК взыграло? В вольтах паскалях и процентах. Ибо у нас гуманитариат: https://newaudioportal.com/forum/123-forum-of-humanitarian-aspects-of-audio/ Это пацакская планета, чатланин. 2. Как к напряжению накала относится мерика вавак 811 572 и Шишидо?

Будучи вполне осведомленным в вопросе, тов. Laptev таки притянул Рязань и Владимира нашего Ильича. Что странно для любителя таки примонакалов. "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов..." Заведим тему "О влиянии накала на звук"

Хороший вакуум однако и катод, которому, в общем, нехорошо.

Вольфрам он такой, особенный - любителям прямонакалов. В этом смысле тантал лучше, да и работа выхода меньше. Стоит учитывать, что эмиссия происходит в диапазоне около 100 градусов, и даже менее. Выше ресурс падает, ниже ее нет. Посему стабилизируйте накал и ограничивайте пусковой ток. Питание от источника тока прямого накала чревато. Получение особых свойств порошковых материалов Цитата границ зерен в вольфраме происходит вследствие закрепления дислокаций на следах примесей. Вольфрам часто становится более пластичным, если его поверхность подвергнута электрополировке. Для получения вольфрамовых нитей накала (спиралей) необходима очень большая деформация спеченного штабика. В современном процессе это делается ротационной ковкой при высоких температурах с последующей горячей протяжкой. Штабики нагревают до 1500° в атмосфере водорода и подают вручную в ковочную машину. За счет быстрого охлаждения при переносе из печи и соприкосновения с машиной действительная температура обработки штабика снижается до 1300—1400°. После каждого прохода его нужно снова нагревать. С уменьшением диаметра проволоки температуру обработки постепенно снижают. При диаметре меньше 1 мм обработку проводят при 550—800°. Слишком низкая температура ковки может вызвать растрескивание или расслой металла. С уменьшением диаметра гибкость проволоки увеличивается, но ее нельзя согнуть под острым углом при комнатной температуре, пока не окончена операция ковки, т. е. когда диаметр ее не станет меньше 5 мм. В течение всего процесса металл обрабатывают при температурах ниже температуры заметной рекристаллизации. Если при обработке нагреть металл выше этой температуры, то он потеряет пластичность и его можно будет снова обрабатывать лишь при температурах, применяемых на начальных стадиях ковки. Холодная обработка понижает температуру рекристаллизации вольфрама. Дальнейшее уменьшение диаметра проволоки достигается горячим волочением. После окончательной обработки материал приобретает волокнистую структуру. Нити накала из вольфрама работают при температурах значительно более высоких, чем температура рекристаллизации металла. В процессе рекристаллизации пластичная волокнистая структура сменяется грубой равноосной; проволока становится хрупкой и негодной для использования. При продолжительном нагреве зерна металла (кристаллиты) вырастают до размера диаметра проволоки и часто разделяются границами, перпендикулярными оси проволоки (см. фиг. 17). В процессе эксплуатации, особенно при использовании пере менного тока под действием возникающих напряжений, иногда происходит скольжение зерен вдоль этих границ; возникающие в результате этого локальные изменения сечения проволоки приводят к перегреву и перегоранию проволоки. На фиг. 18 и 19 показаны примеры такого сдвига зерен в проволоке. http://metallicheckiy-portal.ru/imgart/st083/st083-0049-1.jpg Однако монокристалл вольфрама относительно пластичен. В связи с этим связанные с провисанием трудности преодолевали, изготавливая монокристаллическую проволоку. Вольфрам был фактически первым металлом, полученным в форме монокристалла. В Германии в 1913 г. был предложен метод производства монокристаллических проволок из окиси вольфрама с 2% Тh02 . После восстановления в водороде (который, конечно, не восстанавливал Th02) порошок смешивали с органической связкой и продавливали через алмазное очко. http://metallicheckiy-portal.ru/imgart/st083/st083-0050-1.jpg Полученную проволоку протягивали затем при быстром нагреве в атмосфере водорода (температура поднималась до 2000—2200°). Сочетание резкого температурного градиента с частичным ограничением миграции границ зерен обеспечивает идеальные условия для роста весьма крупных зерен, занимающих все сечение проволоки при скорости протяжки через горячую зону 3 м/час получается фактически один очень пластичный монокристалл. До некоторой степени подобный же метод был предложен Гучером и Джакоби. В этих процессах выдавливание заменено протяжкой и использовано то обстоятельство, что монокристалл можно вырастить в жидком алюминии, если к образцу применена критическая степень наклепа. В процессе Гучера это достигалось первоначальным отжигом при 1600° в течение 1 сек (при этом исчезала волокнистая структура и появлялись более или менее равноосные зерна) и последующей протяжкой через очко с обжатием по сечению на 5—7%. Затем проволоку резко нагревали до 2000—2200° и при скорости протяжки от 2 до 30 м/час получали монокристалл. Успех зависел от состава проволоки; лучшие результаты были получены для проволоки из очень чистого вольфрама с 0,75 Th02. Эти два примера иллюстрируют применение дисперсных частиц для получения монокристаллов. Появление в 1913 г. газонаполненных ламп вызвало необходимость свертывания проволоки в очень тонкие спирали. Позже стали делать лампы с биспиральной нитью. Требовалась высокая аккуратность, чтобы последовательные витки спирали не соприкасались (в некоторых случаях зазор был меньше 0,0025 мм). Для таких нитей накала необходима высокостабильная проволока. Любой перекос или ползучесть могли привести к короткому замыканию. На фиг. 20 показаны би-спираль лампочки в 40 em и одинарная спираль лампочки в 15 em по сравнению с человеческим волосом. Завивка монокристалла в спираль приводила к напря Конец Цитаты

Пойдет, нет?

Шина псдкт 1,06*8 15А (действующего) 2 МГц при минимальном обдуве. Рассказы от загонщиков слушаем в темах "Влияние Р....ов и К...ов на звук". Кабель РК75-13-11 с диаметром внутреннего медного проводника 1,95 мм имеет допустимую мощность на 10 МГц 7000 Вт, что соответствует 9,7 А действующего. Сие не означает отсутствие скин-эффекта как такового, а лишь демонстрирует его влияние. Имея зависимость по корню квадратному от частоты можно примерно понять при каком диаметре сей эффект скажется на 20 кГц. Более того разумно иметь кабель потолще из-за собственно индуктивности оного и/или плести косичку - некий вариант Литца - спросите у Кружка.

Это входной контроль, я видел транзисторы с тремя, именно поэтому.

Роман, боюсь, что статоры у AlexKorotov такие же, что у Бевериджа. Посмотрите на фото - четко видно металлизированую(sic!) пленку. По схеме усилителя, один выход идет на статоры, другой на высокопроводящую пленку. Да и вы, наверное, лучше меня знаете. Всем удачи!

Наверное да, только операционники так не делают, 20 дБ/дек. Публикации о составных усилителях с глубокой ООС есть и очень давно. Как любое решение в лоб мне не нравится. Равно как 3 каскада на высоколинейных электрорадиоизделиях без оос.

Хорошо сказано. Славная была охота! Теперь-то я знаю. Держитесь. Я после работы лежу пластом - как альтернатива можно еще поработать и съездить с озвучкой, пока есть куда. В свое время сговорился с Capacity, но как всегда обстоятельства - не доехал. В крыму тоже не срослось, человек все распродал - или встречаться не хотел, не знаю. Теперь не поедешь, мне летать запретили. Собственно по теме - пришлось как-то консультировать, про отклонение, луча, электростатическое, в мелкоскопах, теперь уже давно. Так вот, 1кВ 20мА тока (содинительные кабеля они экранированы). Можно 2 (4k p-p). Без тех самых 11-х и ассоциированого неудобства. Есть вполне конкретные проблемы с резисторами, которые в обратной связи. Уже при нескольких кВ начинает проявляться тот самый коэфициент напряжения, про который говорили большевики, пардон гуманитарии. Надо иметь в виду и сие предотвращать выбором элементной базы. Учитывая большой коэффициент такого каскада получить статические, да и динамические, показатели не так сложно, тем более серво. В 1e-4 вписались. Можно SRPP - токовый выход, можно дин нагрузка. Далее, Calvin (diy) настойчиво рекомендует нечто описаное ниже, а именно: статик от 200 Гц, а ниже линейный массив, а совсем ниже саб - закрытый ящик. Есть там же всякие рассчеты по коррекции секционированием. Кстати Моджетски, разработчик того самого усилителя для Бев-а весьма оригинально питание второй сетки организовал. Рассказчик хороший - посмотрите видео, для души, хоть и на аглицком. Вложения: схема Моджетски (он полякоамериканец) и творения "сумрачного гения" Относительно киловолков - читаем правила и их соблюдаем. Я же как-то работаю. Роман тоже делает. Остальным не рекомендую даже пробовать, особенно тем кто кинескопные вещи не чинил и выше сети 220 не видел P.S. Знакомый буржуй сказал: "Оказывается в раю то мы уже жили, начинаются будни" - после капельниц при ковидле, конечно. Ваш покорный слуга:

В таком габарите скорее всего можность небольшая, но даже накала уже 15 ватт. Высота устройства непонятна. Но если сантиметров 10, то будет тепло, очень.

Скажите пожалуйста, они подобраные пары? Насколько одинаковые? Странно, что геттер внизу, там вроде холоднее? И правда изящные.

Как там в Индиане Джонс, "Выбирай, но выбирай мудро."

Для целей преобразовательной техники явно лучше многих. И надежнее. Ламповый дезигнер как-то сказал, что ток через разделительный конденсатор есть десятки, если не единицы микроампер. Все остальное - особенности психоакустического восприятия.

Про стекло видимо "комеди клаб". А когда аноды у ламп 5-ти слойные: медь, сталь, алюминий, анодированые и чернёные - это дураки инженеры.

SUPER HIGH-END, 3-го порядка, потому как 3 транса питания:

Видимо статья то ваша коли не впервый раз поминаете... Адье, месье. Общайтесь в эхокамере и дальше не дай Бог чего другое услышите. Это я уже понял, спасибо, логика только у гуманитариев. Отрицать кривую спроса, зависимость цены от хайпа или то, что бизнес - это про деньги... Как всегда что не скажи все не так, ни с этого конца ни с другого. Всего хорошего. <<ну чего с д...в взять-то....>> Где-ж у нас убогих на вас умных-то найти - кроме вас, получается, то и нет никого, вот и мучайтесь. И за это отдельное спасибо. Бывает.

Мне наоборот был интересен именно усилитель напряжения, именно PP, о чем и был изначальный разговор. Согласились без трансформатора. Иллюзий по поводу одинаковости не имел, хотя EXICON-ы предлагают "подобраные" пары. В этом смысле надо наверное сотню-другую брать и то не выйдет. Опять же Modieski рекомендует подбирать мю.

Я как тот вшивый, про баню, то есть про свои измерения.