Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    7463
  • Joined

  • Days Won

    43

Everything posted by BAA

  1. Я бы с последним поспорил, но в целом именно так. Малая крутизна ламп приводит к специфической схемотехнике, включая распределенное усиление. Транзисторам это надо сильно выше по частоте, см того же ТЕК-а
  2. Нет у правильного Литца соседние провода пересекаются предпочтительно под прямым углом уменьшая эффект близости. Я не говорил что сетевой кабель влияет на звук. Хотя может - но я туда не пойду. Хватит с меня баттерфляев и вермахтожилолюбов.
  3. Кто-бы говорил. С гальванической связью. Или я что-то путаю? Но в осциллографе есть усилитель. У хороших точнее 0,5% без общей ООС.
  4. Петлевого усиления не хватит: надо 60-70 при усилении в 20 дБ, итого 80-90 минимум в полосе и отсутствие интермодов и ограничения. Если последнее как-то реализуемо, то первое тяжело. Смотрим топологию усилителей от осциллографов? 4 ступени пентодов с локальными ООС и повторителями после каждого каскада?
  5. Для истинных любителей можно и бареттеры найти, соответствующие.
  6. Обмотка на 5...10...20 Вт и 110 В будет от 0.1 до 0,2 мм. Пропитка и относительно теплоплороводящая изоляция от магнитной системы.
  7. Заберу. Если вы хотите чтобы остаток выбрасывал именно я, соглашусь.
  8. В поддержку. Можете кидать тапками, но именно такое простое решение позволяет изготавливать отличные ВЧ кабели на многия амперы. Один из видов Литца именно такой. Лучше только спецкоаксиал. Про сеть не скажу, а вот для колонок самое оно, может и для межблочников.
  9. Ламповый clock для МОП микросхем чем лучше?
  10. Надо не надо - скорее нет, маловато. Ку=SRн, пентоды вроде как. Примерно 130 у первого и 60 к второго. 1/гамма=(2000/100)*Ктр=20*sqrt(2500/8)=20*17=340 20*LOG(7800/340)=26. A=K0*гамма. Мало для уровня фона/шума и достаточно для размножения гармоник. Всякие Shade размажут все те же 26дБ на два каскада.
  11. Я, конечно, всякое видел, но чтобы так...
  12. Вы себя, получается, незнающим полагаете. Уж как есть. Спасибо, всё, что до излома - хорошо. Линейный транзистор не склонен к вторичному пробою, независимо от коллекторного напряжения и у него излома нет. Посему 10 В, уж как есть. Ставим пару, как учили, 1/3 от максимального. То есть 8 Вт на один при реальном радиаторе. Ну и запас по напряжению можно уменьшить, вольт до 5. Вот ватт 10..15 и получим, если скомпенсировать тепловой разгон удастся. Например смещение как у Пасса сделать, с оптроном. Как-то так.
  13. Или обмотку подмагничивания.
  14. Не для критики, просто рассуждения на тему. Петлевое усиление 26 dB или 20. Смысл? Если при оос будет 1,5% то без будет 30?? Беда ламп и полевиков - низкая крутизна. Просится та самая ПОС, только вот не двухтактник и следящее питание не приделать. Может повторитель поставить и таки приделать? Тогда Ку0 возрастет раз в 30-ть. Хотя все равно мало. Скорее надо триоды, полинейнее.
  15. И что у нас такое Область Безорасной Работы? Именно, устойчивость ко вторичному пробою при пропускании тока при напряжении на КЭ. Граничное не совсем то же, но кореллируется с ОБР. Графиков, к сожалению не нашел.
  16. На человечьем: Кристалл в два раз больше ;-)
  17. У 813 достаточно неплохо, граничное 80В при токе коллектора 3А. да и у 806 столько же. У 813 кристалл раза в два больше.
  18. Послушайте, травить можно плазмой, и маску делать не оксидную - оно типа зачем. Все делается для подешевле.
  19. Там скорее гетеро. В карбиде тоже окисел не тот, да и в нитриде изолятор другой. В биполярном оксида не надо. PECL он никак не КМОП.
  20. Я ея и не предлагал, скорее 2 ОК с нагрузкой в виде источника тока и мостовым подключением нагрузки.
×
×
  • Create New...