BAA

"Красивое"?

И когда советский Caddock стал лучше несоветского Vishay? И как получилось что

Так можно договриться, что через выпрямитель не прибьёт, если он вакуумный.

Делать вид что неотечественное есть гуано некорректно.

Похоже... не ожидал что в двух (обоих) проводах. Сеть через диэлектрик, кстати, никого не впечатляет...

Выкривление перед выпрямлением?

А ничего, что динамики, слегка таки разные? Фильтры точно не нАбольшая проблема.

Скорее всего при редкой сетке краевые эффекты меньше. Опять же тогдашние инженеры и ценились больше и количеством были меньше.

Прибыло, спасибо.

Помнится Таллинский завод Электровыпрямтель тиристоры предлагал. А все уже на Семикрон/Инфинеон перешли. Кстати ТЧ вполне такие хорошие. Это чтоб народ помоложе не путался - оба два из СССР.

Riga 1978 это не CCCР? типа экспортные?

А если подумать? Типа векторов, вращающихся? Если вам терминология не та, то пардоньте.

Согласен, нонче какой только эпоксидки нет и утюга не надо. Только вот прижимать к плате со штырками неудобно, хотя пенопласт никто не отменял. Задолбаештся потом эту бокситку отскребать там где не надо.

Коллеги, вам гугл всем запретили? С другой стороны кроме как купить "ИИ" ничего не хочет рассказывать. Стар я уже кодировать. Окно 70*120=84 см кв Сечение 40*50=20см кв Берем индукцию 1.5 (гусары молчать!) ибо железо старое Кст 0,9. W1=10^4/(4.44*B*50*Sст) = 1,7 витка/вольт. 230 <=> 384 витка. Окно 84см^2 делим пополам ибо две первички соседствуют и еще пополам, ибо вторичка тоже имеет место быть. Итого 21 см^2. Заполнение медью 0,4, но так не бывает: каркасы и изоляция всякая, берем 0,3. Итого 6,3 см^2 меди. Сечение первички 1,64 мм^2 или d=1.5 мм. Берем плотность 3, имеем 5А тока. 5*230*3=3450 В*А На самом деле, надо процентов на 10 первичку увеличить, а вторичку ещё на 5, чтоб под нагрузкой было согласно Ктр. Это понизит габаритку на те самые 10%. Но это уже другая история. P.S. Если кто-то считает такой спосб тупым и надо найти ту самую магическую формулу из детства с сантиметрами в 4-й степени, то флаг ему в руки, я старый, мне и забыть не зазорно. P.P.S. 230В - это Y, для D надо 400В. P.P.P.S.Вот вам от тупых доцентов (никакого отношения к этим изыскам не имею). https://studfile.net/preview/16876163/

Это ничего что тема про фильтры? Опять Родина слонов. Неужто г-н Ламм изобрёл?

0) на вкус и цвет фломастеры отличаются А) Мне нравится Б) Аккуратно По сравнению с сумрачным железом - произведение.

Красивое!

У Теслы была 2-х фазная с 90 градусами 3 провода. Доливо-Добровольский - 3ф 120 3 провода. Прикол 3-ф системы в том что сумма фаз равно нулю. Имея 120 можно сделать 60, поменяв начало-конец. Зачем брать две и получить повышеную пульсацию на 50/100 Гц вместо 150/300 и перегруз трансформатора, непонятно. Непосредственно из сети - раньше были и батарейки, воздушно-цинковые - теперь есть LLC источники с малыми помехами да и безопасность никто не отменял. Хотите питаться через GFI - да пожалуйста.

Ииии...? Cдвиг для двухфазной сколько градусов? Как у Теслы 90 или все таки 180? Последнее производит двухполупериодную со средней точкой (а-ля Миткевич) или мостовую (а-ля Ларионов или Graetz) схемы. Общеупотребительные. Нет?

Говоря о экзотике, проволоки 50н или подобного сплава случаем нет?

Крайне полезные картинки. Пусть это будет поле или поток(Ф) вместо "L" а то и так тяжело воспринимать. Более того получается, что Lрас при увеличении зазора не увеличивается, что некорректно.

Только крепить надо. А так при перевозке выводы отвалятся от корпусов или наоборот. Сдается мне, это был сарказм. (С) Почти из фильма.

Редкие листы данных поддерживаю. Здорово что приборы рабочие. Но: никак самому каскады посчитать/спроектировать? Надо статью 80-летней давности? Офф-топик Волюмконтроль, "чистое" звучание, бамбуковые иглы. Цинкита с проволочкой не хватает и Лосева. Может моя память подводит, но в радиокружке приемники "в мыльницах" посложнее делали. Не будучи в старших классах.

Думал нано, сердечники как таковые конечно не интересуют. Спасибо.