.jpg.259dc3291b9b60e55eb678a883bdcdb7.jpg)
BAA
-
Posts
7453 -
Joined
-
Days Won
43
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by BAA
-
Где емкость И про "конскую" емкость, требующую сотен миллиампер драйвера, вы тоже навр...ли.Таки кошек вы любите, только готовить не умеете. Так и живем. Зачем?
-
Корень квадратный SQuareRooT
-
Недо-ОУ он и есть. Про что и спич. Так было "принято" в 70-х. С тех пор много воды утекло. Хотя некоторые слышали про Гильберта и Янга и Диддена, OPA660, AD797, AD844 и не только, выводы делали. Чтоб не изобредать 153УД2 на стероидах, или параллельный двухтактник с трансформаторной связью и видеобуфером. Цитата с другого ресурса "человек, который создал этот усилитель - не дураки умнее вас всех вместе взятых и каждый резистор, каждый транзистор в этом усилителе - не спроста стоит, а выполняет свою серьезную функцию" Вот и купи его по рупь двадцать.
-
Свой шум не открывайте, вежливый вы наш, или надо сказать "хлеборезку", чтоб было в вашем стиле, попонятнее. Расчет не работает, требует ремонта. Новости в математике. Расчет он либо правильный либо нет. Для хамоватых повторяю математику уровня начальной школы. Входная емкость есть Сзи+Сзс(1+Ку)=Сзи+Сзс(1+Ку)= Сзи+Сзс(1+2*S*Rн)=500+10*9=590, учитывая паралльное соединение в цирклотроне, крутизна (берем типовую) в два раза больше, то есть 2 S. Даташит BUZ900 снизу. Далее, для 4А амплитуды, то есть 2+/-2А имеем +/- 1В. Имея примерно 2В на входе получаем Ктр=2:1. При этом резисторы 1к ограничивают ток +/- 1мА в каждом. Это приводится как 0,5*4=2к на входе. При крутизне в 6мА/В Ку будет 0,83. Далее считаем sqrt(R^2+Xc^2) uf 20кГц= sqrt(1+174)=13,2к Сопротивление одного входа. Двух 6,6к, что транслируется в 27к, делая Ку=0,992. Занавес. Вот если ток намагничивания много миллиампер или "нанотор" из-за проницаемости в 50000 насыщается, тогда надо...
-
Так расскажите честному народу, как у вас при 5 mA тока повторитель на JFET с согласовывающим трансом не смог раскачать нагрузку в 1000/2=500 Ом с необходимой амплитудой 0,5В. Про шунтрование зверской емкостью входной транса вашего, включенного к оным затворам через 1 кОм. Читай минимальная нагрузка 500 Ом Или таки звериная емкость есть 600+10*8~680 пФ, при 4 Ом нагрузки. Получая вполне себе частоту среза несколько сотен килогерц. Или таки вы не умеете готовить трансы. И вам надо драйвер на пол ампера, чтоб получить миллиампер(ы) на вторичке. В топку.
-
Ну да ну да. Родина слонов.
-
В чем хорошесть? Зачем 431 из петли убраны?
-
Если закаскодили усилитель, почему источник тока нет? Тройной повторитель - не всегда хорошо. Можно буферизовать каскад усиления. В повторителе можно Хаксворда заделать. Можно и транзисторы с большей граничной, и режимы поподбирать чтоб искажения в районе нуля убрать. А там, глядишь и на вход сложенный каскод поставить. Пока хватит.
-
Не мелочитесь. Плз
-
"Это... какой-то... позор..."
-
Если не фонит, именно от тора, не надо. Греться будет больше. Материал кожуха, надеюсь, железо/пермаллой? Если нержавейка - только для красоты.
-
Теперь в тему. В NAD-e достаточно примитивный преобразователь U=>I=>U соединенный с нагрузкой через повторитель. Не менее тем неплохо. Гораздо гораздее творение Зайченко (увы ковид). Искажения на уровне 0,003% www.diyaudio.com/community/threads/no-global-loop-amplification.312866/
-
Согласитесь, никто в вашу голову залезть не может и понять, как вы слышите. Если есть желание "плюнуть" - типа вам не дано - продолжайте как есть. С другой стороны высказывание Усилитель А лучше усилителя Б хоть и звучит голословно, но это ваше личное мнение. Только не надо приделывать вот это.
-
To Хрюн222 Собирать усилители на транзисторах с граничной, хоть и эмиттерной, 10 кГц как-то странно. При наличии Lateral FET, LAPT и прочих BJT с линейным бета, притом комплементарных, от малосигнальных и совсем высокочастотных.
-
Зачем херить The 1967 RCA Transistor Manual, SC-13, did not mention any measure of high frequency performance for the 2N3055; by the 1971 SC-15 manual a transition frequency, fT, of at least 800 kHz was specified (at IC = 1 A) and fhfe (the frequency at which the small-signal current gain drops by 3 dB) was also specified at 1 A to be 10 kHz minimum. В одна тысяча девятьсот шестьдесят седьмом году руководство RCA по транзисторам не упоминало частотных характеристик для 2N3055... в 1971 ... fhfe указан... в 10кГц Да сколько-ж можно! Приличные давно имеют 35 МГц
- 299 replies
-
- 2
-
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 1 more)
-
-
Согласен с вашим визави, комплементарные Шиклаи для выжимания последней капли от источников питания - вишенка на торте. Сделайте "параллельный" по Агееву, что-ли. Р 1985,1987. Смотреть на модель двухкаскадного ОУ "товарища" Widlar-a из учебника остонадоело.
-
А вы вообще читаете?
-
Если сравнивать фольговые то уж фольговые, из катаной субстанции. Олово в 6 раз хуже меди. В связи с толщиной никакого вам скин эффекта нет, а вот тангенс пострадает. Хотя при тех амплитудах не наплевать-ли?
-
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
Детальки для радиолюбительской деятельности
BAA replied to Dalex's topic in Радиорынок's Продам прочее, разное
Доехало, все норм. Прибор более 10000 не меряет, соединять впослед не стал. -
Тогда вряд-ли схема сильно отличается, там скорее надежность и воспроизводимость параметров, то есть качество. Входные/выходные трансы видно, WIMA, BC электролиты, что-то спецмаркированое красное, мелкие емкости полисторол. Релюхи. На закусь "Кроме того, в связи с лучшей проводимостью металлической фольги, угол потерь, у конденсаторов Audyn Cap Kp-Sn, в 10 раз меньше, чем у обычных полипропиленовых конденсаторов. " Опять у маркетологов олово лучше алюминия проводит и диэлектрические потери от обкладок зависят.
-
Боюсь что схема на 797 или 4898 или 1632/42 вас не впечатлит. Надеяться что они будут искать NOS лампы между 20 и 40 года, или 170 и иже с ними, думаю не стоит. Тут вам не хай-енд.
-
Это не то? https://farm7.staticflickr.com/6084/6149078201_e4f3c40af4_b.jpg
-
Не подумал... болтали со звонившим, пока пластинку ищут... в кино было.
-
Зачем? Посчитали, снизили режимы.
